Good Reading сказал(а)
Dude, этап голосования надо продумать в следующий раз детальнее. Как вариант, который уже озвучивался, минимальное число голосующих авторов/читателей с каждого сайта. Плюс приглашать независимых читателей/экспертов. Подумать надо, как увеличить число читателей.
Хотя бы обязательное голосование авторов, чтобы не вышло так, что со стороны противников голосовало меньше народу, чем было их авторов.
Valico,
чтобы не вышло так, что со стороны противников голосовало меньше народу, чем было их авторов.
Могу предположить, что графроманцы стащили где-то прибор, и стали класть его на разные места, включая баттл-конкурс.
Barash, спасибо за отличный рассказ!
Всё по канонам: реализм + мистика + слезодавилочка.
Обожаю такое!
Прям сейчас в ВК пост попался про хомяка
Они не такие уж и милые бывают...
Natalia, пока не поучаствуешь, не узнаешь. Шорты — конкурс рассказов не более 777, 999 или 1500 знаков (с пробелами) в зависимости от задания. Вроде знаков мало, но в таком малом объёме нужно раскрыть в рассказе конкурсные тему и жанр.
Как Чувак опубликует задание, решите участвовать или нет.
Тьфу писал писал и ничего не запостилось...
Короче, фигня все эти ваши десять вторых мест и двадцать третьих. На пьедестале дб ровно 3 человека с бутылками шампанского и всё. Кто достоин стоять конкретно из толпы с одинаковыми е-баллами в руках (е-балл - електронный балл - прим.) - как вариант, решает жюри из уважаемых людей, выбранных бубликой из неучастнегов.
А вот текущая ситуация - бурлеск и профанация.
Я к примеру, стоять на одной ступеньке с бесписечным Валентином чет брезгаю.
...вы были нелюдим и много читали, даже ночью под одеялом с фонариком, чтобы не заметили родители. Занимались каким-нибудь тупым спортом шашками или стрельбой, и даже получили разряд, которым очень гордились. Учились вы на круглые пятерки, и сидели над учебниками, даже если родители гнали вас гулять на улицу, озабоченные вашей нездоровой бледностью.