Товарищи поэты,
Стихоплеты и всякие там романтики!
Штампуйте ударно куплеты,
А если припрет - сонеты,
И рифм собирайте рулеты,
Как малыши копят фантики.
Хватит в носу ковырять, поэты!
Побоку танчики, мафию и квесты,
Даешь Бисер в авторитеты!
Бусины ерзают, как невесты,
Ждущие поцелуя - оспорь-ка!
Когда тамада с места
Рявкнет басом в Беседке: "Горько!"
Когда тамада с места
Рявкнет басом в Беседке:
Похоже, что конкурс проводить не надо -
Зачем нам эта разнопёро-бездарная бредятина!
Когда обрушились рифмы сплошным водопадом
Оставив на теле полурваные вмятины!
AiRon88 сказал(а)
А в этот раз в правилах нет условия про юмор/пародийность?
В этот раз такого требования нет.
Я помню
Александра Михеева (в подражании Марине Цветаевой), которое было настолько хорошо (и абсолютно без тени юмора), что я решил не загромождать юмором правила конкурса. То есть жанр любой работы свободный, на усмотрение автора.
Dude сказал(а)
во второй партии он не будет обязательным условием.
Мне кажется, что лучше не смешивать драму с юмором.
Я обеими руками за позитив, смех, пародии... но иногда некий нуар и минор вполне уместны и даже необходимы в плане создания атмосферности очередного этапа конкурса. А дополнять их друг другом или неопределенно отпускать вожжи - только в рамках черного юмора (четко оговорив условия, например, как в гротескном плане погиб сероглазый король? Или как отомстил охотнику гумилевский леопард?) Я, конечно, привел не идеальные модели, они слишком локальны, но зато буду четко знать условие (например) =
"Высмеять смерть ахматовского сероглазого короля в стиле Есенина или в формате верескового меда.
Простите, если слишком размечтался и неправильно воспринял многогранность Бисера.
Клиентсозрел, было бы идеально, если бы не опыт предыдущего раунда. Думаю, при самосуде на всех не угодишь - что видно регулярно, а при единоличном судействе недовольными останется большинство - само собой разумеется.
Dude сказал(а)
юмор никто не отменял. Просто во второй партии он не будет обязательным условием
Я и говорю - прошлый раунд обнародовал разное понимание поставленной задачи и степень уместности насмешки.
Алексей2014 сказал(а)
при самосуде на всех не угодишь - что видно регулярно, а при единоличном судействе недовольными останется большинство - само собой разумеется.
В таких случаях я вспоминаю спор/беседу Мартина Идена с Бриссенденом, который говорит (цитата неточная, пардон): "Значит, надо пытаться/учиться так великолепно писать, чтобы бы опрокинуть (убедить, восхитить) даже самых упрямых критиков".
Алексей2014, Лешенька, а ну его к Босху самосуд и его результаты. Я давно не обращаю на него внимания. Слишком разношерстная компания собирается на конкурсах. Кто-то себя показать, кто-то других посмотреть, а кто языки почесать. Если я поставила себе задачу и результат сочла удовлетворительным, но слушаю мнение только тех, чьи тесты сама могу читать без желания выкинуть/сжечь/смять/дать яду автору. И даже мнение таких авторов не являются для меня догмой. Конкурс - это прежде всего удовольствие от процесса. А воздушный шарик я себе сама куплю, если захочу. Вот , если бы поэзия меня не покинула навеки, я бы и сама что-то написала. Но зато я буду читать хорошие стихи. А может даже несколько отличных.
Мира Кузнецова сказал(а)
в поэзии нужно просто распахнуть душу и позволить ей лететь
Вот даже не знаю, участвовать мне в поэтическом конкурсе или нет...
Онегинскую строфу уже изучил в прошлом году)))
Неудачная попытка.
Сегодня конкурс и веселье,
Махну бразильский кофе я,
Админам наше уваженье!
Продолжу сладкий кекс жуя...
Онегинские строфы — чудо,
И как бы не было мне худо,
Возьму и строки напишу,
Но и ветчинкой закушу.
А разве стоит напрягаться?
Съел три баранки и пюре,
А там мясцо на шампуре…
Не лучше ли уж сразу сдаться?
Ведь нет такого колдовства,
Чтобы достичь мне мастерства!
Мира Кузнецова сказал(а)
Кто-то себя показать, кто-то других посмотреть, а кто языки почесать.
Ага. Только потом "прилетает" от "внимательно читавших условия" за заказную пародию. Либо, напротив, некоторые на условия плюют - и как так и надо. Короче, всё в руце Божией...