Windfury сказал(а)
Но на памфлет не похоже, немного ГГ напомнил Алексея 2014, но очень отдаленно. Чего все разозлились?
Агния Небарто это Агния, Полгуся это Полудиккенс, София или как там звали героиню, это Соня Гольдштейн. Разозлились, потому что это дурной тон писать сатирические памфлеты на форумчан, да ещё на другом форуме.
Никакой связи с Блудными детьми я не уловила.
Наташа Кашер сказал(а)
Разозлились, потому что это дурной тон писать сатирические памфлеты на форумчан
Держите себя в руках и не говорите за всех что дурной тон, а что нет... Просто вы там в своих панталонах решили, что вы есть ум, честь и совесть форума.... Там всерьез обсуждали совершенно не имеющие отношения к администрации форума пользователи возможность запретить наш со СлипВокер рассказ... Видите ли вам что-то там показалось.... Вы вообще ниче там не перепутали?
Наташа Кашер сказал(а)
Windfury сказал(а)
Но на памфлет не похоже, немного ГГ напомнил Алексея 2014, но очень отдаленно. Чего все разозлились?Агния Небарто это Агния, Полгуся это Полудиккенс, София или как там звали героиню, это Соня Гольдштейн. Разозлились, потому что это дурной тон писать сатирические памфлеты на форумчан, да ещё на другом форуме.
Никакой связи с Блудными детьми я не уловила.
Да-да, только что перечитала, действительно памфлет, но тогда я еще не запомнила всех ников и не знала кто с кем дружит. Сейчас бы наверное догадалась. Смешно получилось и не зло, разве что с Алексеем немножко перебор))) Жалко его чутка))) Получается всем можно пребывать в своих мирах, а ему нет, но он мужик, должен выдержать ?
Я считаю это хорошо, когда люди друг на друга смешные рассказы пишут, значит люди яркие, интересные. На Михеева тоже можно что-то написать, это было бы лучше, чем ругаться)
Может быть конкурс памфлетов сделать? ?
Наташа Кашер сказал(а)
Windfury сказал(а)
Но на памфлет не похоже, немного ГГ напомнил Алексея 2014, но очень отдаленно. Чего все разозлились?Никакой связи с Блудными детьми я не уловила.
А потому что ее особо и нет. Так, мимоходом. Прототип гг в рассказе не имел никакого отношения к блудным детям. Зато он имел наглость оспорить на форуме честное и справедливое мнение автора рассказа.
Вот этот товарисч (автор) сочинил желчный рассказчик(некоторые утверждают, что это не так, но я считаю даже пожеще), так вот, сочинил он его и потащил, куда бы мы думали?, на форум, где у прототипов были какие-то непонятки и разборки. Чего он добивался? Непонятно. Видимо, подтверждения каких-то своих мыслей, насчет прототипов. Оказалось, что людей этих там вспоминают, действительно, и, всегда добрым словом.
Поступок этот можно расценивать по разному, но в контексте всего происходящего после, вокруг товарисча автора на форуме, я считаю оценить его можно довольно однозначно.
И оценка Джека, данная выше, не имеет никакого отношения к реальному положению вещей.