Dude сказал(а)
Советы авторам из серии "Капитан Очевидность":
Вот каждый рассказ свой проверяю на сайтах проверки орфографии, вычитываю по три раза - вдумчиво, пословам, стараясь не скатываться в чтение.... и все равно скатываюсь в чтение, начинаю дописывать, исправлять, удалять, добавлять и меня потом пинают ногами за опечатки которые при этом вылазят:((( хнык... пора за ливры вводить сервис Корректор на ЛБ...
UrsusPrime сказал(а)
меня потом пинают ногами за опечатки
... И дальше будут пинать, включая конкурс "Кровавый расколбас" ?
Несмотря на крепко сбитый сюжет, в Вашем рассказе полно описок, которые ЯВНО не вычитывались вслух и по слогам, иначе они были бы вырваны с корнем.
А для конкурсного рассказа это непозволительно, так как автор вступает в соревнование с другими авторами. А бегать с красивым телом, но с голой жопой в рванине - это ненадёжный способ победить.
Одному из авторов пришло в голову отправить на конкурс чернушную историю из жизни. ?
Конечно, я оставил её, поскольку это не нарушает правила конкурса, но мне интересно: согласен ли кто-нибудь со мной, что это неспортивно - публиковать реальные истории из жизни, вместо художественной прозы? Конечно, порой, "жизнь страшнее вымысла", но при чём тут литература? Разве подпадает под неё милицейский протокол или истории, рассказанные в поезде?
Может быть я зря ворчу: просто это я терпеть не могу чернуху ни в каком виде: ни в прозе, ни в стихах, ни в кино. Для кого-то, возможно, это бальзам на душу ?
Клиентсозрел сказал(а)
Или я неправильно понимаю суть этого термина...
Да, разобраться в терминологии, это главная задача, ибо можно погрязнуть в недопонимании.?
"Чернухой" я называю любые бытовые истории, как правило, из жизни алкоголиков, наркоманов, бомжей, про домашнее насилие, и вот-это-вот-всё.
Как правило, это про совок, беспросветное существование, фильм "Левиафан" Звягинцева (на котором я весь изблевался), туда же, до кучи.
Dude сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
меня потом пинают ногами за опечатки... И дальше будут пинать, включая конкурс "Кровавый расколбас" ?
Я пытаюсь... Но чет пока вот... Глаз мылится и не замечает... У меня ща это главная цель - добиться минимума ошибок и описок.
UrsusPrime сказал(а)
У меня ща это главная цель - добиться минимума ошибок и описок.
Простите, но в Вашем случае это глупая цель. Ваш уровень мастерства вполне допускает иметь бету, корректора и редактора в прямом и переносном смысле слова. И не жопиться на них, а посвятить себя творчеству. Пусть они ковыряются в этом во всём.
Dude сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
У меня ща это главная цель - добиться минимума ошибок и описок.Простите, но в Вашем случае это глупая цель. Ваш уровень мастерства вполне допускает иметь бету, корректора и редактора в прямом и переносном смысле слова. И не жопиться на них, а посвятить себя творчеству. Пусть они ковыряются в этом во всём.
Уровень мастерства, но не уровень финансов:) А корректор дорого... я узнавал. Я понимаю тут если под издание готовить ченить тыщ на 200-300. А малый жанр еще корректить... Это уже чет за гранью... Самому нада грамотнее становится. Есть же вон абсолютно без ошибок пишущие как то же они это делают?
UrsusPrime сказал(а)
А корректор дорого...
Обратитесь к Кирин59 - возможно он поможет.
UrsusPrime сказал(а)
Есть же вон абсолютно без ошибок пишущие как то же они это делают?
У некоторых есть "врождённая" грамотность, которая, как правило, основана на количестве прочитанного.
Я, например, не помню всех правил русского языка, но я знаю, как пишутся те или иные слова: просто я помню, как они были написаны в книгах))
У меня хорошо развита зрительная память, у кого-то ещё какие-то достоинства.
Но я бы всё равно в Вашем случае сделал акцент на содержании, а не на форме. Корректор может исправить ошибки, но не может написать произведение. Кесарю - кесарево.