Силентор, знаете в ваших рассуждениях есть доля (подчёркиваю) совершенно нормальных рассуждений. Вернее была бы, будь это не "Приз читательских симпатий", а "Розыгрыш", где ваша ставка - "Мой рассказ войдёт в призовую тройку". И мне кажется, если бы в БоНоКо случилось два розыгрыша: с результатами жюри и результатами тройки рассказов симпатичных бублике, то возможно даже я бы приняла участие, если бы внеки... А не важно. Сейчас важно другое - в нашем голосовании мы выбираем три рассказа, которые лично нам понравились. Три чужих рассказа.

P.S.
Прекрасные комментарии... Не каждый, кто их написал, прочитав рассказ, в итоге свой голос отдаст именно этому рассказу. Почему? Во-первых, это зачастую первое впечатление. Во-вторых, это конкурс - и просто читателей, не участвующих в конкурсе мало, поэтому их мнение не может существенно повлиять на результат. И некоторые игроки, которые жаждут победы, славы, рубликов в условиях самосуда "опускают шансы конкурентов", выставив рассказу, обласканному комментаторами скажем "единицу" или "двойку", а, Павел Борисович не даст соврать, порой финалисты идут очень плотной группой с практически одинаковым количеством баллов. а тут тебя опустили на 9 единиц в рейтинге. А если два твоих конкурента? Поступок того, кто написал вам прекрасный комментарий в итоге выставил вам же "1" и "2" - это, если учитывать морально-этические аспекты, более бесчестен, чем сделать ставку на себя. Но кто об этом узнает или вспомнит?

Знаете, мой вам совет - никогда не ждите от конкурса победы, не настраивайтесь на неё - просто пишите и тщательно работайте над текстом. Самое главное, чтобы у вас было что сказать и у вас получилось это сделать. Любой самосудный конкурс - это возможность обкатать свой рассказ (ведь в ворохе "нра", "не нра", "не моё", "с теплом"... всегда найдётся хоть один, но правильный комментарий, где не будут считать запятые, а скажут, где вы реально налажали) и возможность прочесть первым пару рассказов, написанных мастерами (хотя и они не боги и не могут каждый раз писать шедевр, но как и в однократном сексе, можно успеть получить удовольствие).

UrsusPrime, Ну, что тебе сказать. Я видела очередной шЫдеФр в твоей некриативной галерее и знаешь что пришло на ум? Квартирка одного стареющего потца, которые голый зад давно не видел даже в отражении зеркал, но стены все, в его не маленькой квартире увешаны подобными китчёвыми, бесвкусными бу-эээ. Мне стало так смешно и я спросила: "Что? Давно и никого?"... Он возмутился, назвал меня жестокой, но, прощаясь и целуя мою руку, сказал, что я права. Давно и никого...
И думаю, а у тебя с чего бы вдруг симптомы?

Good Reading сказал(а)
Но проголосовал бы ещё за два, если можно было бы выбирать лучшую пятёрку.

Да, совершенно согласна. И чем больше проходит времени после моего голосования, тем чаще эта мысль приходит в голову.

UrsusPrime сказал(а)
есть еще лыцари пера, которые ради "львам мяса не докладывают!" готовы поступится "понравленностью" Как тут Умочка недавно на ЯПе заявила, что за моиво ЙОбжика голосовать не будет, так как в одном из упоминаний ГГ он стал Йожиком. А так как текст и так был 1500 то с исправлением ошибки текст стал 1501 а значит ГРУБО (прямо ФУ) нарушил правила конкурса и вообще должен быть предан остракизму

Что же касается частного примера с одним лишним знаком в тексте, то, во-первых, я не понял, как это соотносится с темой обсуждения, а во-вторых, идиотов на свете - подавляющее большинство, и имя им - легион. Стоит ли обращать внимание на лишенцев?

Умачка кандидат филологических наук на самом деле. Вомбат её в итоге выбесил до белого каления)))
В Кокосе (раз в год проходит) в отличие от тут - жёсткая тютелька. Ровно 1001 знак без +/-
Миниатюра Вомбата строилась в том числе на искажении имён мультяшных персонажей (в его характерном стиле). Многих от этого пёрло) "Йобжиковое море", кстати, победило, и не в последнюю очередь благодаря этому.
Поэтому такая досадная забывка в имени ГГ вполне резонный повод предъявить претензию. А если не описка, а лень было упихнуться, то тем более.
Да, ей понравилось. Так ведь она принципиально и двум другим кандидатам на тройку голосов отказала из-за этого))

Dude сказал(а)
якобы пяток рассказов идут могучей кучкой.

видимо поэтому мы с Good Readingом задумались о пятёрке. Получилось, что мы двум рассказам просто не дали шанса или понизили его сильно.

Dude, а группа ИИ может сказать немножечко про карнавальные пьесы?

Dude сказал(а)
Невозможно дать шанс пяти рассказам, если требуется выбрать три. У нас всего 3 призовых места в конкурсе.

Неважно сколько карт на руке, если ты оставляешь только три старшие. Да и коней на переправе не меняют, как и правила игры во время голосования. Это был приступ хорового ворчания.

Dude, когда я только зарегался в Беседке, один мой знакомый сказал, что создатель сайта проводит конкурсы с целью обучения ИИ написанию и оценке текстов. Нейронки тогда только начинали развиваться. Вам нужно своё ИИ "ЛитБес" создать и обучить. Материала с рейтингом рассказов теперь много накопилось.

Dude, как коммунист прошу по возможности обратить внимание ИИ и на карнавальные пьесы.

Good Reading, Миша, чаю?

Good Reading, сжальтесь над Dude - это же уйма времени (загрузи-выгрузи). Тем более, Жемчужинка "Карнавал" через ИИ прогнала)

Good Reading сказал(а)
прошу по возможности обратить внимание ИИ и на карнавальные пьесы.