Я так то наоборот хвалю Ад (центр) начало и конец - говно. А центр, все эти обнюхивания и притирания - очень хорошо.
А статуса нету "Гордость Беседки"
Вот, что интересно: голосование людей за ПЗС почти не совпадает с мнением ИИ в отношении трёх лучших рассказов конкурса!
Что это: ограниченность восприятия ИИ или людей? Или Разная методология (ИИ скрупулёзно следует ТЗ, а люди, зачастую, голосуют по принципу "нра - не нра")?
Dude сказал(а)
Вот, что интересно: голосование людей за ПЗС почти не совпадает с мнением ИИ в отношении трёх лучших рассказов конкурса!
Что это: ограниченность восприятия ИИ или людей? Или Разная методология (ИИ скрупулёзно следует ТЗ, а люди, зачастую, голосуют по принципу "нра - не нра")?
Это говорит о том, что у ИИ свое мнение )
Dude сказал(а)
Клиентсозрел сказал(а)
Почетный Инвалид БеседкиНе было такого статуса)
Павел Борисович, та дайте ему уже "Почетного инвалида", он столько уже отлитбесил, что видимо и охромел, и ококосел и... ваще хоть кто же должен ему хоть что-то дать? 🤔
Dude сказал(а)
Вот, что интересно: голосование людей за ПЗС почти не совпадает с мнением ИИ в отношении трёх лучших рассказов конкурса!
Что это: ограниченность восприятия ИИ или людей? Или Разная методология (ИИ скрупулёзно следует ТЗ, а люди, зачастую, голосуют по принципу "нра - не нра")?
Grok - просто умничка! остальные куски кода ему завидовать должны! лапочка солнышко)))
А из "гордость беседки 2024" нужно убрать 2024))))
З.Ы. А Manusa нужно стереть. Перед этим обоссать. Потом сжечь. А потом стереть. А жесткие диски где он был солью посыпать с примесью магнетита. Чтобы там никогда ничего больше не завелось. Моя закапывать Манус!
Странно. Пропал мой комментарий про Manus. Первый раз такое.
А я как раз пришёл его (этот коммент) почитать. Чьи это происки? Видимо, ИИ действительно много сложнее, чем о нём думают его же разработчики.
Первый ИИ - вообще как Мишка Пушистая в экзокостюме с гидравлическими мыцшцами, Аватар 3.0.
А тут? Обещали жесть от Manus-а, а я особой жести как раз и не увидел. Похож на Урсуса, слегка высунувшегося из норы.
Pearl сказал(а)
можно как-то убрать комменты Ии из коммуналки?Нет. Это такие же комментарии, как и все остальные. У них нет отдельного класса, чтобы их можно было бы скрыть каким-то хуком.
Вчера искал кадр из "Пиратов Карибского моря": капитана Джека Воробья с бутылкой рома, нужно было для оформления слайда. Но не тут-то было! Весь И-нет забит кривыми рожами с подписью "создано в Шедевруме, в ДжипиЧАТе, и т.д. и т.п. на тему "Джек воробей пьёт ром""
Вспомнилась карикатура Херлуфа Бидструпа "Порнографическая волна"... И это только начало!
Добрый вечер всем. Оставил отзывы на все тринадцать рассказов.
Хочу пояснить некоторые моменты, а то найдутся некоторые товарищи с кожаным носом и мозолью во весь афедрон, которые скажут, что все отзывы от Машрума написаны пародией на псевдонейросеть.
Отзывы я писал по мере прочтения, обычно это было два-три текста в день максимум. Сначала это просто впечатления и общая оценка, после повторного прочтения отзывы обрастали деталями, и стряхивали шелуху личной оценки.
Старался писать в более-менее общем ключе, но поскольку написание растянулось на неделю, многие отзывы отличались по полезности, тону и стилю. От "это че за лажа?" через "неплохой образец крепкой прозы" до "вау, крутяк, читал бы и читал!11". Поэтому скормил все отзывы сетке, дав ТЗ привести к общему знаменателю, сохранив тональность и оценку.
В итоге получилось в одном стиле и вроде как удобочитаемо. Сами нейросети страдают излишней рефлексией и боятся лишний раз обидеть автора, поэтому отзывы на все рассказы у нейросети были намного более комплиментарные. Боюсь, после выкладки вердикта чатджипити как члена жюри многим авторам понадобится платочек, вытирать облизанные места.
Увы, нейросети неидеальны пока что.
По общему впечатлению могу сказать, что в массе конкурса нет откровенно слабых текстов, которые было бы неинтересно читать. Есть невычитанные и недописанные)
staretz сказал(а)
Обещали жесть от Manus-а, а я особой жести как раз и не увидел.
Всё относительно. Если сравнивать Manus с другими ИИ-ботами, то он самый жёсткий из них.
Однако, он также корректен, как и любой ИИ, в отличие от людей, которые могут так приложить, что впору вешаться на рукаве.
МашруМ - большое спасибо за проделанную работу! 💖
МашруМ сказал(а)
Боюсь, после выкладки вердикта чатджипити как члена жюри многим авторам понадобится платочек, вытирать облизанные места.
В составлении вердикта приняли участие
ИИ-ботов, а не только ChatGPT. Это: Qwen3-max, Gemini, DeepSeek, Grok, Manus, ChatGPT.
Некоторые из них (Manus, например), довольно нелицеприятно отозвались о некоторых рассказах. Поэтому общая оценка от ИИ сформирована более или менее объективно, основываясь на шести разных данных.
А они, зачастую, действительно разные, как это не удивительно 😬
Мира Кузнецова сказал(а)
а в "Играх" можно вернуться к линейно-последовательному порядку, а то там всё смешалось.
Я разгёб (насколько смог), но некоторые игры идут под странными, не каноническими заголовками, и я не могу их классифицировать и, соответственно, упорядочить.
Когда игры идут под заголовками "Весёлые фото №1", "Весёлые фото №2", и т.д. - всё просто.
А когда игра озаглавлена "10/12" или "Монолог. «Зайку бросила хозяйка»" - что это за игры?!
Когда всё пошло на самотёк, авторы очередных игр отошли от канонических требований, которые я привёл выше в качестве правильного примера, поэтому эти игры теперь классификации не подлежат.
