Madam сказал(а)
Писатель-это учитель.Он ведет за руку читателя,как ребенка и предотвращает(обязан это делать!)падение человека в ад невежества.

Это редкостное заблуждение, что писатель что-то кому-то должен и что он кого-то и куда-то ведёт. Думаю, такая ошибка восприятия роли писателя в мире зиждется на комплексе непризнанного гения, хотя могу и ошибаться в истоках, потому что я не профессиональный психолог, а любитель.
Никто в этом мире никому ничего не должен, а писатель - в особенности. Писатель транслирует в окружающую культурную среду своё видение мира. Всё!
Кто-то согласен с его мироощущением, кто-то нет. Кто-то становится апологетом и фанатом творчества писателя, а кто-то берёт в руки молоток и гвозди, чтобы прибить очередного графомана к позорному столбу. Вот и вся философия творчества в картинках.

Madam сказал(а)
Нельзя сопоставлять профессию писателя с онанизмом (выше было сказано)

Этот камень можете перебросить Александру Михееву, это его ёмкое сравнение, не лишённое, кстати, смысла ?
Когда-то давным-давно я посещал семинары одного очень известного психоневрозолога в надежде сохранить семью (безрезультатно). И на чей-то выкрик из зала во время занятий: "А в чём тогда смысл жизни?", профессор спокойно ответил: "В удовлетворении своих потребностей".
Писательство - это тоже потребность, и автор удовлетворяет её по мере своих возможностей и сил. Онанизм - это тоже самоудовлетворение, хотя совершенно другой природы: физической, а не интеллектуальной.
Поэтому я утверждаю, что писатель пишет, прежде всего, для себя, удовлетворяя свою потребность в письме. Он это делает не на потребу публики (если движущим мотивом было желание не заработать денег, а найти способ самовыражения), а потому, что не может не писать.
Мой отец, театральный режиссёр, на вопрос журналистов, что это за профессия "режиссёр", всегда отвечал: "Режиссёр - это не профессия, а способ познания и восприятия окружающего мира".
Думаю, что и писательство и любое творчество вообще, очень близко лежит к этому определению.
Творец познаёт мир так, как ему кажется самым естественным способом. В аннотации к своему портфолио я часто пишу:
"Свободный художник. Освободился недавно. Пишу словом, цветом и светом".

Александр Михеев сказал(а)
От действий водителя зависит лишь состояние бренных тушек, писатель же воздействует на бессмертные души)))

Это передёргивание или подмена понятий. "Воздействовать" и "Зависеть" - это два абсолютно разных действия и по приложению силы, и по возможным последствиям.
Если водитель троллейбуса "творчески" подойдёт к вождению, последуют трупы.
Если писатель будет воздействовать на "бессмертные души", то эти души либо станут лучше, либо нет. Либо прислушаются к слову писателя, либо пропустят мимо ушей.
И в том и в другом случае ничего трагического не произойдёт.
Наглядный пример:
Каждый раз, когда я пересматриваю фильм "Куда приводят мечты", я не только плачу, но испытываю ощущения, близкие к катарсису. Режиссёр своим творческим языком и профессиональными приёмами достучался до моей "бессмертной души". После фильма хочется любить всех, и я возвращаюсь из грёз в бренный мир с улыбкой умиления на заплаканном лице, светясь в темноте...
А потом через некоторое время я продолжаю увольнять сотрудников, кричать на детей, изменять жене, обманывать государство с налогами, предаваясь чревоугодию, похоти и гордыне. То есть жить обычной земной жизнью ?

Dracula сказал(а)
Наконец, нашел цитату, в которой сформулировано то, что я пытался сказать

Спасибо, Dracula. ? Пошёл учить цитату наизусть.

Madam сказал(а)
Можете сколько угодно меня оскорбл*ть,обзывать

Простите, madam, если Вам показалось, что я где-то Вас обозвал или оскорбил: не имел не малейшего желания это делать.
Вы конечно же имеете право на свою точку зрения, и никто не помешает Вам, выйдя из ванной, нести свой кодекс писателя в массы даже постатейно ?

Александр Михеев сказал(а)
Если писатель пишет для себя, а не для меня, то я вправе не читать его "длясебятину", вот и всё

Александр, у меня для тебя плохая новость: "Полковнику никто не пишет". ?

Ни один писатель не пишет для кого-то конкретно, за исключением эпистолярного жанра, который трансформировался в интернетный трёп и сдох в агонии и судорогах.
Мне даже трудно представить, что некий писака, садясь за ноутбук, мысленно думает: этот шедевр я адресую всем водителям троллейбусов и одной конкретной madam, ибо сейчас я поднатужусь и выдам нечто яркое и жизнеутверждающее, так как моё призвание на этой грешной земле - сеять вечное, доброе и светлое. И нефильтрованное.

Если, э-э-э... не понял вопроса. Можно его как-то перезадать и изменить? ?

Madam сказал(а)
сидят литераторы и поливают и самую профессию свою,и саму литературу.Поливают не шоколадом или водой.

Это не поливание грязью, а трезвый и реальный взгляд на "профессию и литературу".

Madam сказал(а)
Заходит неискушенный читатель,видит это и (варианты):

А Вы поменьше, madam, рядитесь в вериги Мессии и никогда не считайте других глупее себя - особенно читателей. Никто на Вас не возлагал некую миссию по несению слова божьего. Это от лукавого ?

Madam сказал(а)
Вот так писатели влияют на общество.

Это глупости: писатели НЕ влияют на общество. Это, знаете, как с обидой: ведь человека нельзя обидеть в принципе. Он либо сам обижается, либо нет. Так и "общество": оно либо принимает взгляд того или иного писателя на ту или иную проблему, либо нет. Всё просто. ?

Madam сказал(а)
"Ничего никому не должен",фразочка засаленная.

Это жизненная позиция, а не "засаленная фразочка" ? Я отрицаю долг в принципе, и убеждён, что это всегда выбор человека поступать тем или иным образом. Долг - это нечто, навязанное извне, а выбор - это внутреннее решение индивидуума. Я - за свободу. Вы, видимо, за рабское выполнение кем-то навязанных догм ?