Клиентсозрел сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
деваться некуда - из головы не выкинешь.А вы прекратите закидываться "...синтезированным отрезвином из группы очуханов" - и все станет хорошо 😉
Обижаете! Только натуральный продукт: коктейль из романтики и критического реализма.
Не понял, каким образом в голосование жюри проник
, который не имеет отношения ни к Литбеседке, ни к членам жюри, зато каждой бочке затычка при последних десяти конкурсах Астра-блица?
Впрочем, я не удивлен, что он уже влез в запретную графу шотов ВК.
Клиентсозрел, чему вы удивляетесь, свои не зареганные не могут, а чужие могут, приплыв новых сил, разве не в этом был весь фокус?
чему вы удивляетесь, свои не зареганные не могут, а чужие могут, припоыв новых сил, разве не в этом был весь фокус?
Я удивляюсь бесцеремонности и наглости и нетактичности людей, которые видя метровую надпись НЕ ГОЛОСОВАТЬ! ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЮРИ! все равно влезут в эту комнату и задерут лапку возле письменного стола... просто потому, что душа горит поступить наперекор просьбам и правилам чужого проекта.
Клиентсозрел сказал(а)
Я удивляюсь бесцеремонности и
наглостии нетактичности людей, которые видя метровую надпись НЕ ГОЛОСОВАТЬ! ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЮРИ! все равно влезут в эту комнату и задерут лапку возле письменного стола... просто потому, что душа горит поступить наперекор просьбам и правилам чужого проекта.
Ну написано же - не голосовать! Кто не хочет голосовать, тот и жмет. А читать полностью - не царское это дело.
Клиентсозрел, а как Вы определили нарушителя?
Кстати, на его странице Вконтакте возможности комментирования заблокированы, что наводит на неприятные мысли - тем более, что там у него сплошные провокации всех мастей, по любым группам населения.
Клиентсозрел сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
как Вы определили нарушителя?Чего определять-то?
Достаточно взглянуть на статистику любого голосования по нынешним шотам.
Не знаком с методикой, виноват... А! Просто нажать на проценты! Эврика!
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
для маскировки авторства придётся и против себя голосовать!
Не придется. правила нынешнего Контраста допускают голос за себя.
КСТАТИ!
Через 18 минут голосование прекращается.
Поспешите, если не хотите того этого.....
Клиентсозрел, совесть в Правилах не пропишешь... Эх, не знал, что голоса видны: не голосовал бы совсем - и годи. Ладно, чего теперь рассусоливать. Тур закончу - и алга чего-нибудь другое писать. Удачи всем!
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Тур закончу - и алга чего-нибудь другое писать.
Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повестий?
Клиентсозрел, вроде того. И назову "Операция "Ы"!
видя метровую надпись НЕ ГОЛОСОВАТЬ! ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЮРИ!
Вот, вечерком зашёл таки посмотреть, что же там случилось. На третьей кнопке написано не так. Написано дословно: Не голосовать (для жюри)
Возникает два вопроса:
1. Для чего вообще нужна эта третья кнопка? Чтобы члены жюри маякнули: "Мы ещё не умерли, мы прочли, мы в деле"?
2. Как человек со стороны может эту кнопку воспринять? Ну, во первых как предложение не голосовать ни за один рассказ (типа первые две кнопки - "Джо Байден" и "Дональд Трамп", а третья - "против всех", или, что то же самое, Кеннеди-младший). Во-вторых, то, что написано в скобках, может расцениваться как пояснение к тому, что перед скобками: "Не голосовать - адресовано кому? Для жюри".
Прежде, чем возбуждаться, апеллируя к каким-то затычкам в неведомом астра-блице, взгляните здраво на понятность правил для всех - и для своих, и "для чужих", в частности - на формулировки надписей на кнопках.
Тут самого Чувака ввели в смущение, ибо показалось, что для прочтения рассказа нужно жать на соответствующую кнопку из числа первых двух. Что уж говорить о таинственной третьей!
Вообще стоит задуматься о необходимости третьей кнопки. Хоть убей, не пойму, для чего она нужна. Объясните тупице, если это не тайное знание для посвящённых. 🤔
