staretz сказал(а)
Вообще стоит задуматься о необходимости третьей кнопки. Хоть убей, не пойму, для чего она нужна. Объясните тупице, если это не тайное знание для посвящённых.
Чтобы любопытные из числа жюри/организаторов могли посмотреть как голосуют читатели)) Узнать глас народа)
AiRon88 сказал(а)
Чтобы любопытные из числа жюри/организаторов могли посмотреть как голосуют читатели)) Узнать глас народа)
А они должны знать? Чтобы потом вразумить, дескать, неправильно вы, люди, проголосовали, вот как надо голосовать? Вообще тогда странно. И зачем кивать на кого-то, вскрывшего этот, при таком раскладе весьма нелицеприятный момент?
--
Интересно, кстати, здесь будут объявлять промежуточные результаты? Мне ни в ВК, ни тем более в курилки далёких астра-блицев за информацией ходить не с руки. Хотелось бы ограничиться пределами Беседки.
Pearl сказал(а)
Вот что у меня там
У меня немного другое: вылетает табличка с предложением завести аккаунт. Но пока она не вылетела, кое-что удаётся рассмотреть после очередной перезагрузки. А оно мне надо? Там же пользователи ВК голосуют, привлечённые негасимым светом Беседки, а не сами авторы (ну, авторы - как часть этого ВК-сообщества, далеко не самая массовая). Я правильно понимаю?
staretz сказал(а)
Вообще стоит задуматься о необходимости третьей кнопки. Хоть убей, не пойму, для чего она нужна. Объясните тупице, если это не тайное знание для посвящённых.
Попытаюсь объяснить необходимость кнопки "Не голосовать".
Изначально она была задумана для того, чтобы голоса членов жюри не были видны пользователям до объявления итогов.
Игрок, например, дуэлиться. И через час-два может видеть, как распределились судейские голоса. Ну какой интерес тогда? А если 3-3? То волей-неволей захочется "поддержать" свой рассказ друзьями.
Нет. Итоги за сегодня будут завтра в 08:00.
И во-вторых. Почему жюри ради интереса не посмотреть результаты голосования читателей? Жюри - не люди что ли? Им тоже интересно. Но наши своего мнения не поменяют.
Вот название кнопки "Не голосовать (для жюри)" стоит поменять, конечно.
Подумаем на что. На просто "Не голосовать", наверное...
Некоторые читатели не хотят голосовать, пусть и жмут на неё. Но и жюри знают уже, куда жать)))
Заглянул в ВК, прочитал: "Публичный опрос завершён". И так во всех четырёх группах. Что это значит? Уже нельзя оставить комментарии? Или уже закрыто голосование?
"Ничего не понимаю".
Александр Прялухин сказал(а)
Valico сказал(а)
А если в паре ни один рассказ не понравился, можно пропустить и не голосовать там за них?Ну один же не понравился больше,чем другой, да? )
да, выбрал меньшее из двух зол ))
Dude сказал(а)
Заглянул в ВК, прочитал: "Публичный опрос завершён". И так во всех четырёх группах. Что это значит? Уже нельзя оставить комментарии? Или уже закрыто голосование?"Ничего не понимаю".
Голосование там было включено до определенного времени. А комментировать можно.
Good Reading сказал(а)
И во-вторых. Почему жюри ради интереса не посмотреть результаты голосования читателей? Жюри - не люди что ли? Им тоже интересно. Но наши своего мнения не поменяют.
Вот название кнопки "Не голосовать (для жюри)" стоит поменять, конечно.
Подумаем на что. На просто "Не голосовать", наверное...
А.... если это чисто посмотреть результаты, то так бы и написали - "Если вы не хотите голосовать, но желаете посмотреть результаты - жмите сюда". )))
Dude, читательское голосование во всех четырёх парах до 21:00 мск.
Для чего это? Чтобы я с вечера подготовил пост с результатами голосов (жюри + читатели), а Ольга его бы визуализировала и запрограммировала на 08:00 утра.
Комментируйте, пожалуйста. Авторам будет интересно. Но голосование идёт с 09:00 до 21:00.
Dude, просто хотел всю информацию оперативно для авторов и читателей публиковать.
Иначе не получится. На посты много времени уходит: это не говоря о сборе рассказов, оценок жюри, внесения всё в таблички...
В общем, с утра за чашкой кофе голосуйте и говорите своё Слово авторам)))
Good Reading сказал(а)
Комментируйте, пожалуйста. Авторам будет интересно.
А нельзя как-то в графе "рассказы" конкурса Контраст-4 добавлять очередную порцию для комментирования? Не всем в ВК удобно это делать. Барону, например, тесновато, а кого-то вышибала на входе не пускает без галстука.
staretz, Теоретически, думаю, можно. И было бы здорово. Но это двойная работа для организаторов.
staretz, как сказал уже My world можно всё, наверное...
Подумаем. Но а какой смысл? Завтра итоги. Будут победители и проигравшие.
После драки кулаками махать?
Good Reading сказал(а)
После драки кулаками махать?
Почему после драки? И какая же тут драка? Голосование - там, это определено программой. А кому хотелось бы прокомментировать не на площадке ВК и не в предлагаемом там формате (ратую прежде всего за ущемлённые права Барона) - можно это делать в родной Беседке. Комментировать можно хоть до окончания конкурса, было бы желание. Ведь главный сухой остаток - литературная учёба, а не улётный срач победа на этапе ралли Париж-Дакар.
Добавлю ещё: подкопы на страницах друг друга и посторонних пользователей соц.сетей - это, мне например, как-то претит. Хорошо, что Чувак не создал в Беседке "стену" для разных перепостов, а то бы тут понавылезало всякого разного типа "мурло мещанина", или, напротив, "непризнанных гениев". Правильное решение.
My world сказал(а)
Может вы найдете в себе силы обуздать "вконтакте"?
То есть всем там зарегистрироваться и построиться в стройные колонны? А зачем? Читательский балл мало что решает при соотношении 1:6. Я, например, рад возможности не голосовать. А прокомментировать отдельные шедевры не где-то там, а именно здесь, возможно, возникнет по ходу действия непреодолимое желание. Да и читать в Беседке как-то привычнее и приятнее.
Читательский балл мало что решает при соотношении 1:6.
Завтра посмотрите в 08:00 итоги.
