не косячила...просто у нас вечер поэзии
-
Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
=
Бывают лампы в сотни ватт,
но свет их резок и увечен,
а кто слегка мудаковат,
порой на редкость человечен.
=
Хоть я живу невозмутимо,
но от проглоченных обид
неясно где, но ощутимо
живот души моей болит.
Александр Прялухин сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
Идешь в душ. Стоя под водичкой думаешьЯ так написал один из своих лучших шортиков.
А я лучшие - просто села и написала. А если мне оставили время думать, то я так "допереставляюсь словами", что сама потеряюсь в смыслах, которые туда напихала. А потом такая читаю комментарии и удивляюсь " Ой, правда? Я про это написала?"
Клиентсозрел сказал(а)
просто у нас вечер поэзии
Предупреждать надо. Я бы подготовилась. Стульчик бы принесла. Или села бы на него, чинно руки сложила и слушала бы - слушала поэтов (кстати своё слабо?). Или полезла бы на стульчик, бантики расправила, юбку одёрнула и сама что-нить почитала. Глядишь и Перлитта бы пришла. Она изумительно читает собственные стихи. И голос у неё чудесный. Воть...
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
напомнило Маяковского:
Занятно. Почему-то не припоминаю этот фрагмент.
Решил было, что "Облако в штанах"...но нет.
Кстати, давно хотел проконсультироваться по одному любопытному эпизоду из есенинской поэмы "Анна Снегина".
Пару раз спрашивал на разных форумах, конкретики не дождался.
Александр Прялухин сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
Идешь в душ. Стоя под водичкой думаешьЯ так написал один из своих лучших шортиков.
Вот вот:) работает:)
Чеширский кот
МАМА НЕ УМЕЕТ НЕ ВОЛНОВАТЬСЯ
Логика умывает руки и делает ручкой. А че она выскочила в тапочках - сына во дворе искать? Судя по акценту на 11 вечера, "молодая" мамаша в тапочках и халате выскочила за "добавкой" в КБ, пока еще алкашку продают. Понятно, чего сыну дома не сидится - кому приятно эти пьяные загулы терпеть со случайными мужиками. Один вон ее и ткнул небось, когда поняли что не хватает на поллитру и она отказалась сережки продать.
И еще. Если молодая, как нам акцентируют - сына значит в песочнице оставляла? Бред. Почему похититель телефон не забрал, а только серьги? Почему именно сейчас тренькнуло? Почему нет акцента на стопицот пропущенных? Да и в сердце убить - сила нужна огромная (даже Дойль об этом писал). Ради серег столько усилий? Короче, одноногая собачка, причем какая-то кривая и косая. И в драме не должно быть явной смерти - это тогда трагедия.
Повезло автору, что второй абонент не абонент ибо халтура.
Ну не обаяшка
КОГДА НЕ ДО ОБИД
"Он помедлил минуту и заговорил свистящим языком гомеро, с помощью которого племя поддерживало связь: Тревога! Тревога!"
Правда, его никто не услышал и не мог услышать - изгой удалился на десять по десять полетов стрел.
Посвистев с минуту, с чувством выполненного долга, насвистывая на том же языке похабную песенку "Сердце красавицы склонно к измене за горсть маиса" отправился в соседнее племя, где, как он знал, была вакансия зама вождя по МТО.
Это ща че было? Попытка содержание пересказать Мелдагибсовского фильма Апокалипсис? Скажем прямо, кокос не вырос, крокодил не поймался. Язык на уровне "моя твоя ходить кулак кидаться" - перевод с индейского свистяще-гомеровского. В этой паре тоже повезло, что абонент не абонент, ибо тут оценивать то нечего совсем, что грустно.
ЖЭКистязатель — Дзыня
АССА!
Не смотрел, поэтому тонкостей не знаю и отсылки не понял. Знаю только, что играть свою смерть в кино не к добру. Что и доказано в очередной раз. Из подобного "Я остаюсь" с Краско 🙁 и что создатели все же упоролись в библейско-булгаковские мотивы этим уходом по аллее в бесконечность.
Ну и писать "для узкого круга посвященных" - ну такое. Риск. Видимо, и драма там где-то за скобками. Явно, сильный писун писал. Но...
ЖЕНА
А вот это хорошее. Даже очень хорошее. Четко и дождливо, с каплями по запотевшему стеклу и привкусом упущенного навсегда. Даже по-настоящему взгрустнулось. Так что автору браво. Отлично получилось, щемяще и тяжело.
Фраза только какая-то немного не естественная. Но пойдет. Тут даже если бы было "Я тебя КУ зая" общий градус печали бы не изменился.🤧😢
Тихоня — Мышь
РАЗБИТОЕ СЕРДЦЕ
Явная ошибка автора в причинно-следственной связи.
Неправильно: НОВЕНЬКИЙ Кирилл сел со (старенькой) Светкой. Вера решает признаться в любви - он отвергает.
Правильно: (старенький) Кирилл сел с НОВЕНЬКОЙ Светка. Вера понимая, что нужно срочно действовать и время сопли жевать закончилось, ходит "с козырей". Но Кирилл с ухмылкой Мефистофеля комкает признание и бросает под стол.
Поясняю: то что Вера сразу же влюбилась в новенького делает персонажа ветряной и фуфуйной - есть такие мерзотные персонажи, которые тупо на все новое кидаются, как сороки на блестящее. Те сопереживания ноль целых и хрен десятых. А вот что ее предмет любви ее променял на новенькую и с легкостью "сминает" их историю отношений, которые явно были, вот тут да, драма... Серьезная, трагичная... После которой вот такие Кириллы случайно на ножницы падают садовые сорок два раза...
РОКОВОЕ СООБЩЕНИЕ
Началом чего стало? Это по моему не рассказ, а рекламация на обложке книги очередного женского романа. Типа мы прочитали, заинтересовались, каким там началом станет сообщение от любовника и кинулись покупать книгу. И там уже тебе и про любовный треугольник, и попытки мужа ее вернуть, и тайная жизнь любовника, которая перечеркивает ее надежды на любовь а не бытовую привычку. И беременность от мужа перед самым разводом и блаблаблабалбла. Потом еще сериал снимут для россии-1 в 100 серий. Короче, пафосная фраза в конце все портит. Так вполне бы самодостаточно было. Те убрать это открывающее конец "начало" и оставить что-то вроде "Сообщение могло стать концом всему, но стало лишь еще одним бытовым событием в их совместной жизни. И ГГиня не знала, радоваться этому или нет."
Товарищи читатели! Понимаю, что сейчас, скорее всего, вопию в пустыне, но, блин, наболело. Куда вы спешите? Побыстрее прокомментировать, чтобы блеснуть своим несравненным остроумием? В рассказах 66, мать их, слов вместе с предлогами, союзами и частицами! Неужели нельзя прочитать их внимательно? Читаю комментарии и просто диву даюсь. Задаются вопросы, на которые в большинстве случаев есть ответы в текстах. Потом: ой, а я не заметил(а), но уже проголосовал(а), автор, прости.
Если что, я не участник сегодняшних дуэлей. 😠
поделка по мотивам гнуси от М. Веллера добила. Больше не комментирую, из группы ВК вышел - смейтесь без меня.
Минуточку... а почему вы не комментируете эту "гнусную поделку"?
Я не иронизирую, спрашиваю искренне, тем более, что судя по комментам ВК, вышли после моего поста.
(если что, я Веллера глубоко и многократно не уважаю, если не сказать более резко)