Blackbird сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
1) Вы тут все рассуждаете мол Дикенс, Андерсен...А что будет в пункте 2)?
а ну да забыл. Там будет что есть большая разница про детей для взрослых и про детей для детей. наглядный пример "взрослым про детей" это лукяненовский Рыцари 40 островов. Ну и Мальчик и тьма туда же.
UrsusPrime сказал(а)
"взрослым про детей" это лукяненовский Рыцари 40 островов.
Если работы Лукъяненко, то чудесная добрая сказка «Последняя ночь колдуна».
С этой сказкой лет восемь назад он анонимно участвовал в соответствующем конкурсе ...и занял второе или третье место.
UrsusPrime, Рекомендуете прочитать?
Лукьяненко ничего не читала
Blackbird сказал(а)
UrsusPrime, Рекомендуете прочитать?
Лукьяненко ничего не читала
Ну это в принципе лучший автор для меня лично, но до того, как он начал пытаться все монетизировать. Те до 4 дозора. Поэтому "Рыцари...", "Лабиринт отражений", "черновик", "геном", "Недотепа", "лЛорд с планеты земля" и главное "Три Дозора" это шедевры с большой речитабельностью. Те же дозоры раз 5 читал и каждый раз что-то новое в заложенных мыслях находил.
Клиентсозрел сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
"взрослым про детей" это лукяненовский Рыцари 40 островов.Если работы Лукъяненко, то чудесная добрая сказка «Последняя ночь колдуна».
С этой сказкой лет восемь назад он анонимно участвовал в соответствующем конкурсе ...и занял второе или третье место.
Нада глянуть - чет не читал вроде.. А может читал... Я у него последнее Квази читал. А Предел не осилил.
UrsusPrime сказал(а)
последнее Квази читал
После Дозоров лучшее Черновик и Чистовик, имхо Квази (причем, вторая книга гораздо слабее).
А Ночь колдуна совсем короткая сказка ми-ми уси-пуси слезы рекой, милота зашкаливает - про умершую собачку
UrsusPrime, А Глуховского вы на второе место после Лукьяненко ставите?
Клиентсозрел сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
последнее Квази читалПосле Дозоров лучшее Черновик и Чистовик, имхо Квази (причем, вторая книга гораздо слабее).
А Ночь колдуна совсем короткая сказка ми-ми уси-пуси слезы рекой, милота зашкаливает - про умершую собачку
Квази очень вторичная - видно что из-под палки писал за денюжку.
Blackbird сказал(а)
UrsusPrime, А Глуховского вы на второе место после Лукьяненко ставите?
Аммм ну наверное все же да. Лукьяненко он разноплановый. А Глуховский - это антиутопии и куча философии. Те все равно в одну сторону смотрит.
UrsusPrime сказал(а)
он разноплановый.
Т. е., эксплуатация комплексов - один приём - представляется "разноплановой", ибо этих самых комплексов у Читателей пруд пруди? Блин, а так можно было?! Вот, оказывается, в чём секрет! И убитые на "Островах" детишечки не смущают... А я, балда, пытаюсь интеллект загружать, извилины завинчивать. Оказывается, надо на подсознание давить, как завещал дедушка Зигмунд!
Клиентсозрел сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
последнее Квази читалПосле Дозоров лучшее Черновик и Чистовик, имхо Квази (причем, вторая книга гораздо слабее).
А Ночь колдуна совсем короткая сказка ми-ми уси-пуси слезы рекой, милота зашкаливает - про умершую собачку
Да, после Квази там уже нечего читать. Но я еще люблю "Лорда с планеты Земля" и "Лабиринт отражений". Раннего Лукьяненко я прочла всего. И "Осенние визиты", и "Спектр", и "Геном". Все, что написано до 13-го года и отдельные книги после. Пару последних "дозоров" уже не читала. Вторичное пережевывание темы. А эту он заюзал. Останавливаться нужно вовремя.
Очень люблю "Не время для драконов". Там другой звук. Ноющее больное сердце так звучит. Не знаю чей только: Перумовский или все же Лукьяненко. В дозорах он тоже звучит.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
он разноплановый.Т. е., эксплуатация комплексов - один приём - представляется "разноплановой", ибо этих самых комплексов у Читателей пруд пруди? Блин, а так можно было?! Вот, оказывается, в чём секрет! И убитые на "Островах" детишечки не смущают... А я, балда, пытаюсь интеллект загружать, извилины завинтить. Оказывается, надо на подсознание давить, как завещал дедушка Зигмунд!
А там нет явных смертей - там же копии как мы потом узнаем. Так что все там норм в этом плане.
Blackbird сказал(а)
UrsusPrime, А Глуховского вы на второе место после Лукьяненко ставите?
Их нельзя сравнивать. Они совершенно разные и их воздействие на душу читателя разное. Глуховский не боится сделать читателю больно. Он оперирует душу без наркоза и те, кто еще её не разменял, становятся лучше. Они принимают понимание того, что не делай другому того, чего не хочешь чтобы сделали тебе, и гораздо бережнее начинают обращаться в другими людьми. Понять, что не только тебе бывает больно - это ступень отличающаяся от других по высоте и на неё просто так не запрыгнешь и не ступишь. Вот Глуховский и обладает способностью поднимать на эту ступень тех, кто может чужую боль принять за свою.
Заумно? Ну, здесь дураков вроде бы и нет. Поймете.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Смущает не тема, а формат и время проведения. Месяц назад, вероятно, поучаствовал бы.
Лешка, а вот не надо про 1-е сентября. У тебя все планы уроков написаны и переписаны. А на них ты скорей всего выдаешь экспромты и очень увлекаешься при этом. Вот сядешь на переменке и накатаешь рассказ другой.
Мира Кузнецова сказал(а)
А вот если нет,
"Нет" клитора, или "нет" - не давить? Дедушка Зигмунд дал объяснение, кое некоторые использую как рецепт. Нечто, сравнимое с порохом - изначально "пилюлей бессмертия", потом начинкой фейерверков, а уж потом...
