Альберт фон Гринвальдус,
Как говорил незабвенный Макс Отто наш фон Штирлиц: "У меня идиосинкразия к рифме". 🙂

Good Reading, напомнило об одном из Омских мемов)

Good Reading, "дороги, которые мы выбираем"(с) обычно выбирают нас.

D. Krasniy сказал(а)
"У меня идиосинкразия к рифме"

Гомеру это не мешало.

Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Гомеру это не мешало.

Из всех достижений Гомера мне доступен только хохот.

D. Krasniy сказал(а)
Из всех достижений Гомера мне доступен только хохот.

Гомер Симпсон одобряет.

Good Reading сказал(а)
D. Krasniy, не знаю.
Я просто зачитывался.
Громматей, ЧуЧа, ЭТО НЕ ОН!, Амёба-тян, Пятый вестник, Цыплет (!!!), Шмульке, Арго, Прима, ХотябыЧ...
Спасибо от меня, как от читателя, за древнегреческое/древнеримское творчество!

Были, были отличные рассказы на конкурсе! Pesche, Прошла любовь.., Высший миг, Овладевший судьбой, Спартанская гордость, Небольшой переполох ))) Жаль, что не все из них победили))
И Назад в будущее подкупил оригинальностью трактовки
Так что никаких "не справились" 👻

сегодняпасмурно сказал(а)
Good Reading, напомнило об одном из Омских мемов)

А кому-то повезло выехать. Даже в новости попали))

Good Reading, разнообразное - это наше всё, это как мы любим. заносите))

как только (и в кресле перед монитором, и глядя в окно с чашечкой кофе, и хомяча последний эклер) я ни пыталась вложить смысл в свои 66 конкурсных слов, всё равно получается что-то такое, как на картинке ниже. мистика да и только 🧙 или дело не в том, где пишешь..?

OбляЧKo,

OбляЧKo сказал(а)
Спартанская гордость

Спасибо, помогли разобраться. Теперь мне совершенно понято: высоко оцениваются не историчность, а её противоположность, и, конечно, стёб, постмодернизм, закос под гекзаметры (поэзия на конкурсе рассказов - и никакой дисквалификации). Фан, верно? "Дайте нам жёлтой эмалевой краски!"(с)

Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Спасибо, помогли разобраться. Теперь мне совершенно понято: высоко оцениваются не историчность, а её противоположность

Вот опять... Не зря я жалуюсь, что хочется написать что-то со смыслом, а получается как всегда(( Похоже, я вас ещё больше запутала, а то и окончательно стреножила вашего творческого пегаса((
Историчность оценивается не просто высоко, а выше всего прочего. Но при условии, что это краткий пересказ всем известных мифов и событий, а новая история в достоверном сеттинге заданной эпохи. Ударим Контраст-автопробегом по бездорожью и разгильдяйству))

OбляЧKo сказал(а)
Но при условии, что это краткий пересказ всем известных мифов и событий, а новая история в достоверном сеттинге заданной эпохи.

То ли вы потеряли частицу "не", то ли забыли о таких произведениях, как "Спартак", "Александр: книга о Боге", "Таис Афинская", "Сократ" - и многих прочих "пересказах" Плутарха, Ливия, Диогена Лаэртского, сделанных Джованьоли, Дрюооном, Ефремовым и Томаном. В самом деле, то, что я читал на конкурсе, имеет отношение (в основном) к Голливуду и ГАЛЛивуду (французским мультфильмам), к псевдонаучным байкам - чему угодно, но не истории. Но страшно другое: большинство то ли действительно безграмотно, то ли нарочно прикидывается таковым. А ведь и член жюри аналогично высказывается...

Альберт фон Гринвальдус,

То ли вы потеряли частицу "не"

точно, потеряла. спасибо, что нашли и вернули

то ли забыли о таких произведениях, как "Спартак"... ...,

эхе-хе, опять нарушила первое правило дискуссии - сначала дать определение основным терминам. Могу ошибаться и что-то путать (в этом я мастер; как-никак всю жизнь в этом упражняюсь), но я определяю исторический роман как произведение, в котором историческая правда переплетается с художественным вымыслом, реальные факты — с творческим домыслом, подлинные исторические персонажи — с вымышленными героями, а действие происходит на фоне реальных исторических событий. Пересказ - это изложение содержания прочитанного или услышанного текста; может быть свободным (изложение своими словами) или близким к тексту. Никакого вымысла, дополнительных персонажей, переноса фокала или иных трансформаций. С учётом этих определений Таис Афинская и остальные произведения - исторический роман, а Прекрасно-доброе, Прискус и Верус, Ференика - пересказы. Но, опять-таки, частицу "не" я уже потеряла, так что, может, потеряла ещё что-нибудь, например - суть используемых терминов. (и обязательно держим в уме, что это только моё мнение, которое может не совпадать с остальными мнениями)

Альберт фон Гринвальдус сказал(а) закос под гекзаметры (поэзия на конкурсе рассказов - и никакой дисквалификации). Фан, верно?

А вот тут, и правда, неувязочка вышла. Но раз сразу никто не заметил, то не портить же фан задним числом.да и от проигравшего дуэлянта жалоб не поступало. значит, с результатом согласен