Клиентсозрел

Поддерживаю флешмоб культуры и интеллекта!

Однозначно да!
В этом и сопутствующая ценность конкурса: когда пишешь и когда читаешь - освежаешь, а то и получаешь знания об эпохе. Давайте не лениться узнавать новое.
И борьба Альберта фон Гринвальдуса за историческую точно тут бесценна, а комментарии - на вес золота (на этом моя серьезность выдохлась; итак долго продержалась 😋 )

Альберт фон Гринвальдус,
😆 Ну так это тоже не рассказы 66, к которым и требования другие. Но ваша вера в потенциал конкурсантов и планка, которую ставите (Ефремов,Немировский) - 😍

Альберт фон Гринвальдус,
А по поводу альтернативных историй... Сапиенсы не могут сойтись во мнении о современных им событиях, и каждый описывает их, глядя со своей колокольни, зачастую противоположным образом. Что уж говорить о событиях давно минувших, когда можно полагаться только на записи записей, сделанных с записи записей. Возможно, Тифона с Ехидной действительно оболгали, да ещё и истребили весь их разбежавшийся из-за халатности людей зоопарк 😂 вот и не прилетают к нам больше иноразумные. Они им нужны, убытки такие?)))

OбляЧKo сказал(а)
и требования другие.

А они были обнародованы? Возможно, и споров было бы меньше.

OбляЧKo сказал(а)
Они им нужны, убытки такие?

Мне точно не нужны возгласы, показывающие - на конкурсе с исторической темой! - столь низкий уровень знаний, что руки опускаются.

Альберт фон Гринвальдус, только что шваркнулась головой о незакрытую дверцу кухонного шкафчика и меня осенило (видимо, что-то включилось в мозгу): а почему вы не комментирует сами рассказы в ВК? Такие инъекции авторам болезненны, но полезны, чтобы вымоченные в кислоте железные прутья из карманов не сыпались))

Альберт фон Гринвальдус

А они (требования) были обнародованы?

Основные требования - были. Сроки, тема, жанр, размер. А писать ли по исторической эпохе, или по мотивам эпохи, или предлагать параллельные миры в рамках эпохи - это уже как интересно автору.

Мне точно не нужны возгласы, показывающие - на конкурсе с исторической темой! - столь низкий уровень знаний, что руки опускаются.

Акцент на воображении или сатире/юморе/ стёбе не говорит о невежестве автора. Кто-то сеет знание, кто-то пытается дарить хорошее настроение. И то и то - доброе и (хотелось бы) вечное, и, уж точно, нужное))

OбляЧKo, там я общаюсь лишь с одним из "беседовцев". Его сегодня уже цитировали, приглашая "проверять факты в Википедии".

OбляЧKo сказал(а)
писать ли по исторической эпохе, или по мотивам эпохи, или предлагать параллельные миры в рамках эпохи - это уже как интересно автору.

Справедливо. Именно поэтому уточнил/дополнил: следовало сказать о "гвозде Дюма", во избежание ожиданий как строго историзма, так и фарсовой вседозволенности. Ведь "усталый учитель" по-любому проиграет "бодрому стендаперу".

Акцент на воображении или сатире/юморе/ стёбе не говорит о невежестве автора

Я говорил прежде всего о безграмотных комментариях, а не только об ошибках в исторических деталях рассказов.

Альберт фон Гринвальдус,

Я говорил прежде всего о безграмотных комментариях, а не только об ошибках в исторических деталях рассказов.

Поняла и согласна (только не просите ещё раз шваркнуться о дверцу, чтобы в след.раз понимала быстрее 😄 )

Ведь "усталый учитель" по-любому проиграет "бодрому стендаперу".

Как бы ни тянулись люди к "бодрым стендаперам", потребность в "усталом учителе" была, есть и будет. Даже стендаперам не хочется превращаться в эбу-гого))

OбляЧKo сказал(а)
Даже стендаперам не хочется превращаться в эбу-гого

Они с завидным успехом способствуют эволюции людей в йеху.

Не вижу, почему благородному дону не откомментировать нынешний тур прямо здесь.
1. "Вонь" - многое за кадром. Предположим, Тео пойдёт в Ад по причине торговли отпущением грехов... Но слишком криво изложено.
"Плохая примета" - отсутствие соответствия жанру. Не мистика, а псевдо-реалистичный очерк нравов.
2. "Свет из будущего" - отсутствие мистики (есть личный бред истощённого заключением, полуослепшего человека), отсутствие Средневековья. Сверьте даты, изучите материал!
"Тайна нимфы Лусиньи" - кривой пересказ легенды о Мелюзине.
3. "Аутодафе" - штамп на штампе, но ведь "вы этого достойны!"
"Мотылёк" - по контексту представляется наёмный убийца. Вкупе с названием оружия - это время Ренессанса. Мимо заданных рамок.
4. "Вальпургиева ночь" - зарисовка по мотивам "Тиля Уленшпигеля" и МиМ. Проблема с мат.частью: Шварцвальд - не гора, а горная цепь
"Тёмные" - название точно отражает состояние умов Авторов подобного Ром.фанта. Описанное совершенно нереалистично в плане деталей средневекового судопроизводства.
5. "И круг начинается снова" - к сведению Автора, инквизиторы прекрасно знали о шарообразности Земли, поскольку в обязательном порядке изучали Аристотеля. Не казнили за такое! Даже Бруно и Галилея судили по другим обвинениям.
"Тернистый путь в Кентербери" - и снова Ренессанс! Ладно, плюс-минус, но... Мистика где?! Да ещё читерство с датой, записанной цифрами.
Выводы делайте сами.

Альберт фон Гринвальдус, а за какие рассказы из каждой пары Вы бы проголосовали?

Good Reading, мне понравились только те два, что остались без соответствия жанру "Мистика" - о "Плохой примете" и о встрече двух поэтов. Но голосовать не стану, как из-за формальной причины (нет жанра), так и по технической: на то есть жюри. Если бы оно ещё не читало комментариев!..

Pearl сказал(а)
прошедшие дальше по контрасту будут завидовать тем, кто упадёт с моста в огонь

Я хоррор не напишу, тем более на такую мудреную тему, поэтому всем спасибо, это было здорово. Еще бы завтрашний денек пережить и можно спать спокойно

Good Reading, я в курсе бесперспективности своих шансов, но зато все (в том числе пара, оставшаяся в загашнике - на 19-ый и 20-ый века) мои миниатюры можно читать не только родителям, и не исключительно в качестве развлечения. Впрочем, по истории у нас сейчас Мединский рулит учебниками... То-то веселье!

alla, в смысле спать спокойно? А как же дальнейшее голосование в четвертьфинале, полуфинале и финале? Да и ещё и шансы на выход из группы имеются...

Альберт фон Гринвальдус, приберегите рассказы. Есть задумка по "Контрасту-6", продолжим путешествия во времени. Возможно. После конкурса проконсультируюсь с Вами.

Good Reading, не думаю, что кому-то может понравиться то, что я могу предложить.

Альберт фон Гринвальдус, всё адаптируем под участников.
Будет хорошо.