Alda сказал(а)
Good Reading сказал(а)
Клиентсозрел, да уж, девиз комментариев UrsusPrime "Бей своих, чтобы чужие боялись..."
Нелегко триатлонистам...Почитала его комменты под своей и чужой "нетленкоЙ", поржала: товарищ жжет прямо-таки напалмом)) Хорошо, что я не переживаю за свой "шедевр", ибо чукча не поэт, чукча - писатель.
Как хорошо что есть адекватные необидчивые люди с красивыми девушками на аватарке. ?
Читаю комменты уже под вторым этапом Контраста и понимаю, что не видела такого давно - если быть точной, то никогда. Фестиваль неисповедимого кринжа! Мира уже писала об этом, и я ее поддерживаю.
Вместо адекватной обратной связи почти под каждым стихом смехотворные попытки шутить с отстраненными аллюзиями, понятными только самому комментатору и устаревшие еще в прошлом веке мемы. Увы, они далеки от остроумия, как я от Пулитцера. Это просто испанский стыд. Мне, конечно, все равно, но кто-то вам должен это сказать. Перестаньте позориться, умоляю??
UrsusPrime сказал(а)
Alda сказал(а)
Good Reading сказал(а)
Клиентсозрел, да уж, девиз комментариев UrsusPrime "Бей своих, чтобы чужие боялись..."
Нелегко триатлонистам...Почитала его комменты под своей и чужой "нетленкоЙ", поржала: товарищ жжет прямо-таки напалмом)) Хорошо, что я не переживаю за свой "шедевр", ибо чукча не поэт, чукча - писатель.
Как хорошо что есть адекватные необидчивые люди с красивыми девушками на аватарке. ?
Как написано у классика: "Говорить правду легко и приятно" ?
Aegis сказал(а)
Перестаньте позориться, умоляю
Мудрый ибн Гугль предлагает непривычную (для некоторых) расшифровку: "«Позористым» человеком на Руси называли того, кто всё видит, всё замечает. «Позоряниным» и «позорянкой» в архангельских говорах называли зевак и свидетелей зрелища."
То есть, участникам предлагается засунуть свой способ самовыражения в сейф, и никому его не показывать. Следующим шагом, возможно, станет утверждённая свыше схема "правильных" и "неправильных" способов комментирования. Затем авторам предложат подписать договор, заверенный ответственным комиссаром по идеологическим вопросам (он же личный духовник, муфтий и цензор), после чего настанет благорастворение на воздусях и во человецех благоволение...
Aegis сказал(а)
Читаю комменты уже под вторым этапом Контраста и понимаю, что не видела такого давно - если быть точной, то никогда. Фестиваль неисповедимого кринжа! Мира уже писала об этом, и я ее поддерживаю.
Вместо адекватной обратной связи почти под каждым стихом смехотворные попытки шутить с отстраненными аллюзиями, понятными только самому комментатору и устаревшие еще в прошлом веке мемы. Увы, они далеки от остроумия, как я от Пулитцера. Это просто испанский стыд. Мне, конечно, все равно, но кто-то вам должен это сказать. Перестаньте позориться, умоляю??
А мне нравятся комменты под моим стишком. Гораздо лучше чем под рассказами.
А мне нравятся комменты под моим стишком. Гораздо лучше чем под рассказами.
У меня обратные впечатления, но в любом случае это не повод запрещать людям демонстрировать себя как им заблагорассудилось. Главное, чтобы без перехода на личности.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Aegis сказал(а)
Перестаньте позориться, умоляюМудрый ибн Гугль предлагает непривычную (для некоторых) расшифровку: "«Позористым» человеком на Руси называли того, кто всё видит, всё замечает. «Позоряниным» и «позорянкой» в архангельских говорах называли зевак и свидетелей зрелища."
То есть, участникам предлагается засунуть свой способ самовыражения в сейф, и никому его не показывать. Следующим шагом, возможно, станет утверждённая свыше схема "правильных" и "неправильных" способов комментирования. Затем авторам предложат подписать договор, заверенный ответственным комиссаром по идеологическим вопросам (он же личный духовник, муфтий и цензор), после чего настанет благорастворение на воздусях и во человецех благоволение...
Кто вам мешает самовыражаться в творчестве? Смешно, когда это происходит в псевдоостроумном глумлении над чужими стихами. Не путайте мягкое с теплым.
Aegis сказал(а)
Кто вам мешает самовыражаться в творчестве? Смешно, когда это происходит в псевдоостроумном глумлении над чужими стихами. Не путайте мягкое с теплым.
В творчестве - не мешает. А вот похохмить, снимая напряжение, выходит, низ-з-зя? Эх, не попадали Вы под "обоснованную критику авторитетами", раз нервничаете, видя дружеские подначки, от которых жюри не зависит, в отличие от.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Aegis сказал(а)
Кто вам мешает самовыражаться в творчестве? Смешно, когда это происходит в псевдоостроумном глумлении над чужими стихами. Не путайте мягкое с теплым.В творчестве - не мешает. А вот похохмить, снимая напряжение, выходит, низ-з-зя? Эх, не попадали Вы под "обоснованную критику авторитетами", раз нервничаете, видя дружеские подначки, от которых жюри не зависит, в отличие от.
Вы «снимаете напряжение» за счет ЧУЖОГО искреннего творчества. Это выглядит просто жалко.
Обоснованно подначивать тут умел только scepticism, но его давненько не видно, увы.
mgaft1 сказал(а)
Aegis сказал(а)
Читаю комменты уже под вторым этапом Контраста и понимаю, что не видела такого давно - если быть точной, то никогда. Фестиваль неисповедимого кринжа! Мира уже писала об этом, и я ее поддерживаю.
Вместо адекватной обратной связи почти под каждым стихом смехотворные попытки шутить с отстраненными аллюзиями, понятными только самому комментатору и устаревшие еще в прошлом веке мемы. Увы, они далеки от остроумия, как я от Пулитцера. Это просто испанский стыд. Мне, конечно, все равно, но кто-то вам должен это сказать. Перестаньте позориться, умоляю??А мне нравятся комменты под моим стишком. Гораздо лучше чем под рассказами.
Я про свой стих вообще молчу. Я не позиционирую себя как поэта, нашкрябала, что могла, чтобы не вылететь из конкурса. Но другие авторы сочиняли, искренне от души, а кто-то решил «дружески хохмить», прикрываясь ноунейм аватаркой. Я публично выражаю свое фи и всячески порицаю.
Aegis сказал(а)
Вы «снимаете напряжение» за счет ЧУЖОГО искреннего творчества. Это выглядит просто жалко.
Согласен, мы жалкие, ничтожные люди. Подскажите, как обзавестись авторитетом, который позволит указывать профанам, что именно они упустили?
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Aegis сказал(а)
Вы «снимаете напряжение» за счет ЧУЖОГО искреннего творчества. Это выглядит просто жалко.Согласен, мы жалкие, ничтожные люди. Подскажите, как обзавестись авторитетом, который позволит указывать профанам, что именно они упустили?
Ответьте на вопрос (хотя бы самому себе) - какая у вас цель? Реализоваться в творчестве? Помочь реализоваться другим авторам и поддержать их? Или нечто иное?
Aegis сказал(а)
Ответьте на вопрос (хотя бы самому себе) - какая у вас цель? Реализоваться в творчестве? Помочь реализоваться другим авторам и поддержать их? Или нечто иное?
С творческой реализацией всё в порядке (просто не хвастаюсь). Помогать другим - дело благое, но... набиваться с помощью отучили "добрые люди". Поддерживаю исключительно тех, кто сам об этом просит. Остаётся "иная цель": развлечение (на полпути туда, где этого точно не позволят).
Спасибо Вам за благородный порыв по защите несправедливо обиженных. Просто отнеситесь немного легче к подобной вакханалии. Взгляните слегка со стороны. Поверьте, если вместо забавных аллюзий и т. п., Вам предъявят квалифицированно выглядящие "обоснования" никчемности Вашего труда - будет несравненно больнее. Испытано.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Aegis сказал(а)
Ответьте на вопрос (хотя бы самому себе) - какая у вас цель? Реализоваться в творчестве? Помочь реализоваться другим авторам и поддержать их? Или нечто иное?С творческой реализацией всё в порядке (просто не хвастаюсь). Помогать другим - дело благое, но... набиваться с помощью отучили "добрые люди". Поддерживаю исключительно тех, кто сам об этом просит. Остаётся "иная цель": развлечение (на полпути туда, где этого точно не позволят).
Спасибо Вам за благородный порыв по защите несправедливо обиженных. Просто отнеситесь немного легче к подобной вакханалии. Взгляните слегка со стороны. Поверьте, если вместо забавных аллюзий и т. п., Вам предъявят квалифицированно выглядящие "обоснования" никчемности Вашего труда - будет несравненно больнее. Испытано.
Посмотрим, легко ли отнесутся к вашим «хохмам» сами авторы. Для меня это просто белый шум.
Aegis сказал(а)
Для меня это просто белый шум.
Помните, Незнайка писал портреты приятелей? Всем нравились карикатуры на остальных, не на себя, любимого... Так что спрос есть, и о его причинах надо спрашивать с себя в той же мере, в какой с шутника. Вам вообще не понравилось, или какие-то хохмы показались приемлемыми? Если хоть что-то заставило улыбнуться, может, кому-то по нраву нечто ещё. Впрочем, я уже наигрался, и больше не комментирую, максимум - отвечу на интересные вопросы.
Извините, за то, что доставил больше огорчения, чем удовольствия.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Aegis сказал(а)
Для меня это просто белый шум.Помните, Незнайка писал портреты приятелей? Всем нравились карикатуры на остальных, не на себя, любимого... Так что спрос есть, и о его причинах надо спрашивать с себя в той же мере, в какой с шутника. Вам вообще не понравилось, или какие-то хохмы показались приемлемыми? Если хоть что-то заставило улыбнуться, может, кому-то по нраву нечто ещё. Впрочем, я уже наигрался, и больше не комментирую, максимум - отвечу на интересные вопросы.
Извините, за то, что доставил больше огорчения, чем удовольствия.
А, так это была игра «постебаться над чужим творчеством»? Нет, мне она совершенно не близка и совсем не понравилась.
