Альберт фон Гринвальдус, тут ещё не один, а четыре эксперта повлияют на итоговые оценки... И майки (временных) лидеров легко могут перейти к (временным) аутсайдерам, ещё легче - к середнякам (временным), коих большинство...
Но да, если изначально отталкиваться от позиции - "все козлы" - уже ничего не поможет...
Клиентсозрел, да, опыта в этом деле нет. Судя по всему, он и не требуется - приведённые Вами факты красноречивее любого анализа.
Клиентсозрел сказал(а)
Почувствуйте разницу.
Уже. О, как теперь жить, без надежды на объективность?! Ну, или, хотя бы её видимость
?
Клиентсозрел сказал(а)
не сталкивались с разночтением четырех, пяти, шести членов жюри.
Не встречали полярность оценок одного и того же рассказа в рамках тематического конкурса.
Отсюда неискушенность,
Видел я как-то оценки на Пролете фантазии ( по-моему). Одному и тому же расску от 0 до 15 баллов. Весело))
примуспочиняю сказал(а)
Видел я как-то оценки на Пролете фантазии ( по-моему). Одному и тому же расску от 0 до 15 баллов. Весело))
А я неоднократно встречал на Большом Креативе (да и не только там) финальное голосование ПИСАТЕЛЕЙ (финал... значит, пробились самые лучшие, из которых выбирают топ-6 или топ-10), которые ставили одному и тому же тексту единицу и пятерку.
Клиентсозрел, а на "Астра-блиц" какие бывают расхождения между рейтингами участников и проф. жюри... Да везде такая штука встречается, потому как объективность весьма субъективна...
Клиентсозрел сказал(а)
примуспочиняю сказал(а)
Видел я как-то оценки на Пролете фантазии ( по-моему). Одному и тому же расску от 0 до 15 баллов. Весело))А я неоднократно встречал на Большом Креативе (да и не только там) финальное голосование ПИСАТЕЛЕЙ (финал... значит, пробились самые лучшие, из которых выбирают топ-6 или топ-10), которые ставили одному и тому же тексту единицу и пятерку.
Виноват, не понял - это писатели друг другу ставили, или жюри независимо от участников?
1 балл за первый этап? Серьезно? С учетом другой оценки от первого судьи и множества положительных комментариев, у меня могли бы возникнуть вопросы. Но потом я посмотрела, кто второй судья, и вопросы отпали. Просто с некоторыми людьми мы слишком по-разному мыслим и имеем совершенно разные ценности. Убеждаюсь в который раз…
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Aegis сказал(а)
Серьезно?"То ли ещё будет -ой-ёй-ёй!"
Недавно слушала подкаст с представителями крупного издательства, так вот, они говорили, что лучше всего продаются книги, у которых 50/50 поклонников и хейтеров. Если это правда, то я кандидат в бестселлеры))
Меня либо обожают, либо ненавидят.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
это писатели друг другу ставили, или жюри независимо от участников?
Жюри состояло из писателей и ответственных сотрудников журналов фантастики.
Так эти писатели и журналисты вразнобой сеяли пятерки и единицы по всем шести финалистам.
И не один конкурс!
И не один год!
И ни разу я не встречал подавляющее большинство голосов в пользу того или иного рассказа!
Порой первое-второе место зависели от пятерки или единицы последнего голосующего.
И никакими семнадцатью процентами маржи там и не пахло...
Клиентсозрел, вас понял.
Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы.(с)
Примерно лет пять-шесть я участвовал ежегодно в составе жюри на сайте "Бумажный Слон" - отличный, кстати, ресурс с вменяемой администрацией. В этом году забросил это дело, так как не хватает времени на всё. И должен вам сказать откровенно, что почти никогда не было единодушия в команде жюри. Уж насколько я представляюсь себе адекватным, искушённым читателем и жюристом, иногда диву даёшься, насколько полярным может быть мнение членов жюри.
В конкурсе правит его величество Случай. Объективности не существует. Всё зависит от того, как фишка ляжет. И таланта автора, разумеется.
Если не отмечен поцелуем бога - играешь с судьбой в орлянку.
Такова се ля ви.
Немногословный Тимур и словоохотливый Александр, спасибо за проделанную работу! С удовольствием опять перелистала миниатюрки первого турнира, только теперь уже украшенные вашими комментариями
Очитатка по Фрейду: сослепу сначала прочёл "укушенные"...
