Клиентсозрел сказал(а)
mgaft1 сказал(а)
Чего это я так разорялся и скандалил?Иными словами, ключевая фраза конкурса уже не кажется вам
mgaft1 сказал(а)
просто омерзительна.?
Задумался: если в процессе чтения нынешних миниатюр назову некоторые "омерзительными", извинит ли меняmgaft1 сказал(а)
возраст бурчанияНадо будет поэкспериментировать. Чего стесняться - тут все свои.
Поймут. Простят...
Я не прошу извинения. У меня были веские причины сказать то, что я сказал, в том когнитивном потоке, в котором я пребывал. Но то, что я увидел, оказалось поданным под совсем другим соусом, чем тот, против которого я выступал. Кроме того, я не знал, что разрешается запихнуть последню фразу в прямую речь персонажа. Так что сейчас, как и тогда - я делюсь мыслями.
Кроме того, я не знал, что разрешается запихнуть последню фразу в прямую речь персонажа. Так что сейчас, как и тогда - я делюсь мыслями.
Этот лайфхак авторов не нарушил правила. Последнее предложение осталось же неизменным.
Креативный подход. Посмотрим, что скажет жюри.
Good Reading сказал(а)
Кроме того, я не знал, что разрешается запихнуть последню фразу в прямую речь персонажа. Так что сейчас, как и тогда - я делюсь мыслями.
Этот лайфхак авторов не нарушил правила. Последнее предложение осталось же неизменным.
Креативный подход. Посмотрим, что скажет жюри.
Эээээ, а что, кто-то написал по-другому? Куда еще можно эту фразу впихнуть, как не в речь персонажа?
Начала читать рассказы и поняла, сколько офигенных Идей для начала истории пролетело мимо меня.
Всем удачи на третьем этапе
~ напрягает хвостъ ~
Я сам пока не знаю, кто какой рассказ сочинил. Прочитал несколько историй с утра.
Да... Борьба будет жаркой.
Aegis сказал(а)
Куда еще можно эту фразу впихнуть, как не в речь персонажа?
Просто в повествование)
Читаю третий этап контраста и не перестаю удивляться фантазии авторов. Кто-то написал позитивные рассказы, кто-то трагические, кто-то веселые. Разные посылы и смыслы. Откровенно слабых шортов пока не было, или это я в настроении?
Спасибо за такую здоровскую философскую тему и Бублике за старания??
Рассказы очень хороши. Но они такие разные! Букет не получается - помните, у Толстого в прологе к "Хаджи-Мурату", про татарник-репей? Я точно промахнулся и со стилем, и с сюжетом. На одной идее не вылезу.
Короче, приуныл и призадумался "о смысле бумагомарания".
Ну, вот: если писать, ожидая понимания, одобрения, успеха - всегда найдутся либо более крутые, либо более отвечающие запросом. Ну, или проявится несовершенство оценивания. Если писать "для себя, нутро просит" - зачем обнародовать? Если не писать... так, это не рассматриваем, ибо душа уже отдана даром - см. "Каюсь!"
Правильно ли переживать на счёт переоценивания себя (оно же "недооценивание окружающих"), или это хороший признак? Правильно ли мучиться вопросом: "тварь ли я графоманская или шансы написать-таки имею"? Может, графоманы - и гении, наверное - таким вопросом не задаются, их просто распирает, это участь только промежуточных недописак? Типа "о морали" у Акутагавы Рюноскэ, про "слабого, сильного и преследуемого", ага.
Короче, комплексы взыграли, виноват.
Рассказы очень хороши. Но они такие разные! Букет не получается - помните, у Толстого в прологе к "Хаджи-Мурату", про татарник-репей? Я точно промахнулся и со стилем, и с сюжетом. На одной идее не вылезу.
Короче, приуныл и призадумался "о смысле бумагомарания".
Одной из целей настоящего конкурса является пополнение литературных копилок авторов на три работы в течение месяца.
Каждый триатлонист Молодец. Каждый!
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Рассказы очень хороши. Но они такие разные! Букет не получается - помните, у Толстого в прологе к "Хаджи-Мурату", про татарник-репей? Я точно промахнулся и со стилем, и с сюжетом. На одной идее не вылезу.
Короче, приуныл и призадумался "о смысле бумагомарания".
Ну, вот: если писать, ожидая понимания, одобрения, успеха - всегда найдутся либо более крутые, либо более отвечающие запросом. Ну, или проявится несовершенство оценивания. Если писать "для себя, нутро просит" - зачем обнародовать? Если не писать... так, это не рассматриваем, ибо душа уже отдана даром - см. "Каюсь!"
Правильно ли переживать на счёт переоценивания себя (оно же "недооценивание окружающих"), или это хороший признак? Правильно ли мучиться вопросом: "тварь ли я графоманская или шансы написать-таки имею"? Может, графоманы - и гении, наверное - таким вопросом не задаются, их просто распирает, это участь только промежуточных недописак? Типа "о морали" у Акутагавы Рюноскэ, про "слабого, сильного и преследуемого", ага.
Короче, комплексы взыграли, виноват.
Я тоже мучилась такой дилеммой, пока не изменила свою цель. Я пишу для того, чтобы продвинуть некоторые идеи и смыслы для тех, кто готов это сейчас принять. И все, мне сразу полегчало.
Good Reading сказал(а)
Рассказы очень хороши. Но они такие разные! Букет не получается - помните, у Толстого в прологе к "Хаджи-Мурату", про татарник-репей? Я точно промахнулся и со стилем, и с сюжетом. На одной идее не вылезу.
Короче, приуныл и призадумался "о смысле бумагомарания".Одной из целей настоящего конкурса является пополнение литературных копилок авторов на три работы в течение месяца.
Каждый триатлонист Молодец. Каждый!
Это очень круто! Спасибо организаторам??
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
приуныл и призадумался "о смысле бумагомарания".
Я Вам разъясню смысл за одну минуту.
"Не могу не писать" - возьмём за аксиому, потому что в противном случае - не надо писать и всё. И все проблемы решатся разом.
Если потребность в "бумагомарании" перманентна, важно помнить, что ни у одного известного писателя нет 100% талантливых произведений: обязательно попадутся проходные, менее удачные. Даже у Стивена-нашего-Кинга.
Человек - не машина, он не в состоянии выдавать "на гора" исключительно одинаковые "товары" по качеству. Обратите внимание, например, на Джек-пот в "Шортах": кто-нибудь из авторов смог написать три лучших произведения из двенадцати возможных? Почти за три года существования конкурса? Нет.
Что нужно сделать, чтобы повысить своё мастерство (а писательство - это тоже ремесло, где можно и нужно оттачивать свой навык)? Всё гениальное просто: нужно постоянно писать.
Я Вам приведу один страшный пример. Я давно забросил живопись и графику, которой раньше жил и дышал. И вот теперь мне понадобилось сделать эскиз будущего столярного изделия, которое я "вижу" в своей голове. Я взялся за карандаш и... не смог нарисовать то, что вижу. Руки забыли, как рисовать! И я купил скетчбук и карандаши разной твёрдости, и рисую теперь постоянно, стараясь не пропускать ни дня. И постепенно утраченные навыки возвращаются, линии становятся увереннее, и я всё меньше пользуюсь ластиком.
Творчество - это не навык езды на велосипеде, где один раз научился и навсегда. Его нужно питать постоянно. И для этого нужна малая толика: писать.
Dude сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
приуныл и призадумался "о смысле бумагомарания".Я Вам разъясню смысл за одну минуту.
"Не могу не писать" - возьмём за аксиому, потому что в противном случае - не надо писать и всё. И все проблемы решатся разом.
Если потребность в "бумагомарании" перманентна, важно помнить, что ни у одного известного писателя нет 100% талантливых произведений: обязательно попадутся проходные, менее удачные. Даже у Стивена-нашего-Кинга.
Человек - не машина, он не в состоянии выдавать "на гора" исключительно одинаковые "товары" по качеству. Обратите внимание, например, на Джек-пот в "Шортах": кто-нибудь из авторов смог написать три лучших произведения из двенадцати возможных? Почти за три года существования конкурса? Нет.
Что нужно сделать, чтобы повысить своё мастерство (а писательство - это тоже ремесло, где можно и нужно оттачивать свой навык)? Всё гениальное просто: нужно постоянно писать.Я Вам приведу один страшный пример. Я давно забросил живопись и графику, которой раньше жил и дышал. И вот теперь мне понадобилось сделать эскиз будущего столярного изделия, которое я "вижу" в своей голове. Я взялся за карандаш и... не смог нарисовать то, что вижу. Руки забыли, как рисовать! И я купил скетчбук и карандаши разной твёрдости, и рисую теперь постоянно, стараясь не пропускать ни дня. И постепенно утраченные навыки возвращаются, линии становятся увереннее, и я всё меньше пользуюсь ластиком.
Творчество - это не навык езды на велосипеде, где один раз научился и навсегда. Его нужно питать постоянно. И для этого нужна малая толика: писать.
Спасибо большое, отличная мотивация! (Хоть это было и не мне). Тоже любила рисовать, но забросила. А сейчас вот благодаря вам достала перья и тушь. Покажете свои рисунки???
Good Reading сказал(а)
Одной из целей настоящего конкурса является пополнение литературных копилок авторов на три работы в течение месяца.
А-а-а! Мы, значит, ослик Уленшпигеля, а нам тут чертополох подсовывают? "Жалкое, душераздирающее зрелище! Впрочем, удивляться не приходится. Этого следовало ожидать..."(с)
Aegis сказал(а)
тоже мучилась такой дилеммой, пока не изменила свою цель.
Да, это известная на Востоке притча: "Мастеру стрельбы не нужны лук и стрелы. Ему нужна Цель!"
Творчество - это не навык езды на велосипеде, где один раз научился и навсегда. Его нужно питать постоянно. И для этого нужна малая толика: писать.
И на это у меня тоже есть цитата из хорошей книги: "Пусть это вдохновит вас на подвиг!" - это я самоиронично, если что. За совет, безусловно, спасибо. Придётся терпеть!
Пью чай.
Невольно прислушиваюсь к форумной перекличке.
Надеюсь, что чересчур разговорчивые СЛУЧАЙНО выдадут свое авторство.
Деанон участника - лучший подарок жюристу.
Меньше читать.Меньше судить. Меньше кирпичей в окно.
Клиентсозрел сказал(а)
Пью чай.
Невольно прислушиваюсь к форумной перекличке.Вы не можете просматривать опубликованные ссылкиНадеюсь, что чересчур разговорчивые СЛУЧАЙНО выдадут свое авторство.
Деанон участника - лучший подарок жюристу.
Меньше читать.Меньше судить. Меньше кирпичей в окно.
Хе-хе! Мы не так просты и не откроем свое авторство)))
Aegis сказал(а)
Покажете свои рисунки?
Например, в обложках опубликованных книг в Беседке использовались мои рисунки
и
.
Могу добавить несколько работ галерею.