Алексей2014 сказал(а)
Я зануда. И потому придерусь" к формулировке: состязание, которое не несёт опасности для участников - не дуэль. Призовой бой, игра, турнир - да, дуэль - нет. Ни о какой защите чести речь не идёт, всего лишь состязание в навыках и талантах. Риска - кроме условно-финансового - тоже нет.Пока что "мне скучно, бес!"(с)
Не могу не вернуться к этому спичу ещё раз (уже с ноутбука, а не с телефона), поскольку меня, честно говоря, подбешивает подобная позиция.
Есть чётко сформулированное определение в Дуэльном Кодексе ЛитБеседки, что такое Литературная дуэль:
Литературная дуэль – это литературный поединок между двумя авторами, один из которых выступает в роли бретёра (зачинщика), а второй – в роли оскорблённого (ответчика).
Однако это нисколько Вам не мешает наплевать на сформулированное определение и дать своё по надуманным основаниям.
состязание, которое не несёт опасности для участников - не дуэль
Никто не утверждает, что это дуэль. В Кодексе даётся определение Литературной дуэли - почувствуйте разницу. О какой опасности в этом случае может идти речь?!
Вот когда будут тут на выбывание рубиться, тогда можно считать дуэлью.
Позвольте осведомиться: нахер? Зачем рубиться на выбывание? Вы что, реально не понимаете, для чего вводятся на сайте Литературные дуэли, или прикидываетесь?
Это ещё один вид литературного развлечения, который призван объединять авторов и читателей, а также привлекать новых пользователей на сайт.
Зачем вводить дуэли на выбывание с сайта?!?!
Прицепом к дуэлям добавлены "Розыгрыши" и это не случайно произошло одномоментно. Я Вам поясню сверхзадачу:
я работаю над тем, чтобы как можно больше пользователей ЛитБеседки читали (и желательно комментировали) как можно больше публикаций на сайте других авторов. Я предполагаю, что для того, чтобы выиграть с минимальным риском, нужно знать, как пишет тот или иной автор. Как это узнать? Читать как можно больше произведений этого автора, это очевидно. Кстати, прямая корреляция со ставками на спорт: нужно досконально знать всё о командах, чтобы угадывать результат с минимальными потерями.
А Вы говорите о какой-то опасности(!) для авторов, о защите чести(!!) и прочей надуманной ерунде, никакого отношения ни к сверхзадаче, ни к литературе не имеющей никакого отношения.
Чисто гипотетически. Никого на дуэль не вызову - не бойтесь
Если вдруг меня любимую какое-то окололитературное хамло обидело (хотела бы я на это посмотреть) и я ему в наглую, прикрытую аватаркой морду швырнула перчатки, зонтик и шляпку, а он/она/они поднять-то с пола подняли, но присвоили, и с места дуэли слиняли? Как быть? Ну трусло оно, путающее падежи! А я? Я что останусь без отмщенья?
Чувак, я к бунту не призываю, ок? А то я уже слышу, как ты ноздри раздуваешь. И вышибать с сайта никого не прошу. Океюшки?
Мира Кузнецова сказал(а)
Я что останусь без отмщенья?
В настоящее время, согласно п.11 ДК да:
Если ответчик не принимает вызов зачинщика (о чём оскорблённый сообщает секунданту в личку), то дуэль считается несостоявшейся.
Но эта тема не случайно называется "Предложения по дуэлям". Предлагай варианты развития событий. Одна голова - хорошо, две - мутант.
Windfury, Эти предложения, конечно, развлекут зрителей) Но задача-то - стимулировать к участию)))
Для меня, как независимого комментатора, уже стимулов достаточно, два коротких рассказа прочитать и поумничать это не долго и не сложно. А вот дуэлиться меня ничто не заставит. Я девочка и я боюсь, в толпе анонимно свой опус представить это одно, все-равно все забудут какой рассказ именно мой, а один на один, когда все набрасываются, это не для моих нервов. Но, понаблюдаю с интересом)))
Кстати, может быть, предусмотреть возможность выбрать себе защитника, естественно, оплачивает ливры в случае проигрыша ответчик, а в случае победы награду получает доверенное лицо, или пополам делится?
Windfury сказал(а)
Windfury, Эти предложения, конечно, развлекут зрителей) Но задача-то - стимулировать к участию)))
Для меня, как независимого комментатора, уже стимулов достаточно, два коротких рассказа прочитать и поумничать это не долго и не сложно. А вот дуэлиться меня ничто не заставит. Я девочка и я боюсь, в толпе анонимно свой опус представить это одно, все-равно все забудут какой рассказ именно мой, а один на один, когда все набрасываются, это не для моих нервов. Но, понаблюдаю с интересом)))
Кстати, может быть, предусмотреть возможность выбрать себе защитника, естественно, оплачивает ливры в случае проигрыша ответчик, а в случае победы награду получает доверенное лицо, или пополам делится?
Как это - защитника?)
nmgvladimir сказал(а)
Как это - защитника?)
Например, какой то автор X захочет призвать меня к ответу, зная, что я беззащитный новичок, а я боюсь, т.к. этот автор Х опытный, а я нет, тогда я обращаюсь к другим опытным, на мой взгляд, авторам и спрашиваю, кто согласен защитить мою честь. Автор Y, не хочет, так как ему я плохой комментарий написала, а вот автор Z, хоть и плохого обо мне мнения, но давно уже имеет зуб на автора Х и соглашается. Автора Х ждет приятный сюрприз в виде автора Z и он уже не такой довольный, зато ему придется постараться, а дальше уже решают читатели)))
У ответчика, может быть еще банально времени не хватать, мало ли какие ситуации, так что битве совсем пропадать?
Но это фантазии, как на практике будет не понятно.
Windfury сказал(а)
nmgvladimir сказал(а)
Как это - защитника?)Например, какой то автор X захочет призвать меня к ответу, зная, что я беззащитный новичок, а я боюсь, т.к. этот автор Х опытный, а я нет, тогда я обращаюсь к другим опытным, на мой взгляд, авторам и спрашиваю, кто согласен защитить мою честь. Автор Y, не хочет, так как ему я плохой комментарий написала, а вот автор Z, хоть и плохого обо мне мнения, но давно уже имеет зуб на автора Х и соглашается. Автора Х ждет
приятныйсюрприз в виде автора Z и он уже не такой довольный, зато ему придется постараться, а дальше уже решают читатели)))
У ответчика, может быть еще банально времени не хватать, мало ли какие ситуации, так что битве совсем пропадать?
Но это фантазии, как на практике будет не понятно.
Какие однако у вас тайны мадридского двора.)
Dude сказал(а)
Мира Кузнецова сказал(а)
Я что останусь без отмщенья?В настоящее время, согласно п.11 ДК да:
Если ответчик не принимает вызов зачинщика (о чём оскорблённый сообщает секунданту в личку), то дуэль считается несостоявшейся.
Но эта тема не случайно называется "Предложения по дуэлям". Предлагай варианты развития событий. Одна голова - хорошо, две - мутант.
Можно утром? А то я уже сегодня безлимит на несон исчерпала, а мы с тобой знаем, что я однажды попробовала ночью спать и мне понравилось. Я пойду? Покемарю? Ну, одним глазом, а?
Dude сказал(а)
Не могу не вернуться к этому спичу
Повторюсь: то, что предлагаете Вы - ИГРА. Поэтому называть её "дуэлью" можно только условно. Ну, и пожалуйста - называйте сколько угодно, играйте по установленным правилам. Я говорил только о своём понимании термина, и об условиях, которые вполне можно применить на ЛИТЕРАТУРНОМ форуме для чего-то, напоминающего"настоящую" дуэль: "оружие" - текст, итог=удаление проигравшего. Тоже условно, но хоть не на деньги и ставки, что вообще идёт вразрез с понятием "дуэль". Никакого противоречия с проводимой игрой - другой формат.
Макс Крок сказал(а)
Я бы, конечно, в первую очередь подуэлил с Алексеем... мы и так долго тут в общем уже это самое... Надо в конце концов решить все вопросы... Если вызовет, приму вызов обязательно...
С большим удовольствием, но - как полагается по правилам дуэльного кодекса - могу доставить Вам это удовольствие только после Нового года, ибо в данный момент уже участвую в подобном мероприятии на Пролёте. Это только гасконцам в книжках и фильмах можно в один день с тремя драться, в жизни за это его бы перестали уважать как бахвала. Только закончив одну можно ввязываться в следующую, так что - подождите немного.
Предложение по дуэлям.
Например, перед любым конкурсом можно предложить конкретному автору или в рамках свободной дуэли вот такое соревнование:
Кто будет выше в итоговой таблице по итогам конкурса?
Таким образом, рассказ пишется и на конкурс, а также участвует в поединке конкретных двух соперников.