Windfury сказал(а)
Емша,
Да, ещё раз прочитала правила, к сожалению, сказки тоже можно. Значит не снижу на 9 баллов. Эх, а так хотелось ?
? Поймал на слове. Хотя, на восемь тоже не хотелось бы ? Ладно, про себя на печи писать не буду, ибо спалился. Напишу про... Про и напишу, точно!
Windfury сказал(а)
Емша,
А я ещё не определилась. Чувствую себя козлихой в огороде с капустой. Все такое вкусное, все хочется съесть, но не знаю с какого качана начать)))
Тут вариантов тоже хватает. "Пусти козла в огород...", "Слушай, дурень, перестань есть хозяйскую герань", "Не пей из лужицы, козлёночком станешь", Жил был у бабушки серый козёл" и т.д.))) Про капусту тоже есть. С аистом. ))) Про качан... Поп толоконный лоб подойдёт?
Емша сказал(а)
Мне казалось, что это таки как минимум еврейские мифы)
типа церковь православная или католическая, а мифы еврейские? Итить-колотить и чё дорогие россияне не в курсе? А типа культ Перуна или кто там еще Ярило и Ярила, про них-то можно, судья-батюшка, аль тожа - засудишь?
Мира Кузнецова сказал(а)
Емша сказал(а)
Мне казалось, что это таки как минимум еврейские мифы)типа церковь православная или каталическая, а мифы еврейские? Итить-колотить и чё дорогие россияне не в курсе? А типа культ Перуна или кто там еще Ярило и Ярила, про них-то можно, судья-батюшка, аль тожа - засудишь?
Библия, матушка, это есть Тора. Христиане по Евангелию. Но чтят Ветхий завет, конечно. Но я не о том. В правилах не о религиях, а о мифах. Это слегка разные понятия. Мифы рождают легенды, а не религии. Потому и Перун в религиозном изложении (как бог) будет понижен в баллах. Как мифический перс - ради бога, тока за. А что касается живых религий, то и на законодательство напороться можно. А оно надо? Особенно, если слаб автор в этом вопросе. От греха, так сказать.
Емша,
Ещё есть коза-дереза. Но это все слишком известно, а речь идет о популяризации, если уже по-взрослому рассуждать. Да и читать про очередную волшебную щуку скучновато. Тут либо современная повестка в сказочных образах. Али мысля какая философическая. Можно и древностью подивить честной народ. Рассмешить добрых молодцев и несмеян всяких там.
Кстати, фантастику тоже можно. Назвать звездный корабль ступой бабы-яги...и кия-кия из бластеров по змеям Горынычам. Очень много вариантов.
Windfury сказал(а)
Емша,
Ещё есть коза-дереза. Но это все слишком известно, а речь идет о популяризации, если уже по-взрослому рассуждать. Да и читать про очередную волшебную щуку скучновато. Тут либо современная повестка в сказочных образах. Али мысля какая философическая. Можно и древностью подивить честной народ. Рассмешить добрых молодцев и несмеян всяких там.
Кстати, фантастику тоже можно. Назвать звездный корабль ступой бабы-яги...и кия-кия из бластеров по змеям Горынычам. Очень много вариантов.
А можно и про Кащея с яйцами ? Про Горыныча и "Силу Сибири", про Бабу Ягу на гонках на квадрокоптерах, про Колобка в боевой раскраске на футбольном поле и т.д.
А можно и про Кащея с яйцами Про Горыныча и "Силу Сибири", про Бабу Ягу на гонках на квадрокоптерах, про Колобка в боевой раскраске на футбольном поле и т.д.
Все можно, но это только для смеха. Не думаю, что если все ограничатся известными сказками, то конкурс будет интересный. Ангелы, демоны, барабашки, кикиморы, разные чудики северных народов, уралья, зауралья, кавказ, тюркские и прочие и прочие привнесут приятное разнообразие. А насчет именно религии, тут соглашусь. Впрочем, если человек разбирается что да как, то почему нет?
примуспочиняю сказал(а)
У меня вопрос. Вопросы. Правила требуют указать используемый миф. То есть надо писать именно по мифу? А можно просто взять персонажа и чудить с ним что-нибудь? И можно ли смешивать разные мифы и персонажей?
Да, рассказ должен быть на основе мифа, то есть можно вычленять оттуда героев и помещать их в нестандартные ситуации. Либо, наоборот, в уже готовую вселенную выбранной сказки / мифа поместить героя-попаданца. Жанр фэнтези позволяет все возможные магические допущения))
rita_urs, хотел уточнить вот какой момент. Я беру миф, легенду, героев. И что надо сочинить? Миф, легенду, героев перенести в современные условия, оставив сюжет и смысл мифа и легенды? Или написать продолжение мифа в том временном отрезке с новыми сюжетом и смыслом. Как вы это видите? Направьте мысль.
Good Reading,
Good Reading сказал(а)
И что надо сочинить?
Видимо понятие "фольклор" слишком широкое, стоило задать поуже рамки для темы.
Так как правила уже опубликованы поясню, в чём изначальная задумка: нужно сочинить историю на основе легенды. Вариантов много, давайте возьмём условную Бабу Ягу.
1.Переосмыслить уже имеющийся сюжет.
Бага Яга то заманивает путников к себе в избу с явными каннибалическими намерениями, то, наоборот, подсказывает дорогу и помогает.
Так кто же она на самом деле и чего хочет?
2. Современная интерпретация.
Что делает Баба Яга в эпоху космических полётов и искусственного интеллекта?
3. Представление героя в несвойственной мифу обстановке.
А что у Бабы Яги с личной жизнью?
4. Классические попаданцы.
5. Альтернативная концовка.
6. Продолжение уже имеющейся истории и т.д.
Artemenco25, Понимаю)) Но мы берём уже существующий фольклор, а он подразумевает, что вселенная конкретного мифа или примерный портрет персонажа уже создан. И нужно на этой механике создать свою историю. Вспомнился рассказ Ирины
- она взяла из русского бестиария Полуденницу и превратила её в интересный Шорт.