Dude сказал(а)
Емша сказал(а)
Нынче инструмент позволяет не гнуть ту же ножку, а ленточной пилой выпиливать сразу пару почти любой кривизны из одного бруса.Так то оно так, да не совсем.
Дерево, существо волокнистое. Когда мы гнём брус по волокнам (например, после паровой бани), они так и остаются, когда высохнут (и после специальной обработки) - риск потрескаться и расслоиться минимальный. И вид у изделия красивый: единый массив и рисунок волокон по всей длине.
Если же мы режем кривую ленточной пилой, то риск развалиться на составные части выше, потому что резом нарушены все слои. И деревяшка выглядит не очень. Если только закрасить её наглухо, спрятав всю деревянную структуру.Емша сказал(а)
Любил я видосики со столяркой смотреть на Ютюбе.А я и сейчас смотрю с удовольствием)) Вообще залипательно смотреть, когда кто-то работает ?
Да, конечно, гнутые на пару - это верх прочности и изящества. Но процедура требует уйму времени и нервов, надо признать. Но того стоит, конечно.
Залипательные видосики. Можно смотреть, как на огонь и водопад, вечно)))
Емша сказал(а)
Залипательные видосики. Можно смотреть, как на огонь и водопад, вечно)
Я попробую сам записывать нечто подобное с разных ракурсов. Три камеры я уже прикупил (вид сверху + фронт + общий вид) + свет + ещё куча всякого фото и видео барахла. Разобрался в программе видеомонтажа - в общем, постараюсь не только изготавливать, но и снимать процесс на видео. ?
Dude сказал(а)
Емша сказал(а)
Залипательные видосики. Можно смотреть, как на огонь и водопад, вечно)Я попробую сам записывать нечто подобное с разных ракурсов. Три камеры я уже прикупил (вид сверху + фронт + общий вид) + свет + ещё куча всякого фото и видео барахла. Разобрался в программе видеомонтажа - в общем, постараюсь не только изготавливать, но и снимать процесс на видео. ?
Буду залипать и восхищаться. А как иначе. Это же лучше любого сериала! ))))
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Отправил рассказ. Не ашёл, где ставить пометку,ссылку на мифологический прототип.
А зачем это делать? Без ссылки непонятно?
mgaft1, почему? Всё понятно. Только в условиях сказано "написать в начале" - как же в текст вставлять, ведь не относится? А в "почтовом модуле" только число знаков да название. Вот и захотелось уточнить.
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
mgaft1, почему? Всё понятно. Только в условиях сказано "написать в начале" - как же в текст вставлять, ведь не относится? А в "почтовом модуле" только число знаков да название. Вот и захотелось уточнить.
У вас очень дотошный взгляд. Я профукал эту деталь. )
Добрый день всем!
Это мой косяк, что нет отдельного поля для ссылки на источник.
Давайте в названии в скобках кратко укажем, например: «Название рассказа (по мотивам "Хозяйки медной горы")»
Этот пункт был важен на тот случай, если кто-то из участников выберет малоизвестный миф (чтобы у читателя была возможность хотя бы поверхностно узнать первоисточник и понять контекст).
rita_urs, нет проблем. Главное, чтобы при выкладке не было заметно ?
Знаете, как легко испортить себе настроение?
Прочитать после работы письмо от нового пользователя, у которого не помещается рассказ в форму публикации конкурса ФФ.
И дело не в том, что он перепутал знак со словом и пытается впихнуть в форму публикации около 55.000 знаков без пробелов, утверждая, что у него "всего" 9560 слов, а проблема в том, что он уже успел нагрубить мне в письме, что я де не ответил ему вовремя, так как он хочет принять участие в конкурсе и для него это очень важно.
А я только пришёл с работы. Я не торчал в интернете.
Помните рассказ С.Шукшина "Обида"? Там где Серёжку Ермолаева обидели. Этот рассказ блистательно в своё время прочитал Сергей Юрский.
Вот у меня сейчас такое же чувство. Как у Серёжки.
Dude, сочувствую ?
Dude,
Когда я впервые попала на конкурс, я тоже все перепутала. Это очень смешно, но я расскажу эту историю через десять лет)))
Dude, вы просто пришли с работы уставший, поэтому так отреагировали на письмо незадачливого автора. Отдохнете немного и увидите самое главное. Это то, что НОВОМУ пользователю ОЧЕНЬ ВАЖНО УЧАСТВОВАТЬ именно в этом конкурсе. А это дорого стоит. Это значит ваш проект становится все более весомым на просторах интернета. Ну, а несдержанность автора письма и его невнимательность - это просто молодость. Со временем пройдет. Вот сейчас сократит свой текст до 10 000 знаков и в следующий раз будет внимательно читать правила. ? ? ?
Lepetenok, мне удивительно, что мою негативную реакцию на хамство Вы связываете с моей усталостью, а не с необоснованной грубостью пользователя.
Почему я должен смотреть сквозь пальцы на подобные хамские выходки в свой адрес только потому, что "ему важно участвовать в конкурсе"?
Следовало наступить ему на одну ногу и за другую разорвать по шву, а не входить в его положение, суетливо виляя туловищем.
Пользователь обратился за помощью из-за проблем с регистрацией на сайте - я ему помог.
Потом пользователь не смог впихнуть невпихуемое - я ему объяснил, чем отличается знак от слова. Но сделал это недостаточно быстро, как бы ему хотелось. В ответ - надменное, заносчивое и хамское возмущение, что я не реагирую на него вовремя. И я должен радоваться, что "это" хочет участвовать в конкурсе на моём сайте?! Нет, пусть идёт лесом, ящитаю.
Есть такое понятие, как "человеческое достоинство" - Вы знаете об этом?
На мой взгляд, у Вас совершенно отличное от моего представление о добре и зле, а также что такое хорошо, и что такое плохо.
Dude, Lepetenok просто хотела вас отвлечь от негатива и настроить на позитивный лад. Она взрослый человек и всё понимает. Не сердитесь на неё, пожалуйста ?
Да и вообще — не сердитесь!
Good Reading, я ни на кого не сержусь ?
