Наташа Кашер, упс. а я в упор читаю, что ирландский. Простите, Автор, не со зла ? Но ирландский мне больше по вкусу (Джемесон наше всё)

Я тоже, не понимаю сама, как я обнаружила, что он "исландский", обычно я читаю, то что думаю, что написано, а не то, что написано на самом деле

Наташа Кашер, знакомый диагноз ?

Грусть-тоска... Через пару часов выложат Шорты, и вся читающая публика метнется туда, а у нас некоторые рассказы с десятью комментариями. Это нечестно! Должно быть минимум 18!

Зато у одного рассказа целых 56 коментов, а под розой — 66.

wayerr сказал(а)
Зато у одного рассказа целых 56 коментов,

Я так понимаю, там половина - ответы автора.

Ну ладно, под розой то коменты честно нажитые.

Наташа, это на вашем новом аватаре ваша Митци?

Как все-таки трудно следить за комментариями к рассказам. Непонятно, где есть новые, где нет, хоть карандашом на бумажке записывай количество. А сейчас, с параллельными Шортами, вообще завал. Если и затешется какой беседочный справа, так мгновенно улетает в небытие. Может, я не знаю какого способа?

Dude сказал(а)
я могу вечером сделать отдельную страничку с комментариями к конкурсу. Например, вывести последние 20/30/40 комментариев. Вот только разделить их по конкурсам не получится, потому, что это один и тот же тип публикации "Конкурс".

Просто зайдешь, скажем, вечером, глядишь на список рассказов и не знаешь, где уже разыгралась битва, а где мертвая тишина) Вот только сейчас обнаружил, что автор "Любви как точки отсчета" уже отвечает комментаторам. Перемещаться в зависимости от комментариев они в списке не могут?

Агния сказал(а)
Наташа, это на вашем новом аватаре ваша Митци?

Агния, ах нет, увы и ах, Мици уже за радугой... Это новенькая, зовут Киса.

Всё. Даже если я сейчас впаду от вашего Спутника в кому, свой долг в первом туре я выполнил полностью. Готов ко второму, вне зависимости, буду там сам или нет.

А я в Шортах участвую. У меня коварный план тамошних авторов заманить в свою психолингвистическую анкету.

Наташа Кашер сказал(а)
А я в Шортах участвую.

В смысле читаете или сами написали?

Наташа Кашер сказал(а)
А я в Шортах участвую. У меня коварный план тамошних авторов заманить в свою психолингвистическую анкету.

Я уже заманился!)) Сначала не мог понять зачем девочка машет ложкой мимо стакана!)))

nmgvladimir сказал(а)
зачем девочка машет ложкой мимо стакана!)))

там, кстати, я скорее всего неправильно ответил, потом уже увидел ролик где кубик растворяется, но было поздно 8)

nmgvladimir сказал(а)
девочка машет ложкой мимо стакана!)))

Подумаешь! Я сегодня минут пять мешал, и не мимо, и думаю, чего ж чай-то не сладкий? А оказалось я в него сахар не положил.

nmgvladimir сказал(а)

Наташа Кашер сказал(а)
А я в Шортах участвую. У меня коварный план тамошних авторов заманить в свою психолингвистическую анкету.

Я уже заманился!)) Сначала не мог понять зачем девочка машет ложкой мимо стакана!)))

Я тоже заманилась. И меня заинтересовал вопрос: зачем кому-нибудь могло понадобиться растворять сахар. Я помню, как в детстве мы растворяли медный купорос, чтобы вырастить красивый кристалл на ниточке. Можно с этой же целью соль растворять, но у соли кристалл не красивый, просто мутный кубик. А зачем растворять сахар?