Там скорее всего автор отвечал кому-то и забыл разлогиниться. Такое я видел раз или два на этом конкурсе, но даже не помню кто и под каким рассказом.
Вообще возможность для автора отвечать в процессе конкурса, достаточно сомнительна на мой взгляд — мало того, что часть ошибается, так некоторая часть ещё и пишет спасибо на каждый комментарии.
wayerr сказал(а)
Вообще возможность для автора отвечать в процессе конкурса, достаточно сомнительна на мой взгляд — мало того, что часть ошибается, так некоторая часть ещё и пишет спасибо на каждый комментарии.
Надо такие писать комментарии, чтобы и в голову никакое "спасибо" автору не лезло... а так я, конечно, согласен, я тоже не люблю этих критических чатов. Я считаю, дело автора простое - написал и помер.
wayerr сказал(а)
Вообще возможность для автора отвечать в процессе конкурса, достаточно сомнительна на мой взгляд — мало того, что часть ошибается, так некоторая часть ещё и пишет спасибо на каждый комментарии.
Полностью согласна..детский сад - как по мне) Стисни зубы и молчи!) так закаляется начпис)
Агния сказал(а)
wayerr сказал(а)
Вообще возможность для автора отвечать в процессе конкурса, достаточно сомнительна на мой взгляд — мало того, что часть ошибается, так некоторая часть ещё и пишет спасибо на каждый комментарии.Полностью согласна..детский сад - как по мне) Стисни зубы и молчи!) так закаляется начпис)
Ага, люди не понимают, что они не только себя выдают, но и тех, кто с ними в одной группе (особенно, если рассказ хороший, но с небольшими недочетами).
Вообще авторское высказывание работает только в среде, где автора вообще никто не знает (но там и аноминизация не нужна)
Вообще, люди, если вам дали обязательное комментирование, не бегите от него, как черт от ладана, отделываясь общими фразами, а защищайте свою авторскую мысль, - никто ж не знает, что вы автор. Ну а к чужим рассказам предъявите свою комментаторскую мысль - никто ж не знает, что вы - не автор. Забавное противостояние получается.
Проблема в том, что авторы анонимно влезают и начинают растолковывать свои рассказы... В Шортах это вообще ужас, потому что автор написал 777 знаков, в которые ничего не влезло, а потом пишут ещё пять тысяч знаков в комментариях, рассказывая всё то, что в "рассказ" не влезло... Это настоящее читерство уже, правда тут у всех всё влезло, даже слишком много влезло...
Наташа Кашер сказал(а)
Проблема в том, что авторы анонимно влезают и начинают растолковывать свои рассказы... В Шортах это вообще ужас, потому что автор написал 777 знаков, в которые ничего не влезло, а потом пишут ещё пять тысяч знаков в комментариях, рассказывая всё то, что в "рассказ" не влезло... Это настоящее читерство уже, правда тут у всех всё влезло, даже слишком много влезло...
Да, есть грех такой !))
Наташа Кашер сказал(а)
В Шортах это вообще ужас, потому что автор написал 777 знаков, в которые ничего не влезло, а потом пишут ещё пять тысяч знаков в комментариях, рассказывая всё то, что в "рассказ" не влезло...
А что, если попробовать уточнение в Правилах? Пусть миниатюры будут "авторски безответными", но с минималкой отзыва для соперников. Ну, а полноразмерные рассказы - как и было - обязателен минимум один развёрнутый комментарий, но без ограничения на "самозащиту".
Наташа Кашер,
Наташа Кашер сказал(а)
Проблема в том, что авторы анонимно влезают и начинают растолковывать свои рассказы
Признаться, не видел такого. Правда, я не особо-то и следил за другими рассказами) Но да, сильно смахивает на читерство.
А мне вот очень понравилось, когда читатели начинают к твоему рассказику домысливать какие-то иные события, о которых ты ни думал не гадал, а еще и целых персонажей)
Наташа Кашер сказал(а)
Да, я всех хочу расстрелять, особенно за комменты: "Ничего не понял, темы не увидел, не знаю, что сказать".
Да уже давно пора где-то записать, что если организатору конкурса комментарий покажется неудовлетворительным, скажем, не имеющим признаков того, что комментатору известно содержание комментируемого текста... в общем, вы поняли... На Фантастах мы годами терпели этого, как его... который все стеб писал и рассказов, похоже, не читал вовсе... а с какой стати?