Полудиккенс сказал(а)
Это вам так кажется, потому что сейчас вам кажется, что лишняя тысяча знаков к норме решила бы ваши проблемы.
Отнюдь. Лично меня сейчас и 5000 знаков не спасут)) Удобно в том плане, что 1000 погоды не делает, и автору не нужно из-за этого избавляться или дотягивать до объема в ущерб рассказу, только и всего ?
SleepWalker сказал(а)
Отнюдь. Лично меня сейчас и 5000 знаков не спасут)) Удобно в том плане, что 1000 погоды не делает, и автору не нужно из-за этого избавляться или дотягивать до объема в ущерб рассказу, только и всего ?
Никогда не понимала концепцию этих +-1000 знаков. Если я обозначу лимит 20000 знаков +-1000 и мне и авторам понятно, что реальный лимит это 21000, и естественно, будут те, кому как раз нужно 22000 и не хватает ещё тысячи. Я убеждена, что любой рассказ можно сократить на 1000 знаков до 18000 не только без ущерба, но с большой пользой для рассказа. Если, конечно, это рассказ.
Согласна, когда начинаешь писать не понимаешь какого объема будет рассказ.А потом ножом себя режешь сокращаешь
Абсолютно согласна. У меня рассказ вылез за рамки (сама не ожидала, но Остапа понесло). Таки я скопировала его в отдельную папочку и отложила до поры. Поэтому и вивисекция прошла вполне успешно.
Наташа Кашер сказал(а)
Никогда не понимала концепцию этих +-1000 знаков.
ССК, о котором речь - это, как я понимаю, отбор в сборник "Самая страшная книга". Им, я так полагаю, из их издательских соображений хочется рассказов приблизительно одного размера. Как мы видим, тут вообще люфт небольшой между минимумом и максимумом, плюс-минус тысяча к среднему.
А нет, пошел я глянул в ту ССК. Там большой разбег. Просто не плюс-минус к максимуму тысяча там, а допускается минус тысяча к минимуму и плюс тысяча к максимуму. Действительно, не понятно, к чему так формулировать.
Говоря откровенно, это все какие-то странные, непривычные моему уху разговоры. 18 тысяч - это бог знает сколько, а с учетом беспробелья это под 20 тысяч нормальных. Блэк Джек, один из двух самых престижных фантастических конкурсов на Самлибе, имеет верхнюю планку в 12 тысяч знаков, и 200 человек рассказы подают. Причем не от 8, а от 5 тысяч начиная.
Полудиккенс сказал(а)
Просто не плюс-минус к максимуму тысяча там
Я и не говорила, что к максимуму. Это вообще-то странно, давать минус к максимуму, если что. Ради почитаемой Вами ёмкости выразилась кратко.
SleepWalker сказал(а)
ограничения по объему дают +- 1000 знаков.
Так что не так с формулировкой? Ограничения не только вверху же))
SleepWalker сказал(а)
Так что не так с формулировкой?
Я вас ни в чем и не обвиняю. Я корректировал свое собственное неверное понимание. Формулировку я имею в виду не вашу, а ССК. Зачем определять максимум, минимум и сразу же оговариваться, что их можно на тыщу знаков нарушить?
Полудиккенс сказал(а)
Airat333 сказал(а)
Я когда рассказ начинаю, обычно даже не знаю, чем он закончитсяЭто я заметил.
Да ладно, разве так не бывает в творческом процессе? Задумал одну историю, доработал и концовка в итоге другая. Я также не знаю куда меня понесет и какую концовку я сделаю в итоге. От этого много что зависит и от повора сюжета и от развития героя
Да ладно, разве так не бывает в творческом процессе? Задумал одну историю, доработал и концовка в итоге другая. Я также не знаю куда меня понесет и какую концовку я сделаю в итоге. От этого много что зависит и от повора сюжета и от развития героя
Если вы хотите мое до конца искреннее мнение, то слова "я обычно сам не знаю, чем кончится история, которую я пишу" замечательно звучат в устах человека, который может похвастаться хорошими рассказами, таким образом написанными. А если пока не может, то и слова эти звучат малость комично, как на мой вкус. Оговорюсь, что с вашим творчеством я, насколько мне помнится, не знаком, это не персональный в вашу сторону выпад...
Лично я перед тем как садиться писать уже имею в голове если не чёткий финал (это самый лучший вариант), то хотя бы приблизительное понимание куда надо вывести. В процессе написания это понимание формируется всё более чётко.
Так чтобы сесть, щас чего-нибудь накатаю, не знаю чем закончится, ой и надоже, написалось — такое я не делал.
Полудиккенс,
не нужно переходить на личности. И так можно будет высказатся в комментариях под рассказами. Я тоже новичок, поэтому думаю в мой адрес с вашей стороны звучали бы теже нотки сарказма как мне показалось. Просто будьте добрей
С каждым таким "будьте добрей" я всё больше скучаю по тем "фантастам", которых застал всего несколько лет, но там зато весело наставляли на верный творческий путь, а не лелеяли автора в замысловатом пути его заблуждений.
wayerr,
wayerr сказал(а)
наставляли на верный творческий путь
Для этого можно подобрать другой подход, как по мне. Будь это обсуждение или разбор текста, просто без сарказма или например оскарблений ( но думаю здесь нет такого ужаса).
"Другого пути" и "разбора текста" я уже наелся на АТ — там полно авторов, которые пишут не то чтобы не зная финала, а просто придумывают всю историю на ходу, а потом истово требуют чтобы к ним относились как к Толстому, требуют "конструктивной критики", ещё чего-нибудь.
По факту же, указывание на первый попавшийся ляп вызывает лавину обвинений в "травле автора", "переходу на личности" и "глубокому не понимаю авторской задумки".
В общем, мой опыт подсказывает, что если просят "искать другой путь", то критику нет никакого смысла напрягаться и что-то там разбирать. Исключения бывают, но на уровне погрешности.
Полудиккенс сказал(а)
Зачем определять максимум, минимум и сразу же оговариваться, что их можно на тыщу знаков нарушить?
Это простое программирование. Автор запомнит ограничения по знакам в любом случае. А вот послабление на 1000 не настолько важная информация, на нее опираться нет смысла. Автор будет ориентироваться на максимум(минимум). Когда рассказ будет окончен, если есть погрешность в 1000, автор не будет рвать на себе волосы мучительно коверкать текст, чтобы влезть в рамки. С точки зрения психологии, эта тысяча дает даже некоторую свободу творчеству ? А то, как на рынке себя чувствуешь. "Сколько вешать в граммах?"
wayerr сказал(а)
По факту же, указывание на первый попавшийся ляп вызывает лавину обвинений в "травле автора"
Вот согласна с Вами, сама такая... сначала грудью на амбразуру на критика поворчу, а потом сяду, отключу эмоции, включу разум, и понимаю, что ни за что на человека разгневалась, правильно он меня носом тыкнул... Так что, если что... я благодарна таким людям, которые не поленились и "тыкнули" на мои косяки.
