Наташа Кашер сказал(а)
Смотрела сегодня с детьми клип Арктик Манкиз "Do I wanna know" (Crawling back to you).
Американцы в свое время украли фильм "Через тернии к звездам, перемонтировали и переозвучили его, сюжет свой сделали.
А всё почему? Потому что у "русских" не должно было быть ничего лучше в плане спецэффектов...
Полудиккенс сказал(а)
Надо больше спать и есть моркови..
А еще не плохо погулять с котом.
Александр Михеев, Саш, я потом попробую сформулировать, хорошо ? Когда буду точно знать, что он твой. И бесплатно . Деньги - средство к существованию, а я предпочитаю - жить. И жить с интересом.
Вот это я зашел во флудилку! Сходил за хлебушком, называется. Я-то, как обычно поржать, потусить, умный стеб послушать. А тут мрак и туман.
Ну ладно, допустим в этот раз имею я некоторое моральное преимущество перед собравшимися. Настолько уверен я нынче в качестве своего текста, что ни один ругательный отзыв его не поколебёт, и настроение не испортит! Кто еще может этим похвастаться?
Дело в том, что в силу разных причин я сочинил дерьмовый текст. И, собственно, когда посылал, в этом не сомневался, и теперь твердо на том стою. И отзывы, где косвенно или прямо сообщается, что текст – какашка, только подтверждают мою правоту.
Просто мне хотелось знакомой тусовки. А фиг. Суровые мэтры скорбят по былым дням и утраченным иллюзиям, юные дарования испуганно притихли. Модераторы печально кричат, как чайки над серым морем.
Ну хорошо, есть тут такие (не буду тыкать пальцем), которые выдают классные тексты с безотказностью нагана. Возможно, есть и те, кто наоборот (хоть и с той же безотказностью). И есть мы – все остальные – у которых, то получается, то ни хрена. И есть эта площадка, где можно встретить весьма яркие личности и, например, устроить праздник.
mechanik сказал(а)
Кто еще может этим похвастаться?
Я. И в "Беседке фантастов-2" и в "Акулах пера" в своих рассказах я сказала именно то, что хотела. Ни больше, ни меньше. А то, что кому-то взбрело в голову сказать "Это не моё. Не люблю этот жанр" - его личное горе. От того, что я не люблю сюжеты Достоевского, он не перестанет быть великим писателем. О, нет! Я не говорю о том, что я, как минимум гений. Боже упаси от такой глупости. Но... умничать можно много и долго, но когда работу автора оценивают с вышеизложенной позиции - это показатель уровня. Человек не способен оценить то, что стоит в основе литературного произведения: сюжет, композицию, владение словом, стиль изложения, динамику повествования и т.д. и т.п. Он попросту навайял "нетленку" и остальное меркнет для него. А я вот люблю, когда конкурсная работа (не моя) круто сделана. Люблю, когда герой живой и не делает глупых поступков, потому что автор подумал головой, прежде чем послал героя совершать эти поступки. Люблю, когда автор потрудился узнать смысл слов, которые он использует в тексте. И мне, если честно, плевать на запятые и опечатки в конкурсных работах. Ну, не все имеют возможность поработать с редактором. А у самих... правила по орфографии давно стерлись из памяти. Главное для меня текст, который я читаю.
А вот, когда читаю плохой текст - я болею. По нескольку дней не могу вообще что-то читать, буквы даже в телефонном справочнике вызывают идиосинкразию.
Не знаю как реагировать на комментарий Миры. Просто улыбнусь. Загадочно.
