Наташа Кашер сказал(а)

Полудиккенс сказал(а)

Наташа Кашер сказал(а)
Но тут, мне кажется, не считается, что стрижка, одевание и выгуливание на поводке кота является проявлением любви к нему, это выглядит как что-то немного странное по отношению к такому животному, как кот, котоый обычно предпочитает гулять сам по себе, и чтобы его трогали только как он любит.

Я объясняю. Кот очень хочет на улицу, но совершенно пока к ней не приспособлен. При этом смел и непредсказуем. Дома его удержать невозможно, он переворачивает хату, хочет наружу. Я его пытался выгуливать без поводка, но с трудом в состоянии догнать, с риском для жизни лазил за ним на деревья, выдергивал из-под машин и тому подобное. Отсюда поводок. Кот - не собака, его на ошейнике не удержишь, он сразу вывернется. Отсюда жилет, чисто функциональная вещь, чтобы за холку зацепить карабин... Какие у меня могли быть другие решения, я что-то не представляю... Сварить того кота и съесть?

Я не в претензии, я понимаю проблему! Вон, Кукарачин кот ходит свободным, так его чуть не убивают каждый раз.

Да. Теперь хромает на переднюю правую. И не дает посмотреть. Шипит, как будто я его кастрировать собираюсь.
И нужно кастрировать. Он бедоносец, потому что яйценосец. Другие коты сидят под машинами группами, как порядочные, Шекспира не читали, но осуждают. А этот бегает как угорелый, то нога, то рука у него отваливается. Только я подумаю: какой толстенький, захорошел, все, на следующее утро ухо висит или хвост ободран до мяса.

Полудиккенс сказал(а)

tolkian сказал(а)
Даже используя попаданческие штампы, хотя можно и в попаданстве найти новые тропы. Но лучше все равно при конкурсе сузить тему до определенного попаданства. И вообще-то тема очень популярна до сих пор.

Возможно, Кукарача могла бы стать организатором подобного конкурса. Лучшей кандидатуры я, признаться, не вижу. Это ее любимый жанр, она всего Щепетнова прочла.

За ним читать не успеешь. У него уже под 90 книг.
Я себя организовать не могу.

Я тут у себя обнаруживаю новые сверхспособности. Сегодня сьела 100 граммовую пачку попкорна. Это очень большая пачка, рассчитанная на 4 приема. У моего мужа глаза полезли на лоб, от такого моего умения. Вспомнила, что Вульф писал в воспоминаниях, о том, что Пушкин был на редкость прожорлив на некоторые вещи. Однажды в карете он один сьел огромную корзину персиков. И я такая думаю : Я почти как Пушкин, только стихов не пишу.

Кукарача сказал(а)
Вспомнила, что Вульф писал в воспоминаниях, о том, что Пушкин был на редкость прожорлив на некоторые вещи. Однажды в карете он один съел огромную корзину персиков.

Карету чуть трясёт,
Снежок летит, не тает,
И Пушкин - наше всё! -
Всё наше доедает.

Пролог, 5 сцен, ретроспектива... и ещё 1721 знак до минималки... Чувак, ты садист)))

Dude Расскажи об этом паломнику на Сахалин, кассиру банка, сидевшему за растрату, и лоцману на Миссисипи)))

Dude сказал(а)
эти люди - исключения, лишь подтверждающие правило))

Какие могут быть правила в искусстве?))) Ты ещё скажи, что надо помнить об интересах читателей)

Dude Админь! ? Кстати, я отправил рассказ)))

Dude сказал(а)
Ведь писатель в настоящем мире, это не просто словоблуд ради почёсывания своего ЧСВ, а своего рода Учитель, Наставник и Пророк с большой буквы М (мудрец). Его долг - очищать бессмертные души читателей, очищая их от скверны светлым словом истины. Не просто долг - святая обязанность!

А Чак Паланик об этом слышал?))

Dude сказал(а)
эти люди - исключения

Там ещё был чувак, что золото мыл... Или их двое было? Точно, один в Калифорнии промышлял, другой на Юконе!
У меня с арифметикой не ахти, но, кажется, доктор из Эдинбурга тоже не самыми длинными произведениями прославился.
Ох ты ж, блин! Ещё агента британской разведки чуть не забыл! Или их тоже двое было?

Dude, да я понял. Но иногда хочется сказать, чтобы сказать в развитии темы

Где-то на половине рассказа, пока сюда писал, взял разгон и не мог остановиться. Интересно было, чем закончится.

Весьма замысловатый этот редактор рассказов — некоторое время я удивлялся почему он показывает подозрительное число знаков, потом выяснил, что это оставшиеся знаки. Хотя казалось бы, раз есть поле для ввода числа знаков, то логично прямо в него автоматически и подставлять это самое число, а не показывать оставшееся до максимума количество.

Кроме того, отправленный на конкурс рассказ не оставил никаких следов в профиле, что меня несколько смущает, поскольку на фантастах можно было хотя бы в личке убедиться, что рассказ был отправлен и это не приснилось. Если конечно это настроить.

wayerr сказал(а)
Весьма замысловатый этот редактор рассказов — некоторое время я удивлялся почему он показывает подозрительное число знаков, потом выяснил, что это оставшиеся знаки. Хотя казалось бы, раз есть поле для ввода числа знаков, то логично прямо в него автоматически и подставлять это самое число, а не показывать оставшееся до максимума количество.

Я еще с этим вопросом не разбирался, но слова ваши меня пугают. Уж не программирует ли подсознательно этот редактор авторов писать под максимальную планку знаков, о чем и помыслить страшно?