Не понимаю, какие проблемы у писателей посчитать собственные знаки? Карандаш, тетрадка, счеты и вперед! Каркулятор можно, но путает гад иногда. У меня больше двух дней никогда на это не уходит.
Полудиккенс сказал(а)
А что это за новости, интересно?
У меня всегда было ограничение на этом сайте - проверка текста до 15.000 знаков. Поэтому тексты большего объёма приходилось разбивать на части при проверке на уникальность, а потом складывать полученные результаты.
Кукарача,
Кукарача сказал(а)
Карандаш, тетрадка, счеты
Настоящему писаке все эти гаджеты ни к чему! Считаем пальцем, в уме.
Кукарача сказал(а)
Что это за писатели такие, которые не могут выделить текст в ворде и посмотреть сколько у них знаков с пробелами и без пробелов?
Могут, возможно, и все, но надо учитывать, но никто не подозревал, что как раз в этом вопросе нужно быть настороже. Обычно деепричастия писателям жизнь портят, не знаки. Деепричастия и жены.
Полудиккенс сказал(а)
Кукарача сказал(а)
Что это за писатели такие, которые не могут выделить текст в ворде и посмотреть сколько у них знаков с пробелами и без пробелов?Могут, возможно, и все, но надо учитывать, но никто не подозревал, что как раз в этом вопросе нужно быть настороже. Обычно деепричастия писателям жизнь портят, не знаки. Деепричастия и жены.
У Чехова в расказе была эпитафия на надгробии : "Умер от алкоголизма и злой жены." Очень хорошо, но даже еще красивше :
"Умер от графомании и злой жены"
Сразу ощущается масштаб трагедии.
Полудиккенс сказал(а)
У Чехова в расказе была эпитафия на надгробии : "Умер от алкоголизма и злой жены." Очень хорошо, но даже еще красивше :
"Умер от графомании и злой жены"А я так и закажу себе на могилу: Путник, пролей слезу над жертвой деепричастий.
Я даже не знаю, что это такое, деепричастия. Поэтому сплю хорошо, тьху тьху тьху.
Счастье - не знать деепричастий.
Кукарача сказал(а)
У Джека, уже поди, левый глаз с нами дергается. Вообще, иметь сайт с форумом, это понять каково Боженьке с нами, весь этот бубнеж слушать.
Это все рабочие моменты, устранение детских болезней. Как бы то ни было, а Наташа говорит, что реально наслали с ошибочными указаниями знаков, это не химера чьего-либо воображения. И не впервые на этом конкурсе, как я понимаю. Вот сейчас мы постигли причины, внедрили инструкцию, записали в правила, и теперь всех без калькулятора будем выжигать каленым железом на законном основании... Теперь нас нихто!
Dude сказал(а)
Видимо у тебя PRO-аккаунт. Потому что мне без про аккаунта больше, чем 15000 знаков проверить не даёт. Вот я сейчас ради эксперимента загрузил на проверку текст объёмом 40.000 знаков. Тут же появилось информационное окно и проверка была остановлена:
Это очень странно! Я специально зашла сейчас с браузера в анонимном режиме, загрузила текст в 45 тыс. знаков, и никакое окно не появилось! Он показал мне количество знаков, без вопросов. Только если на кнопку нажмёшь "проверить на уникальность", он жаловаться начинает...
Конечно, было бы полезно некоторым авторам себя и на уникальность проверить на всякий случай, а то вдруг написал - а это уже Стругацкие до тебя написали.
Наташа Кашер сказал(а)
Он показал мне количество знаков, без вопросов. Только если на кнопку нажмёшь "проверить на уникальность", он жаловаться начинает...
А, теперь понятно, в чём дело.
Я об этом 100500 раз на всех Шортах писал, пока не был вынужден заказать свой счётчик на сайт.
Наташа, ты не там смотришь)) То количество знаков, которое показывает счётчик в маленьком окошке внизу - неточное. Смотреть нужно здесь (как при SEO-проверке):
А там, где ты смотришь, расхождение с реальным количеством - в несколько десятков знаков на 25.000.
Dude сказал(а)
А там, где ты смотришь, расхождение с реальным количеством - в несколько десятков знаков на 25.000.
Ни фига себе... Я всегда думала, что наоборот! Потому что в этом СЕО он показывает, как в ворде, а говорят всегда, что именно ворд врёт... кому теперь верить...
Наташа Кашер сказал(а)
кому теперь верить
Нашему счётчику на сайте. Он самый точный в мире. Ничего не считает, кроме знаков без пробелов.
