Очень хорошая идея скидывать сюда упоминание рассказов, которые впечатлили! Если вдруг не все из них выйдут из группы, будет возможность по упоминаниям в теме их найти и прочитать:)) "Парадокс Землекопова" думаю все и так среди финалистов прочитают, но упомяну как оочень классный.
P.S. думаю после Беседки возьму паузу от участия в конкурсах ну или вообще от них откажусь.
Я вот хотел про велосипедные звездочки написать. Одна крутится быстрее, другая медленнее – каждая в своем времени живет. А потом бац! И цепь рвется. Но подумал – херня. И написал еще бОльшую херню.
Одной звездочке на вэлосипед абыдно, однако, сталь, что он медлэнее другой крутится.
- Эй, сестра, слющай! Пачэму, панимаешь, ти такой дерзкий? Туда-сюда, мы с тобой вмэсте, панимаэшь, крутимся-вертимся, а ти такой дерзкий, всё бистрэй меня хочищь?
- Вах, что такое, сестра, говоршь? Пачэму бистрэй? Где бистрэй? Цэп видищь? Одинаково по нам пыщ-пыщ. Что ещо видумал ти?
- Ти меня совсем тупой думаешь, да?
- Ти за базар язик свой слэди, да.
- Ти мне это, сейчас сказаль?
- Да тебе, что?
- Да я твой цэп зубами рваль!
Бздынь!
AiRon88 сказал(а)
Буду писать в самое лучшее место на свете. В стол
Однако... Это потому что рассказ "Парадокс Землекопова" так хорош? Тогда лучше Вам "Мастера и Маргариту" Булгакова не читать. Не дай бог эта книга попадётся Вам на глаза! Тут и до суицида недалеко.
Dude сказал(а)
AiRon88 сказал(а)
Буду писать в самое лучшее место на свете. В столОднако... Это потому что рассказ "Парадокс Землекопова" так хорош? Тогда лучше Вам "Мастера и Маргариту" Булгакова не читать. Не дай бог эта книга попадётся Вам на глаза! Тут и до суицида недалеко.
Землекопов не виноват!) Просто нервы будут целей и у меня и у читателей
Читатели переживут, они и не такое переживают. А автору - тренировка.
На иных конкурсах можно услышать всякое нечто. Да даже если просто выложить свою нетленку на какой-нибудь АТ, то можно узнать много нового. Причём навык владения пером никак на это не особо влияет, если что.
Если же автор ещё и затрагивает острые темы, то всякие нервирующие вещи в коментах начинают прямо-таки кишеть 8).
AiRon88 сказал(а)
Dude сказал(а)
AiRon88 сказал(а)
Буду писать в самое лучшее место на свете. В столОднако... Это потому что рассказ "Парадокс Землекопова" так хорош? Тогда лучше Вам "Мастера и Маргариту" Булгакова не читать. Не дай бог эта книга попадётся Вам на глаза! Тут и до суицида недалеко.
Землекопов не виноват!) Просто нервы будут целей и у меня и у читателей
Глупости. К звездам, как известно, только через тернии.))
Мира Кузнецова сказал(а)
Видимо из тех, что подкрадываются незаметно.
Судя по последствиям, подкрался я слишком заметно, или забыл сменить шкурку с зимней на летнюю — пока не ясно.
Камрады,
несмотря на то, что конкурс в самом разгаре, идут письма с вопросом, какие рассказы нужно комментировать (фейспалм).
Продублирую свой последний ответ:
Вы можете комментировать любые рассказы, опубликованные на сайте, у нас нет запрета на комментирование.
Что же касается правил конкурса "Беседка фантастов", то:
1. Если Ваш рассказ в первой группе - нужно читать и комментировать рассказы из второй группы.
2. Если Ваш рассказ во второй группе, то нужно читать и комментировать рассказы из третьей группы.
3. Если Ваш рассказ в третьей группе, то нужно читать и комментировать рассказы из первой группы.
wayerr, читала я ваши каменты. Ничего оскорбительного в них нет. А ножкой шаркать перед так себе текстом никто не обещал)
Агния сказал(а)
читала я ваши каменты. Ничего оскорбительного в них нет. А ножкой шаркать перед так себе текстом никто не обещал)
А кто говорил про "оскорбительные" комментарии? Это исключительно Ваша интерпретация, Агния.
Я говорил лишь о стиле и тоне общения, а не о запрете на жесткую критику. Не передёргивайте, пожалуйста, и не сгущайте краски.
Dude, господь с вами.. никакой интерпретации я и не давала) где она?) высказала своё впечатление - что я бы на такие каменты жаловаться не стала. И тон их таков, что придраться не к чему - излагает человек свою ТЗ и не более.
А мне импонирует именно то, что wayerr придерживается выбранного стиля. И это как раз честно, если уж пришОл писец, то к каждому свой, но это именно писец, а если желаете максимально щадящего, но тем не менее развернутого комментария, то не надо было губить Лягушатник. Я вот в Лягушатник могу пойти только как на тренинг комментирования, но писать туда рассказ - ни в жисть, я люблю комментарии с перчинкой, с индивидуальной изюминкой, писец, в принципе, такие и выдает. Жаль, только в подсудной группе, по-моему.
const сказал(а)
а если желаете максимально щадящего, но тем не менее развернутого комментария, то не надо было губить Лягушатник.
1. Я ничего не желаю, а только реагирую на жалобы пользователей, как администратор ресурса.
2. Никто не губил "Лягушатник": объективные причины временной приостановки конкурса указаны в
.
Я такого мненияю, что участники конкурса должны терпеть, а не жаловаться.
Я буду вмешиваться в случаи, когда "критик":
* Лепит явную чушь;
* Очевидным образом придирается к сильному конкуренту;
* Голословно обзывает текст "унылым говном" и после первого же предложения заявляет, что "дальше можно не читать".
Все три практики мне хорошо знакомы с другого форума, и они будут пресекаться, по мере возможности. В остальных же случаях - аргументироанная, злая критика приветствуется. Тут не "Лягушатник", авторы должны быть готовы к тому, что их погладят не только по шерстке, но и против. А лучше и вовсе шерстку сбросить, и нарастить носорожью кожу.
