Александр Прялухин, А Вам не хотелось хоть раз понятностью понять замысел автора? Узнать что было в его голове? О произведениях, как автор пришел к мысли, как реализовал, много ли времени, подходов было. Мы вроде здесь творчеством занимаемся. Ну кто мы? Кто-то но точно не я. Это я погорячился, приписав себя к вам. Так вот. Интересно же.
Тут нет достойных, чтобы я им ноги целовал. Зато много людей, которым хочется пожать руку, и разочек обнять).
Б.И.Крекор сказал(а)
Александр Прялухин, А Вам не хотелось хоть раз понятностью понять замысел автора? Узнать что было в его голове? О произведениях, как автор пришел к мысли, как реализовал, много ли времени, подходов было.
Кажется нет. Я точно не помню, но боюсь, что нет. Так же, как и понять все это про мои рассказы вряд ли кому-то хотелось. Есть читатели, они ищут тексты для развлечения. Есть коллеги-конкурсанты, они выискивают в текстах изъяны. А так, чтобы кому-то хотелось понять – как именно этот текст создавался... Честное слово – я сомневаюсь в существовании этого человека. Как рассказ создавался интересно только мне, его автору. Ваше право думать иначе.
Александр Прялухин, мне интересно именно почему автор пишет о том о чем пишет, и я всегда готова поделится историей своих рассказоа? оценки и места в конкурсах это не столь важно, важно увидеть мнение читателей и рецензии?
Pearl сказал(а)
Александр Прялухин, мне интересно именно почему автор пишет о том о чем пишет, и я всегда готова поделится историей своих рассказоа? оценки и места в конкурсах это не столь важно, важно увидеть мнение читателей и рецензии?
Поделиться-то и я готов, но меня никто и никогда об этом не просил ) Хотя однажды я записал почти часовое видео о том, как пишу рассказ – проговаривая все возникающие мысли, объясняя, почему так, а не эдак. Думал выставить на своем сайте для читателей, но так и не решился ) Его видел только админ сайта и больше никто.
Ну да.. часто приходилось видеть снисходительные улыбки на лицах писателей, когда в интервью им случалось отвечать на вопросы журналистов типа: "А как вы пришли к идее этого рассказа/романа?", "А вы правда всё это придумали или взяли из жизни?" Право слово, такие вопросы может задавать, только то, кто сам не творил.... То же, кто творил - знает, что это тайна... и ее нельзя просто так вот взять и объяснить.. ну наплести, конечно, всякую лабуду можно, но вот от реальности эта лабуда далековата будет...
wayerr сказал(а)
или загадочные личности с дипломами психологов.
У меня жена психолог, но и она о причинах никогда не спрашивала... наверное и так знает... но не скажет... они там, наверно, кровью подписывают клятву какую-то: ничего никому не рассказывать, ящитаю...
wayerr сказал(а)
У Найт Деймона, если не ошибаюсь, была занятная статья, откуда он брал идеи.
Ну может он тоже лапшу навешивал всем.. кто этих Найт Деймонов разберет...
А как тут объяснишь, когда, например, читаешь какую-нибудь книгу и там малозначащий эпизод, например, который вообще никто не замечает и не помнит потом вовсе, а ты такой: вау! и бац - сюжет на полгалактики и 100500 лет экшена... и что журналисту потом так и скажешь? это вряд ли...
Александр Михеев сказал(а)
Б.И.Крекор сказал(а)
Хотелось бы после конкурса пообщаться с некоторыми авторами. Вот в блокнотик записываю...Прекрасная попытка повысить градус дружелюбия и вежливости в комментариях)))
А мне все равно на ваше мнение по этому вопросу. Мне просто интересно) И я не психолог. Тему поднял, чтобы понять, пошлете ли вы меня с расспросами, или смогу послушать ( почитать). Опять же не на форуме, а в личке все планируется.( надеюсь!--- жизнь не предсказуемая вещь)
Я не добрый, я против агрессии и буйного эго. Потому что клаустрофобией страдаю, очень панику от гигантского внутреннего чужого самомнения. Не значит что добрый. И нет господа и дамы, не собирался подымать градус добра.
Бывают иногда чудики, только с точки зрения чудиков, это вы все какие-то чудные.
Добра всем)
Уже несколько страниц подряд нет-нет да встретишь это "дети, дети... школьники!". Уже создаётся ощущение, что для многих возраст и аттестат зрелости самое ценное что у них есть...
P.S. а по поводу слабых работ. Тут многие правда верят, что если взрослый человек малоопытен в написании рассказов, то он всё равно "с ходу" выдаст что-то великолепное? А условный "школьник" сколько бы он не бился над текстами автоматически "дно"?)
AiRon88 сказал(а)
"дети, дети... школьники!". Уже создаётся ощущение, что для многих возраст и аттестат зрелости самое ценное что у них есть...
Неважно, маразм у человека или юношеская неопытность - плохо написанный текст раздражает одинаково. Но "детей" в комментах пинают упоминают чаще, ибо юность - временный и исправимый недостаток. У всех было, у всех прошло.
AiRon88 сказал(а)
многие правда верят, что если взрослый человек малоопытен в написании рассказов, то он всё равно "с ходу" выдаст что-то великолепное?
Я пока встретил один великолепный (хоть и спорный) рассказ. Уверен, что автору не менее сорока и пишет он не первый год.
AiRon88 сказал(а)
Уже несколько страниц подряд нет-нет да встретишь это "дети, дети... школьники!". Уже создаётся ощущение, что для многих возраст и аттестат зрелости самое ценное что у них есть...
P.S. а по поводу слабых работ. Тут многие правда верят, что если взрослый человек малоопытен в написании рассказов, то он всё равно "с ходу" выдаст что-то великолепное? А условный "школьник" сколько бы он не бился над текстами автоматически "дно"?)
Нет, по правде говоря, мне приходилось видеть, как буквально на моих глазах авторы учились и росли просто неимоверно. Вполне возможно, что у авторов некороых даже не очень сильных работ, есть поненциал и будущее.