wayerr, бывают и прямо противоположные ситуации, когда не в меру распоясавшиеся критиканы становятся причиной ухода с сайта хороших авторов.
Но меня, кажется, не услышали, когда я сказал, что следовало бы придерживаться золотой середины, а не топить за вседозволенность или закручивание гаек.
По моим наблюдениям, так называемые "хорошие" авторы и так в большинстве случаев находят повод уйти, некоторые ещё пару раз возвращаются (с группой поддержки), потом снова уходят 8). За полтора десятка лет в интернете я этого дела насмотрелся.
В целом, то про мифическую "золотую середину" я прекрасно слышал, но это утверждение несёт мало смысла, поскольку для меня золотая середина — для кого-то уже может быть за пределами кошмара. И наоборот. Посему я веду разговор, про нужность эмоций (разрешённых правилами) в комментах 8).
wayerr, вот вы сказали, что после чьего-то там ухода стало меньше хороших рассказов и я не ставил это под сомнение, отнесся с уважением к вашим словам, не брал их в кавычки. А вы почему-то, когда я сказал про хороших авторов, моментально их заковычили. Мол, вы то знаете таких. Нехорошо. Некрасиво как-то выставлять себя умнее других. Поверьте – вы не один полтора десятка лет в интернетах.
Опять же – золотую середину обозвали мифической, хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что речь идет о поддержании уважительных отношений между людьми, когда критик никого своими эмоциональными высказываниями не пытается поставить ниже себя любимого.
Dude, это я типа тему конкурса простебал..
Dude сказал(а)
Макс Крок сказал(а)
В крайнем случае можно в разрыве где-нибудь написатьСэр знает толк в извращениях!
Вот так вот ненароком, заковычил слово — и уже всё. Нехорошо. Хорошо, что пока это ещё без последствий.
К слову, я не "здравомыслящий человек", и прекрасно, на своём опыте, знаю, что такое "золотая середина" и могу её называть мифической 8). Как и в курсе про субъективность уважительных отношений.
wayerr вы не просто слово закавычили, вы чужое мнение поставили под сомнение просто потому, что решили – ваше лучше. Вот это некрасиво. Впрочем, можете и дальше продолжать считать уважительные отношения мифическими. Думаю, кроме вас от этого никто ничего не потеряет. Удачи! )
Спасибо, что разрешили мне сомневаться в чужом мнении. Радует, что это пока делать можно. Жаль, конечно, что приписывают мне всякую сомнительную мотивацию, но я к этому давно привык — порой сразу пишу, что пришёл почесать чувство собственной важности, комплексы и всё то, что мне полагается.
Не, я, конечно, понимаю, что бывает у людей тонкая душевная организация, и ними надо помягше.
Но с другой стороны, когда все отзывы сплошь беззубые и не конкретные, это ж тоска смертная и не мотивирует, прям совсем.
Мне вчера вот написали много айайай ещё и молокососом обозвали, так я сначала заволновался(хотя, написано все по делу, но одно дело, догадываться об этом самому, а другое, когда тебе это вы скажут), потом возрадовался и как пошёл, как пошёл делать для себя выводы.
А вы говорите мяхще надо с людями!)) да их и в хвост и в гриву надо чехвостить, может толк и будет!)
Я, кстати, так и начал комментарии, но потом понял, что намконке, реально, есть юные товарищи, и тормознул. А вдруг среди них будущие классики, которые от моих коммннтоа так и не случатся?
Читал я когда-то давно, непонятно что. Там прилетел кто-то из будущего к Аристотелю и много ему чего нового и интересного рассказал и показал. Я, мол, из Китая к вам. Там это все умеют. Хотели его гений подтолкнуть, для ускорения развития обчества.
А тот, бедняга, неправильно понял. Решил, что все уже придумано до нас и не фиг напрягаться. Пошёл винишко пополам с водой пить под финиками.
Умник вернулся в своё время, а там его рыцарь булавой нахлобучил и в холопы записал. Вот такая печальная история.
А вы говорите ругаться надо!)))
