Трудно кого-то угадывать из на девяносто процентов незнакомого списка, но предварительно предположу, что в имени автора "Гималайской розы" пять букв, а "Сервисного духа" - шесть) Но предположения эти носят характер текущих.

Ловко вы это, Саша, с буквами))
Автором Розы может быть Конст, например)
А Сервисного духа - человек, известный нам как Виктор Не)

Рассказ №31 Предок - автор mgaft1
Рассказ №6 Времена и нравы - автор Полудиккенс

Рассказ №6 Времена и нравы - автор Полудиккенс

Покончу с подшефной группой и непременно ознакомлюсь.

Считаю, что в имени автора "Отцепленного вагона" два слова)

В общем, по итогам чтения группы рискну предположить авторов:

"Гималайская роза" - 5 букв кириллицей
"Переносимая ложность бытия" - 5 букв латиницей
"Отцепленный вагон" - два слова
"Сервисный дух" - 6 букв

Но это, как говорится, не точно.

Сомнительны мне эти шесть букв, поглядел я унутырь рассказа — там ни лисичек нет, ни даже банальных оборотней.

wayerr сказал(а)
Сомнительны мне эти шесть букв, поглядел я унутырь рассказа — там ни лисичек нет, ни даже банальных оборотней.

Нет так нет, мы ни на что не претендуем, больше флудим. На мысль нас навлекли некоторые обороты речи, но оборот речи - вещь эфемерная... сегодня ты обернул, завтра тебя...

Ну не читать же мне всю вторую группу ради лисичек 8(

Полудиккенс сказал(а)
"Сервисный дух" - 6 букв

/С подозрением/ Латиницей или кириллицей?

Наташа Кашер сказал(а)

Полудиккенс сказал(а)
"Сервисный дух" - 6 букв

/С подозрением/ Латиницей или кириллицей?

Эт же про имя, хотя, форумное прозвище совпадает, если латиницей.))

Тогда я не знаю о ком вы... Морена?

Похоже, что-то тут не то, в моих измышлениях. Что-то то, а что-то не.

Я только уточнить хотела, для протокола. Ничего такого не имела в виду. У многих участников 6 буков.

Я просто осознал, что не читал ни одного рассказа Шнаппен. Мы ни разу не участвовали в одном конкурсе. Не надо мне никакого протокола, я все свои прозрения забираю взад.

Полудиккенс сказал(а)
Похоже, что-то тут не то, в моих измышлениях. Что-то то, а что-то не.

Что-то "не" в смысле "Не" или я уж слишком глубоко копаю? Впрочем, я пошутила, не обращайте внимания.

Я вот прям думаю, что уж ооочень детективно написано №9"Запах зарина" - уж не Эмиля Коста ли творение?
А №41 "Волны, связь, Алина" с таким финальным вывертом, что весьма напоминает особенности рассказов Александра Прялухина

const сказал(а)
Я вот прям думаю, что уж ооочень детективно написано №9"Запах зарина" - уж не Эмиля Коста ли творение?
А №41 "Волны, связь, Алина" с таким финальным вывертом, что весьма напоминает особенности рассказов Александра Прялухина

На счет Александра Прялухина верно, на счет Эмиля Коста нет
Эмиль Коста и Александр Михеев голосовали во второй группе, их рассказы - в числе пяти финалистов первой
Осмелюсь сделать предположение
№3. Блудный сын династии Калачовых - Александр Михеев
№4. Вечно восемь - Эмиль Коста
buran, mgaft1 и wayerr голосовали в третьей группе, их рассказы из второй
Осмелюсь сделать предположение
№29. Переносимая ложность бытия - buran
№28. Отцепленный вагон - wayerr
№25. Зеркало - mgaft1
morena и tolkian голосовали в первой группе, значит, их рассказы в финале третьей
Осмелюсь сделать предположение
№43 Восемьсот шестьдесят четвертый - tolkian
№47 Мы им нужны - morena

Ну еще у меня предположение
53. Сытые игры - Авигея
50. Помимо воли или кладбищенский вай-фай - Max_Kapernik

№28. Отцепленный вагон - wayerr

А чем руководствовались, если не секрет?