Иногда хочется ругаться матом...
Никогда нельзя предположить глубину пропасти, лежащей между пониманием азов математики и здравым смыслом.
Это я сейчас о рассказах, опубликованных на конкурсе "Бойцовский клуб. Второй раунд".
К сожалению, их публиковали без меня (по причине болезни), а выпускающий редактор отнёсся с доверием к тому объёму знаков, которые указывали сами авторы.
Казалось бы, чего тут проверять: установленный счётчик в поле текста рассказа автоматически считает и показывает, сколько допустимых знаков осталось в публикации, согласно правилам конкурса. Но не тут-то было...
Напомню тем, кто не в теме:
в форме публикации любого конкурсного рассказа, в поле для ввода текста рассказа установлен счётчик, ограничивающий максимально допустимый объём рассказа - в данном случае, это 25.000 знаков без пробелов. При написании текста, счётчик автоматически уменьшается на то количество знаков, которое написал автор.
И вот счастливые авторы, написав, например 5.000 знаков - видят, что счётчик показывает 20.000 знаков и, радостно кудахча, отправляют рассказ на конкурс, полагая, что они столько написали и справились с поставленной задачей! Им даже в голову не приходит, что 25000 знаков стояло изначально, в пустом поле, когда они не написали ещё ни одного знака, а счётчик показывает не количество написанных знаков, а количество допустимых оставшихся!
Ну как так-то? Как этого можно не понимать?! Он же видели собственными глазами, что изначально стоит в пустом поле 25.000 знаков, и с каждым написанным знаком это число уменьшается. Как это число можно принять за количество написанного?
РЕЗЮМЕ: Сейчас все рассказы будут пересчитаны на соответствие объёму, установленному правилами конкурса (от 10.000 до 25.000 знаков), и все рассказы, которые не соответствуют этому условию, будут сняты с конкурса.
Чтобы в следующий раз включали головы, а не только туда ели. ? ? ?
Пока прочитал 22 рассказа из 25. Не участвовал в конкурсах (да и не писал) минимум 4 года. Ну, я никогда не был хорошим автором. Но или у нас в Беседке авторы крепкие подобрались, или реально за несколько лет НАСТОЛЬКО вырос уровень сетевых конкурсов? Слабых работ не так много. Есть рассказы, которые нужны причесать, есть такие, которые написаны классно, но темы/сюжеты не совсем моё. Но реально много по-настоящему классных работ!
Вести с полей:
Проголосовало 18-19 человек.
Разница между претендентом на первое и второе места - 1 балл.
Разница между претендентом на третье и второе места - 3 балла.
Любой голос, который, возможно, добавится сегодня в голосование по конкурсу, может полностью изменить турнирную таблицу.
Привет всем участникам конкурса БК!
Хочу прежде всего поблагодарить всех тех, кто высоко оценил мой рассказ и всех, кто не высоко - тоже ?. Знаю, что заняла первое место почти случайно, хотя и радуюсь как ребенок. ? Спешу сообщить всему сообществу, что призовые деньги получила и вывела с сайта в тот же день. И хотя при обналичивании денег процент сдирается большой... Утешает, что деньги-то все равно халявные.
Всего, за время моего здесь активного участия в конкурсах я получила 6. 300 ( это 1.000 руб за "Лягушатник Лао" 3 место + " Самый захватывающий сюжет" и 5.000 за БК-2). Очень приятный бонус к бюджету!
Зачем я все это рассказываю? Я поднимаю руку и свидетельствую - все правда, деньги дают! ?
Друзья, всем удачи и как здесь говорят - " Да прибудет с нами сила!"