Эмиль Коста, а для меня слишком утомительно следить глазами ?
Потому и поинтересовался)

Airat333 сказал(а)
Я вот недавно только узнал про такую вещь, как ритм повествования. Скажите, Господа Опытные Писатели, следите ли вы сознательно за ритмом в своих работах? Я именно имею в виду разную длину предложений.

я некоторое время даже пыталась писать по формуле: ККСДСКК, но считаю, что у каждого пишущего свой ритм вырабатывается со временем и эта формула такое себе.Если почитать вслух Достоевского и Толстого сразу виден почерк.

Airat333 сказал(а)
Я вот недавно только узнал про такую вещь, как ритм повествования. Скажите, Господа Опытные Писатели, следите ли вы сознательно за ритмом в своих работах? Я именно имею в виду разную длину предложений.

Я думаю, что ритмика это больше, чем просто длинна предложений. Тут как и в музыке, на один размер можно положить сотни ритмов, а разные размеры могут образовать одинаковый ритм. И в каждом случае будут свои особенности, своё звучание.

Ритм это когда читаешь вслух и приятно слушать.

Прювет! А что теперь тута вслух читать будут? Неужели найдутся слушатели?
Орешек снова с вами! Кто идет на третий раунд?

Вижу знакомые лица. Привет, Наташа!
Дорогой Михеев, не пропустите меня. У вас, кста, подписка.)))
Да тут и новенькие.
SleepWalke, как вы переводитесь? Слепой прогульщик?
Готова всем раздать пендели в предстоящем раунде.
Не забываем меня лайкати.

КолбаскО сказал(а)
SleepWalker, как вы переводитесь? Слепой прогульщик?

Эммм... О___о Можно просто Лунатик 😉 Или, на крайний случай, СпящийХодящий.

SleepWalker сказал(а)
Можно

Я буду звать вас Лунатик. Очень приятно. А меня еще можно звать Колбаской. Ну, это в том случае, если вдруг у вас вспыхнут ко мне горячие чуйства.)))

КолбаскО, Здравствуй колбаска. ( Как же долго я мечтал сказать этот бред!)

Б.И.Крекор сказал(а)
колбаска

Привет, крекер! Придешь на третий раунд? Битва крекера с колбаской была бы интересной. ?

КолбаскО, Подумаю. Но сейчас слышу как Фрейд хохочет, пойду его успокаивать. А Вы это...Не будьте докторской, а будьте краковской!

Наташа Кашер, Наташа, когда тексты опубликуют, будет заметно тире или дефис в диалогах? Я в шортах не заморачивалась, а во флудилке чье-то возмущение читала...Заморочиться?

belogorodka, Я не Наташа но выскажусь. Простите меня за наглость. Тире и дефис - заметен. Я часто это подмечаю в комментариях. Стоит ли заморочиться? Грамотно оформленный текст приятно читать, а это + в карму. Но только Вам решать, стоит ли оно того, или сойдетесь на условности. Здесь присутствую люди с высшим филфаг образованием, конечно такое их возмущает. Я вот безграмотен, мне + - одинаково. Надеюсь ответил на мучающий Вас вопрос.

belogorodka сказал(а)
Наташа Кашер, Наташа, когда тексты опубликуют, будет заметно тире или дефис в диалогах? Я в шортах не заморачивалась, а во флудилке чье-то возмущение читала...Заморочиться?

Я не знаю. Чувак, может быть, знает.

Б.И.Крекор сказал(а)
Надеюсь ответил на мучающий Вас вопрос.

ответил) благодарю! ?

Наташа Кашер, Не будем мучить отвлекать Наше Чувачество по пустякам)))

belogorodka, тире и дефис - разные знаки. После публикации отобразится то, что есть.
Если в вашем текстовом редакторе настроена автозамена и пробелы стоят корректно, все и так будет хорошо. Если нет, воспользуйтесь функцией "найти и заменить" (меню редактирования или правки). В поле "найти" введите "- " (дефис с пробелом), в поле "заменить на" введите "— " (тире с пробелом). Дальше нажмите "заменить все" - и у вас красивый текст.

Эмиль Коста, Хороший совет.

Б.И.Крекор, кстати, о пробелах, тире и дефисах я узнал не на филфаке, а на текстовой бирже, когда сдал первую работу по пятнашке за кило. Будущим литературоведам и лингвистам таких тонкостей не объясняют)