Good Reading, стыдливо признаюсь, что пока не читал "Противостояние", поэтому не смогу вам возразить и не собираюсь. Однако "ТБ" всё же самое личное для него, как он сам всегда говорит. "Противостояние", может, и лучше как роман, но ему не сравниться с историей создания "ТБ".
Alex N, да я к тому, что сколько людей, столько и мнений. Не ради спора)
лучшее произведение Кинга)
В разные года жизни цепляли разные романы\повести\рассказы Кинга. Сейчас "Долгую прогулку" перечитываю до дыр. А вот последние романы, типа "Чужака", "Позже", "Института" или сборника "Будет кровь", вообще не хочется перечитывать.
Когда там результаты подвезут? Хочется уже узнать имя победителя, а то я тут писательскую честь проигрываю в споре на первое место.
Good Reading, в таком случае, нам с вами остаётся только позавидовать мэтру, так как его романы вызывают споры о том какой-же из них лучше / легендарнее. Эх... Думаю, каждый автор мечтает о такой же славе.
Ниниэль, Вы очень верно, между прочим, всё подметили в своём комментарии, так что я только благодарен Вам.
Dude сказал(а)
Я всё ещё по колено в Кровавой Луне.
А по что на самом деле в Кровавой Луне Чувак скромно умолчал, потому что он был очень воспитанным.
Ни разу не читал Кинга. У него же ужасы одни. Не люблю ужасы.
a.savushkin сказал(а)
Ни разу не читал Кинга. У него же ужасы одни. Не люблю ужасы.
А мне было стыдно признаться?и смотреть тоже не люблю?
Pearl, тут про Пелевина что-то писали. Я его тоже не читал. Перунова читал, Пелевина нет. В общем, читать мне ещё и читать...
Но только не ужасы
Ужас для меня это жанр, когда страшно. А страшно это не только когда мистика и фантастика.
Хотя когда мистика тоже.
В общем ужас для меня это когда ... Как бы объяснить... После книги, фильма или музыки, я хочу оставаться с воодушевлием что-ли, с чувством прекрасного. С каким-то чувством удовлетворения. И никак не ужаса, чем бы он вызван не был. Реальными или не реальными событиями.
