Good Reading сказал(а)
Идей пока нет...
Как это нет?
Берете за основу известный сюжет.
Только вместо афроамериканцев вводите в ткань повествования красных кхмеров.
Пришельца заменяем на гибрид йети и шарпея.
Вместо Арни абсолютно трезвый Емельяненко с максиганом.
Походу шарйет мочит всех... но желательно с улыбкой и народными поговорками.
В финале появляется КОТИК (ибо без него ни одна дама не поставит раску топ) и спасает планету.
В сюжете уместны частушки, немецкое порно, кавказские тосты и пупен шамана.
mgaft1 сказал(а)
Есть ли какая-то скрытая логика в том, что на подготовку к этому конкурсу дается в шесть раз меньше времени, чем на подготовку к расколбасу?
Конечно есть, только не скрытая, а очевидная: на "Крас" требуется написать до 40.000 знаков, то есть 1 авторский лист, что не просто, а на "БоК" всего 15.000 знаков максимум (что является минимумом для "Краса").
Это раз.
Во-вторых, по опыту проведения предыдущего конкурса "Крас", желающих поучаствовать в кровавом замесе было не так уж много (ЕМНИП даже приходилось продлевать дедлайн), в отличие от "БоК", куда писали намного охотнее, поэтому для "Крас" были предоставлены такие огромные, несвойственные для других конкурсов сроки.
Интересный, наверное, конкурс, если можно прямо говорить - кто чем пишет и кто чем читает)) Можно-то да, но вскрытие покажет - кто сильно хулиганил. 15тз - маловато будет, конечно, но попытка, как говорят злые люди, не пытка. И что, и матюгами крыть можно?! Мне нравится эта затея однако. Помню самый первый "грелочный" коммент на свою нетленку -
Емша сказал(а)
но вскрытие покажет - кто сильно хулиганил.
Не покажет. Имена авторов, скрытых под аватарами, никогда не раскрываются.
Емша сказал(а)
И что, и матюгами крыть можно?!
Можно всё, кроме политики. На это табу даже в этом конкурсе.
Емша сказал(а)
"грелочный" коммент
Это была основная идея: создать конкурс, альтернативный знаменитой "Грелке", но взяв оттуда самое лучшее. Поэтому такие сокращённые сроки для написания рассказов и отсутствие ограничений на комментирование. ?
аффтар убейся нахер ап стену, сцука"
Очень примитивно, совершенно без фантазии и креатива - явно писало заурядное чмо.
Приличные грелочники (да и не только они) обязательно включили бы разнузданное концепто.
Помнится, на одном конкурсе жюрист (ученый, прозаик, публицист, критик и пр. - весьма солидный дядя) призывал авторов не писать рассказы, а блевать в тазик, ежли чувствуют творческие позывы, а потом считать эти тазики...