Александр Михеев сказал(а)
Шекспир держал театр не для самовыражения
Не держал. Был пайщиком, актёром, сценаристом.
Александр Михеев сказал(а)
Жюль Верн строчил роман за романом, выдерживая сроки.
При этом продолжал работать биржевым брокером, а потом и муниципальным депутатом, да ещё и участвовал в научном издании "География Франции"... Неужели всё для заработка?!
Александр Михеев сказал(а)
Джек Лондон не стеснялся брать чужие сюжеты.
Замечательный пример! Мартин Иден=Джек Лондон - вот, что бывает, когда пишешь на потребу...
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
Затем, что биографию Достоевского Вы исказили. Посмотрите, что там с его братом-издателем было, в связи с финансовыми проблемами Ф. М.
Ну так это, получается не я исказил, а Павел Перец, который рассказывал несколько часов, наверное, с приведением мемуаров современников. Причём перекрёстных мемуаров. А потом рассказал, как именно Анна Сниткина сделала его обеспеченным человеком, продавая его романы. В принципе, он бы и сам так мог, если бы не личные черты характера.
А также интересно посмотреть про Аполлинарию Суслову и её отношения с Достоевским от Яковлева. Там всплывает денежный вопрос в отношениях Достоевского и Тургенева.
В общем, токсичный человек был, Фёдор Михайлович.
Но я-то про другое. Большую часть жизни он писал для денег, пока не женился на Сниткиной. Потом уже смог писать для себя. Но не стеснялся выбирать хайповые темы, чтобы завернуть туда свои хотелки. Публика кушала, публике нравилось.
Ей показывали реальность. В этом причина успеха.
А были авторы, вроде Толстого и Тургенева в первый этап жизни, которым на деньги было наплевать. Но и они писали про реальность, которую большинство их современников не могли развидеть самостоятельно.
В любом случае - Толстой и Тургенев - это исключения. Всем остальным приходилось зарабатывать писательским трудом. При этом нещадно топя своих гениальных современников, как вся эта богема поступила с Лесковым - тоже великим русским писателем.
Друзья, окажите услугу! Скажите мне прямо в лицо, что я веду себя как идиот. Верю вашим жалобам на отсутствие читательского интереса, на неписец, на жизнь, полную тягот и разочарований, на Дзен, который никак не хочет раскручиваться.
Вы же просто меня развели, правда?
На самом-то деле, вы полны творческих сил, полностью реализованы, купаетесь в читательской любви, живёте осмысленно и счастливо.
А я тут дискуссии развожу умным людям на потеху. Аргументы подбираю. Вникаю в вашу непростую ситуацию, статьи какие-то пишу.
А вам, на самом-то деле, кайфово. Вас все полностью устраивает.
Вот же простачок, да? Это я про себя.
Принял игру за чистую монету.
Ну нельзя же быть таким простофилей. Надо понимать шутки.
Вы выиграли, друзья, признаю))) Браво!
Александр Михеев сказал(а)
И они говорят о том, что люди зарабатывали, и делали это обдуманно.
Но ориентировались таки не на "проглатывателей текстов", возведённых на высшие ступени читательской кумирни сейчас. Ознакомился с рассуждениями в дзене на этот счёт, представление имеется.
Друзья, окажите услугу! Скажите мне прямо в лицо, что я веду себя как идиот. Верю вашим жалобам на отсутствие читательского интереса, на неписец, на жизнь, полную тягот и разочарований, на Дзен, который никак не хочет раскручиваться.
Вы же просто меня развели, правда?
На самом-то деле, вы полны творческих сил, полностью реализованы, купаетесь в читательской любви, живёте осмысленно и счастливо.
А я тут дискуссии развожу умным людям на потеху. Аргументы подбираю. Вникаю в вашу непростую ситуацию, статьи какие-то пишу.
А вам, на самом-то деле, кайфово. Вас все полностью устраивает.
Вот же простачок, да? Это я про себя.
Принял игру за чистую монету.
Ну нельзя же быть таким простофилей. Надо понимать шутки.
Вы выиграли, друзья, признаю))) Браво!
Вообще-то большинство здешних авторов именно про это.Вы же читаете их тексты.
Вот тётенька терпеть не хочет фантастику, поэтому приходит на конкурс фантастического рассказа со своим шедевром. Почему?
Потому что её всё устраивает в своих текстах. Она только не понимает, почему тупой массовый быдлочитатель не принимает её гениальность.
И так далее и тому подобное.
Вам же в лицо признаются, что приходят на конкурсы не оценивать других, а чтобы похвалили меня любимого. Признали меня любимого. И так далее
Я, как автор, не должен ничего менять в своих текстах. У меня всё хорошо.
И так думает большинство авторов на всех конкурсах, где я был. А я был на значительном количестве ресурсов.
Так что ваши статьи в лучшем случае воспримут 2-3 человека из всей местной публики.
Ну это я так, вангую, на основе личного опыта.
Я, как автор, не должен ничего менять в своих текстах. У меня всё хорошо.
Или так: "Я как проститутка стою именно на том углу улицы в Мухосранске, где меня точно снимут и заплатят за оказанные услуги кругленькую сумму. Не зовите меня на Тверскую!"
Потому как рассуждать в плоскости "оценят - не оценят", "заплатят - не заплатят" можно и под таким углом метафорического зрения.
staretz сказал(а)
Я, как автор, не должен ничего менять в своих текстах. У меня всё хорошо.
Или так: "Я как проститутка стою именно на том углу улицы в Мухосранске, где меня точно снимут и заплатят за оказанные услуги кругленькую сумму. Не зовите меня на Тверскую!"
Потому как рассуждать в плоскости "оценят - не оценят", "заплатят - не заплатят" можно и под таким углом метафорического зрения.
Так и вижу, как ментальный ровесник Льва Толстого демонстрирует на очередном конкурсе дряблые прозаические телеса, припудренные просроченными метафорами и лежалыми смыслами.
Профессиональные путаны хоть в спортзал ходят, на них посмотреть приятно)
Александр Михеев сказал(а)
Друзья, окажите услугу! Скажите мне прямо в лицо, что я веду себя как идиот. Верю вашим жалобам на отсутствие читательского интереса, на неписец, на жизнь, полную тягот и разочарований, на Дзен, который никак не хочет раскручиваться.
Вы же просто меня развели, правда?
На самом-то деле, вы полны творческих сил, полностью реализованы, купаетесь в читательской любви, живёте осмысленно и счастливо.
А я тут дискуссии развожу умным людям на потеху. Аргументы подбираю. Вникаю в вашу непростую ситуацию, статьи какие-то пишу.
А вам, на самом-то деле, кайфово. Вас все полностью устраивает.
Вот же простачок, да? Это я про себя.
Принял игру за чистую монету.
Ну нельзя же быть таким простофилей. Надо понимать шутки.
Вы выиграли, друзья, признаю))) Браво!
Честно говоря, Сашка, я немного озадачена этим постом. И полночи размышляла. Забавно, как смещаются вектора.
Дзен, который никак не хочет раскручиваться.
Сидя на моей кухне ты как раз задавал противоположные вопросы. "Как тебе удалось дойти до таких цифр?" Да, дорогой, приняв, брошенный вами с Мишкой канал с 19-ю подписчиками, и при полном отсутствии какой-то поддержки довести его до 3т меньше, чем за год, было не просто. Но это моё личное ... дело. С тех пор, как я передала канал двум другим редакторам, вернулась после ухода Servalyst и тяну лямку с Alda количество подписчиков никак не дотянет до 4т. И не потому, что авторы НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ или ПИШУТ НЕ ПРАВИЛЬНО. ОНИ ВООБЩЕ НЕ ПИШУТ ДЛЯ КАНАЛА. На канал попадают, в лучшем случае написанное для конкурса, а чаще всего тексты написанные уже давно и опубликованные либо на личном канале, либо на другом канале. Не эксклюзив - и значит не попадет на главную. И я об этом очень много писала. Бегала за авторами, выпрашивая публикации. К черту! Больше не буду. Спасибо тебе за это, потому что вести подобные разговоры, ты мог лишь с одним человеком. Дзеном я больше заниматься не буду.
Александр Михеев сказал(а)
На самом-то деле, вы полны творческих сил, полностью реализованы, купаетесь в читательской любви, живёте осмысленно и счастливо
Ну, и на эту тему мы говорили на моей кухне. И да, у меня везде - да. Думаю, что у многих других тоже.
Честно говоря, я все еще в недоумении почему ты все это написал? Бублика не стала поддакивать и кивать головами? Так нет пророков в своем отечестве. Особенно в тех местах, в которых собирается творческая "якобы интеллигенция". Здесь каждый, по крайней мере, думает, что он сам "пророк в своем отечестве".
О себе скажу, что наши беседы не прошли для меня даром. Мне кажется, что за такой короткий визит (я очень рада, что он случился и что наши мартовские встречи становятся регулярными и мы обязательно в следующем году ЗАРАНЕЕ пригласим ко мне еще кого-нибудь из наших) ты спросил у меня бессчётное количество раз "Зачем это нужно лично тебе?" Ты прав. Я больше не буду учить и объяснять. Непрошенная помощь - всегда не нужна. Бесплатно оказанная услуга - рождает потребление. И если не тратить на это свой личный резерв, то освобождается время для : отдыха, творчества, размышления. И ты, друг мой, не трать своё время. Лучше напиши проду, а то там твои читателиьницы очень интересуются "Почему это Рудин перестал писать".
Chess-man сказал(а)
не я исказил, а Павел Перец, который рассказывал несколько часов, наверное, с приведением мемуаров современников.
Пересказ пересказа, понятно. Вывод: о долгах издательства, повисших после смерти брата на Ф. М., пропустим. Всё, что до 1867 г. - сам виноват, всё, что позже - жена помогала, согласно рассказчику. "Вопросов больше не имею!" (с)
Александр Михеев сказал(а)
Верю вашим жалобам на отсутствие читательского интереса, на неписец, на жизнь, полную тягот и разочарований, на Дзен, который никак не хочет раскручиваться.
Извините, я просто ныл - обычное состояние ближе к финалу конкурса - на "недопонимание". Можно считать самопиаром или унижением Читателей - это от точки зрения зависит. На самом деле, всего лишь повод отвлечься от всеобщего несовершенства (Читателей, себя, Вселенной).
Спасибо за интересное общение! Не принимайте близко к сердцу мои придирки - всего лишь привычка уточнять где надо и не надо, не слишком хорошая, но и не слишком дурная. Виноват!
Александр Михеев сказал(а)
Мира Кузнецова, Спасибо за совет, Мира. Исходя из него, эпопею со статьями заканчиваю. Раздачу советов и "непрошеную помощь" в ответ на нытье - тоже.
Я тоже, Сашк. Сейчас напишу Чуваку и Alde и поеду на капельницу. Потом спать, работать, гулять, читать, жить...
Пересказ пересказа, понятно. Вывод: о долгах издательства, повисших после смерти брата на Ф. М., пропустим. Всё, что до 1867 г. - сам виноват, всё, что позже - жена помогала, согласно рассказчику. "Вопросов больше не имею!" (с)
Смотрите Перца. Он рассказал, какую именно схему продаж сделала девушка двадцати с копейками лет. А так же рассказал, какие схемы продаж книжек тогда существовали.
В переводе на наши реалии, фактически Анна Сниткина стала продавать книжки Достоевского напрямую книжным магазинам, минуя издательские дома.
Понятное дело, что это современными словами и терминами я пересказываю.
Три составляющих творческого успеха. Это так, напоследок.
1. Пойми, для кого пишешь.
Позволяет попасть текстом точно в цель и вызвать живой отклик. Хочешь отклика от себя? Пиши для себя. Хочешь отклика от критиков - пиши для критиков. Хочешь отклика от читателей - пиши для читателей.
Для кого пишешь - только тот и откликнется. Остальным пофиг. Это железное правило.
2. Пойми, зачем пишешь.
Пишешь чтобы высказать свое наболевшее? Значит, ставишь читателей в роль психотерапевта. Используешь как носовой платок. С какого хрена ты ждешь от них одобрения? Это пациент платит психотерапевту, а не наоборот.
Хочешь понимания? Пиши о том, что болит не у тебя, а у твоих читателей. И будет тебе понимание и одобрение.
3. Смотри глубже.
В каждом из нас живут два человека.
1. Тот, который есть
2. Тот, каким хочется быть
Первый снаружи. Он сразу бросается в глаза. Второй - внутри. Вот его и надо разглядеть.
Хочешь понимания от читателей - разгляди этого внутреннего. Пойми его желания, опасения, страхи и надежды. Подружись с ним. И разговаривай с ним о том, что важно и интересно ему.
Не оценивай реальность в своих текстах. Меняй ее туда, куда надо тебе и твоим читателям.
Творец - творит.
Оценщик - оценивает.
Нытик - ноет.
Обыватель - прозябает.
Выбери, кто ты. И будь им во всех проявлениях. Не притворяйся, а будь.
Александр Михеев сказал(а)
Мира Кузнецова, Спасибо за совет, Мира. Исходя из него, эпопею со статьями заканчиваю. Раздачу советов и "непрошеную помощь" в ответ на нытье - тоже.
Зря вы конечно. Статьи хороши.Я уже посоветовала многим знакомым. Так что нужно время на раскрутку, чтобы появились комменты и лайки.
Александр Михеев, почему заканчиваете цикл статей? Так ведь там только начало. Много о чём не рассказывали. Я, например, их читаю, копирую в отдельный файл, советую друзьям. А то, что сначала вопросы от меня были, а сейчас нет — это значит что данные темы я понимаю по-своему, у меня несколько другой, но по итогу схожий взгляд. Продолжайте. Получится целая книга. Нужная книга.
Александр Михеев, не стоит относиться к авторам Беседки, основываясь на ядовитых постах Старца, язвительных сообщений Мушавера или по высокомерным комментариям Чесмэна.
Я уверен, что большинство пользователей внимательно читает то, что ты пишешь.
Как я, например)
Поверь, мы - лучше, чем кажемся. Просто большинство тащит по жизни неподъёмный груз в виде комплекса непризнанного гения, зависти и сакраментального вопроса Паниковского, пеплом Класса стучащим по сердцу:"А ты кто такой?"
Ты стал популярным, читаемым и продающимся (с точки зрения тиража книг) писателем.
И я горжусь тем, что начинал ты здесь, в Беседке. Может быть ради этого и стоило создать этот замес.
Спасибо тебе, Саша, за то, что ты состоялся на ниве писательского труда - в отличие от нас.
❤
