Кстати, об Оскаре Уайльде с Дж. Лоу в роли его Бози - хорош!

Попалась интересная статья.

🔎 АПОКАЛИПСИС НАСТУПИТ НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

Искусственный интеллект, роботизация и криптовалюта - это самые опасные вещи для живой природы. Сейчас, когда осталась 1/5 от видового разнообразия нашей планеты, наступает финал. Популярно объясняет ситуацию лидер защитников русской тайги ПАВЕЛ ПАШКОВ

Растет потребление электричества. За последние пять лет потребление выросло на 12% в мире из-за расширения дата-центров! По данным Международного энергетического агентства (МЭА), к 2030 году нагрузка удвоится. При этом основное потребление сейчас выпало на развитие искусственного интеллекта — исследование экспертов показало, что в 2025 году совокупный углеродный след ИИ-систем сравним с расходами крупных промышленных объектов — например, алюминиевых электролизных заводов.

Но отставим «углеродную тему», она сама по себе крайне спорная и во многом активно «качается» государствами как возможность увеличения извлечения прибыли.

Мы же с вами акцентируем внимание на куда более серьезной проблеме, о которой вообще мало кто знает. Это рост потребления воды! Дело в том, что для вычислительных мощностей ИИ требуется строительство центров обработки данных (ЦОД) — это такие огромные здания или комплексы, где стоят тысяч серверов, сетевое оборудование и так далее. Именно там собран весь наш «виртуальный мир». Эти центры поглощают очень много электричества, как я написал ранее, а значит, им требуется вода для охлаждения.

И вот вам реальные цифры.

По данным Счетной палаты США, дата-центры страны (это 5 426 объектов) потребляют 449 миллионов галлонов воды в день (~1,7 млрд л/день), или ~163,7 млрд галлонов в год (≈620 млрд л/год). Таким образом, один крупный дата-центр может «выпивать» до 5 миллионов галлонов в день, это примерно как небольшой город до 50 тысяч жителей.

А новый «ИИ-бум» увеличивает водные расходы катастрофически. Простыми словами: генерация и обработка запросов к ChatGPT- и Gemini-подобным моделям потребляют огромные объемы. По расчетам, каждый 100-словный запрос к ИИ требует в среднем 0,519 л воды. А поскольку миллионы таких запросов делаются ежеминутно по всему миру, ежегодная водопотребность лишь на ИИ-системы достигает 765 млрд литров – больше, чем весь объем питьевой воды в бутылках в мире.

Я выделю фразу еще раз: ежегодное потребление воды ИИ-системами больше, чем объем всей питьевой бутилированной воды в мире.

Но здесь проблема не заканчивается. Добыча редкоземельных металлов в заповедниках требует колоссального количества воды! И эту воду забирают у местных жителей из водохранилищ и артезианских колодцев. По подсчетам экспертов, 16% всех шахт и месторождений критических минералов расположены в регионах с экстремальным дефицитом воды. Например, извлечение лития из соляных озёр Чили и Аргентины требует до 500 000 галлонов рассола на тонну товарного лития. При этом в Чили в регионе Атакама добыча меди и лития уже поглощает до 65% местных водных ресурсов, что вызывало протесты местных жителей. Люди просто умирают от жажды, воды нет, это катастрофа.

Вот вам еще пример: крупный китайский горно-обогатительный комбинат Байань-Обо (Внутренняя Монголия) потребляет порядка 13 млн м³ воды в год для обработки руды. После завершения добычи вода остается сильно загрязненной тяжёлыми металлами и радиоактивными элементами.

Вот такие последствия четвертой технологической революции. Нужны колоссальные объемы электроэнергии и воды, а также начало освоения последних убежищ дикой природы. Сейчас государства спешно вводят законопроекты, допускающие разрушение заповедников! Такие законы «пакетами» принимаются и в России, и в США, и по всему миру.

Изучая все это, связывая научные работы, аналитические данные, — понимаешь, насколько трудное время мы сейчас проживаем. Каждая технологическая революция является кормом для капиталистической системы, которая требует ожесточенной конкуренции и грызни за влияние, деньги, власть. (с) Федор Григорьев (Новосибирск)

Good Reading, прости, Миш, вопрос: "Выпивать воду" подразумевает и обратный процесс. Естественный, известный еще из уроков природоведения в начальной школе. Тучку, которая время от времени дождиком проливается помнишь? Вода, используемая в охладителях имеет обычно замкнутый цикл. На "грязных производствах" воду обычно чистят. И если мне не изменяет память, то даже реакция с разделением H2O на атомы не так уж и трагична, потому что реакция обратима. Прости, в школе я училась очччччень давно.
Ну, а если будет уж совсем хреново, то вместо спиртов начнут диссцилировать воду.

Кстати о воде;)
Посмотрела Сериал Война между сушей и морем. Убила вечер почём зря, вот и верь рейтингу 290 к 45.

Dude, 👍🏻все мы разные и вкусы тоже😜

Новости киноиндустрии.
Netflix специально делает тупые диалоги, потому что зрители-зумеры попросту не могут понять сюжет.

Об этом Мэтт Дэймон рассказал на подкасте у Джо Рогана:

— Сценаристов просят по несколько раз проговаривать сюжет в диалогах, чтобы зрители, залипающие телефон, не теряли суть повествования;
— Из-за этого сломалась структура фильмов — теперь всё самое «крутое» и важное нужно показывать в первые минуты фильма, иначе СДВГ-шники тупо не досмотрят фильм;
— Также режиссёры потеряли смысл делать красивую картинку — многие смотрят фильмы на телефонах, планшетах и ноутбуках, и смысла заморачиваться над картинкой уже нет.

Итог: стриминги действительно делают фильмы и сериалы тупее и проще, так как они теперь не для просмотра, а для фонового шума.

Good Reading, точно про меня, только я слушаю фильмы во время вязания😜

Good Reading сказал(а)
Итог: стриминги действительно делают фильмы и сериалы тупее и проще, так как они теперь не для просмотра, а для фонового шума.

А что ты смотрел производства Netflix последним? Ну из свеженького?

Мира Кузнецова, я редко смотрю сериалы. Мне очень нравился "Мир Дикого Запада" (но он от HBO).
Открыл список сериалов от Нетфликс 2025. Оказалось, что посмотрел в прошлом году сериал "Первозданная Америка".

Dude

сейчас домучиваю досматриваю пятый сезон "Очень странных дел". Я поздно спохватился - когда все его уже посмотрели с 2016 года - и для себя открыл только сейчас.

Решила не домучивать. Четвертый домучивала и пока не решусь смазать все впечатления. А так - да, с 16-го. Там же обожаемая Вайнона Райдер, которая может отыграть всё, как часть своей жизни.
Эмма Стоун... Да! "Маньяк" - "нет" или пока "нет". Честно говоря, прочитав тему БОКа была абсолютно уверена, что тему навеяла "Бугония" с Эммой.

Dude сказал(а)
"Мир дикого Запада"
Да, смотрел все сезоны, самый лучший из них - первый, с Энтони Хопкинсом.

Присоединяюсь. Да. Смотрела и первый сезон, почему-то начала смотреть с последней серии. Так получилось. пришлось разворачиваться удила и все с начала... Да, восторг. Интересно было наблюдать преображения Бена Барнса Дориана Грея потом.

Good Reading, Миша, к вопросу о Мэтте Деймоне и его ответах подкасту Джо Рогана, опубликованному в ВК. Честно? Мне мало увидеть фото и прочитать текст, набранный на русском, чтобы оценить, а что же все таки Деймон сказал в эфир, тем более в Шрёдингере. Но я пока еще верю своим глазам.
Нетфликс снимает интересное кино и последние годы он меня не раз удивил:
2017 г - "Бумажный дом" (Испания). Игра актеров - !!! Сюжет - не стандартный. Не зря его тут же начали переснимать. Музыка. Характеры персонажей. Это нужно посмотреть. Весь мир ждал в нетерпении второй сезон, а потом еще...
"Метод Комински" с Майклом Дугласом.
Даже эти два сериала байку про тупые диалоги втопчут в грязь. Но есть еще.. "Тьма" говорят хороша, но это не мой формат. Не смотрела. После "Дома" и "Метода" я смотрела Испанию "Валерия" - о сетевой писательнице с очень откровенным рассказом о сексе в жизни женщины. Наш фильм "Батя" сняли тоже на "Нетфликсе" и уж там диалоги... не нужно переводить с русского на русский и адаптировать под менталитет.
"Игра в кальмара" году в 20-м кажется взорвала весь мир. И много чего сняли. "Ход королевы" я пересматривала трижды с перерывами. Детали просто великолепно прорисованы. Это тоже к вопросу о диалогах, визуальной картинке и сценариях. Посмотри. Вот сейчас вышел очередной сезон "Эмили в Париже". Дети настаивают, чтобы я посмотрела и именно из-за визуального ряда. Венеция снята, говорят, шикарно. Я тебе дам ссылку, полистай. Там на все вкусы.

Dude сказал(а)
Возможно завтра узнаем результаты, но, в принципе, уже всё равно

Удачи! Главное же не победа? Кураж борьбы, думаю, был крышесносный.

Dude

Вообще-то да: я шёл на ЯП не победить в конкурсе, а переиграть UrsusPrime.
В Беседке (на конкурсе БоНоКо) я его сделал - посмотрим, на ЯПе кто кого)

То-то я смотрю Плюшевый пропал... Эх, Павел Борисович, эдак вы меня на Боке одну оставите. Хотя я еще только 1200 знаков наваяла и думаю, что нужно что-то попроще.

А Квазар жаль. Я иногда его читала.

Объявлены номинанты на "Оскар".

Церемония намечена на 16 марта:
«Бугония»;
«Формула-1»;
«Франкенштейн»;
«Хамнет»;
«Марти Великолепный»;
«Битва за битвой»;
«Секретный агент»;
«Сентиментальная ценность»;
«Грешники»;
«Сны поездов».
Ничего не смотрел.