Мира, ты спрашивала мой рецепт счастья.
Я сформулировал)))
Вот он:
Безусловно любить жизнь.
Твердо знать, что она всегда милосердна ( не путать со справедливостью, милосердие куда круче)
Значит, каким бы боком ни повернулась ко мне жизнь в каждый конкретный момент - это всегда лучшее из того, к чему я готов.
Кто-то спросит: а как же надежда? Вот мне плохо - и не на что надеяться?
И тут всё просто.
Хочу перемен? Беру и меняюсь.
Согласись, в таком контексте конкретные условия неважны.
Больше того - выдвигая условия, мы отрицаем возможность счастья при их неисполнении.
Воруем сами у себя, вот и всё)))
А ещё я думаю, что жизнь - это грандиозное шоу, устроенное, чтобы порадовать каждого персонально.
Нас на него пригласили, а не притащили.
Добровольно прийти на праздник, сидеть на нем с кислой физиономией и уйти побыстрее без чувства благодарности - для этого надо иметь очень дурное воспитание.
А вы как думаете?
Александр Михеев, Сашка, как замысловато! (Мужчина... что с него возьмёшь).
.
У меня проще - "Не жди, не надейся - не разочаруешься. Не разочаруешься - не станешь менее счастливой, чем сейчас."
.
Иногда случается чудо - входишь в резонанс с таким же человеком (не обязательно мужчина или женщина, и секс тут не при чем, и возраст) и тогда происходит большой ба-бах и ударная волна накрывает всех встречных. Я люблю быть счастливой. С апреля по октябрь я обычно очень счастливая (никто не отнял радость своей смертью). Я люблю быть счастливой безусловно и независимо.
.
Нельзя жить с мыслью, что:
- случится то-то и то-то и я тогда обязательно буду счастлива;
- вот приедет/позвонит/обнимет любимый человек и ...;
- вот закончу все дела и тогда уж точно;
- я сяду в самолёт, прилечу и спущусь по трапу и тогда...
.
Фигня это всё. Не работает. Работает только "здесь и сейчас". Вот, например, иду я однажды по Екатерининскому дворцу и вдруг приходит уведомление о сообщении. Я открываю сообщение, а там написано "Маринка, ты в Калининграде живешь? Я прилечу послезавтра. Пересечемся?" И ты хохочешь от счастья, стуча по клаве: "Отлично. Послезавтра уже буду дома. Я сейчас в Питере, завтра вылетаю".
.
Или вчера. Дождь. Я так устала принудительно спать, а тут дождь. Я стою у окна и улыбаюсь, потому что люблю спать под звуки дождя. И я снова счастлива.
.
А сегодня солнце и совершенно безумные птицы поют с утра, я наливаю чашку кофе и иду на улицу, а там у порога лежит счастливый Грей ( я забыла его вчера видимо запереть и он всю ночь носился по пляжу и лесу). Псина косится на меня (буду ругать или нет?), я сажусь на крыльцо, он подходит и кладёт башочку мне на колено. "Порезвился?" Он делает "лизь" и молча идёт в вольер. Я совершенно счастлива.
.
А если вдруг... то я себе счастье сгенерирую. Например, закрою глаза и придумаю, что сделаю с любителем заниматься утренним сексом, не глядя в глаза. Потом отправлю представленное в его сны (я же ведьма:) Мне не трудно:):):) и пойду заваривать чай. Например с облепихой и смородиновым листом. Обычно на третьем глотке он просыпается. В своей постели. В своем городе. А меня нет:):):) Я чай пью. У себя. И смотрю на огонь в камине. Шучу.
.
.
И про шоу... в чем-то ты прав. Человеки никак не поймут, что жизнь - это для любви и счастья, а не для зависти и злобы.
Пошла я гулять. У меня лес зацвёл. Это так грандиозно.
Александр Михеев,
Безусловно любить жизнь.
Твердо знать, что она всегда милосердна
Это больше про "веру". Я, например, сильно сомневаюсь, что жизнь всегда милосердна (хотя и допускаю, что не понимаю всего и не владею всей полнотой информации). Точно также я отношусь к "безусловной любви к жизни" - только вера может позволить такое.
Согласись, в таком контексте конкретные условия неважны.
И это тоже о вере.
Сейчас вдумчиво прочитав это твое сообщение понимаю свое отношение к написанному: ты верующий. В определенном смысле - фанатик. Эти мои слова - без негативной окраски, просто в порядке рассуждения. Я с уважением отношусь к этой вере, мне импонирует твое мировоззрение, хоть я не разделяю его в полной мере.
Если смотреть с вышеописанной точки зрения, то становятся понятны все эти вопросы к публике: про почему и зачем, и тому подобные)
Александр Михеев сказал(а)
А ещё я думаю, что жизнь - это грандиозное шоу, устроенное, чтобы порадовать каждого персонально.
Думаю, что все не так (и не так просто). Ведь есть тысячи (вероятно, и миллионы) людей для которых в этом шоу совсем не было радости.
Александр Михеев сказал(а)
Добровольно прийти на праздник, сидеть на нем с кислой физиономией и уйти побыстрее без чувства благодарности - для этого надо иметь очень дурное воспитание.
Кто установил правила воспитания и перед кем стесняться выказать их отсутствие?)
Нескучно,
Вот если вместо "знаю" подставить "верю", как ты предлагаешь - вся система переворачивается с ног на голову и перестает работать.
Я не "верю, что жизнь - это праздник", а "выбираю считать ее праздником".
Делаю сознательный целенаправленный выбор праздновать жизнь, понимаешь?
В этом случае вера для меня - инструмент преобразования собственной реальности, а не ограничивающая догма.
К верующим я, как раз, склонен относить большинство людей.
Они верят "потому что".
Неважно, во что.
У этой веры нет цели, есть лишь доказательства - часто притянутые за уши.
Нескучно, Другой пример - с читателями.
Вот ты пишешь рассказы.
Их кто-то читает.
Ты не знаешь этих людей.
Есть вариант пытаться их узнать, оценить, квалифицировать, систематизировать.
Есть вариант положиться на случай.
А есть вариант считать их, например, твоими друзьями.
Без доказательств, авансом.
Писать, как для друзей. Общаться и обращаться, как с друзьями.
И они станут твоими друзьями, без шансов)
Такая вот магия выбора.
Pearl сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус, а у нас землетрясение, какие ещё новости в мире?
До нас не докатилось. Зато я подбил троих учеников на палеонтологические розыски! С меркантильными целями, как у большинства молодёжи, но всё-таки. Давно хоть какого-то интереса не наблюдал. Теперь ковыряются на косогорах и оврагах... К сожалению, слишком интересное вряд ли отыщут, но - вдруг? Пятигорские девчата так нашли интересного моллюска, чей ближайший аналог обитал в районе Калифорнии. Открытие, однако!
Александр Михеев,
Александр Михеев сказал(а)
Вот если вместо "знаю" подставить "верю", как ты предлагаешь - вся система переворачивается с ног на голову и перестает работать.
Не пойму почему она перестает работать?
Александр Михеев сказал(а)
"выбираю считать ее праздником"
так это как раз и есть признак веры: ты не знаешь (и не можешь знать), что жизнь праздник, но веришь в это и выбираешь и эту веру, и следование ей. Еще раз, на всякий случай: не считаю это неправильным.
Делаю сознательный целенаправленный выбор праздновать жизнь, понимаешь?
В этом случае вера для меня - инструмент преобразования собственной реальности, а не ограничивающая догма.
Да, прекрасно понимаю. И, по большому счету, какая разница на чем основывается твой осознанный выбор: на знании или вере - важен результат.
Александр Михеев сказал(а)
Такая вот магия выбора
Ну ладно, знаешь же, что никакой магии здесь нет) Это ведь та самая классификация и систематизация, пусть и, может быть, подспудная) Которая, кстати, может осуществиться условно "сама собою" по воле случая (вероятность-то есть).
П.С. Меня, в общем-то, заинтересовали разговоры о рецепте счастья и просто захотелось порассуждать, но не спорить и не обращать в свою веру)
Подумал, что самые верные и глубокие знания ничего не стоят без ежедневного применения.
Мир переполнен людьми, которые знают все, но не умеют ничего.
Куда ни взгляни - вокруг специалисты с апломбом и полным отсутствием результатов.
Особенно, в сфере искусства и психологии.
Люди, считающие себя интеллектуалами, жадно набивают мозг новыми знаниями, но в их жизни ничего не меняется.
Они могут часами рассуждать о кино, не сняв ни одного фильма. Разглагольствовать о литературе, не написав ни одной, сколько-нибудь интересной книги. Цитировать знаменитых философов и жить несчастливо.
"Потом, когда-нибудь!" - говорят они. - "Когда у меня появится время, когда придет вдохновение, когда я получу еще один диплом, когда возьму отпуск, когда выйду на пенсию, когда по-другому сложатся обстоятельства, когда появятся понимающие читатели..."
Это "потом" не наступает никогда.
Интеллектуалы проживают жизнь на форумах, обсуждая умные мысли друг друга, давая друг другу пресловутую "обратную связь".
Ищут эту обратную связь, дорожат ей. Даже в правилах прописывают - "участники непременно должны дать друг другу обратную связь".
Суррогат кипучей деятельности, иллюзия жизни.
Или нет?)
Александр Михеев сказал(а)
Или нет?)
Или нет.
Почему ты напрочь исключил просто человеческое удовольствие от интеллектуального общения с равным и/или просто с человеком, погружённым в круг твоих интересов. Без практического результата.
Не знаю, как ты, но я испытываю настоящее удовольствие от процесса общения.
...Вспомнился один пример из жизни.
Однажды ко мне в ночной клуб пришёл знакомый художник. Дело было днём, клуб пуст, смена готовила зал к вечернему безумству.
В зале фоном играла музыка, выбранная по моему вкусу.
- Не узнаёшь? - спросил я, подсаживаясь к художнику за столик, почти уверенный, что эту музыкальную группу вряд ли кто-либо знает в нашем провинциальном захолустье.
- Это "Fleetwood Mac"? - через некоторую паузу ответил он.
Я был в восхищении! Настолько, что молча встал и налил ему стопку водки за счёт заведения. Он благодарно выпил, потом сказал:
- Это "Rumours", альбом 1977 года, - и многозначительно посмотрел на опустевшую стопку.
В этот вечер мы болтали о музыке и не только, и знатно набрались: я встретил родственную душу.
0
Подумал, что самые верные и глубокие знания ничего не стоят без ежедневного применения.
Александр Михеев сказал(а)
Интеллектуалы проживают жизнь на форумах, обсуждая умные мысли друг друга, давая друг другу пресловутую "обратную связь".
Может, не станем уподобляться интеллектуалам? 🙂