Мне кажется, что запрет чего-либо - это ограничение. А человек так устроен, что бунтует против ограничений.
В то же время разрешить себе обходиться без чего-то - это новая возможность. А возможности нас, как правило, радуют.
Вот разрешаю, раз-ре-ша-ю, РАЗРЕШАЮ себе...
а, блин, не хочется...
Нашел бы кучу причин почему я не могу ничего поменять.
Заодно получил бы одобрение, понимание и поддержку от таких же страждущих.
Только результата не было бы.
Потому что проигнорил бы вопрос: Зачем мне быть толстым и старым? Не ответил бы честно, и все.
Вот то же самое: разрешаю себе, а в голове тот же вопрос: ЗАЧЕМ?"
критика - на мой взгляд - может быть либо квалифицированной (основанной на знании предмета и умении выразить свою точку зрения) и неквалифицированной (основанной исключительно на эмоциях и противоречащей обсуждаемым фактам)
Всё так, НО вопрос к прочности фактов.
Если принять к сведению, что исторические факты - суть политика и конъюнктура, то как на них опираться?
Насколько прочно стоит на ногах, к примеру, радзивиловская летопись?
Un_vrai_sujet сказал(а)
Мне кажется, что запрет чего-либо - это ограничение. А человек так устроен, что бунтует против ограничений.
В то же время разрешить себе обходиться без чего-то - это новая возможность. А возможности нас, как правило, радуют.Вот разрешаю, раз-ре-ша-ю, РАЗРЕШАЮ себе...
а, блин, не хочется...Нашел бы кучу причин почему я не могу ничего поменять.
Заодно получил бы одобрение, понимание и поддержку от таких же страждущих.
Только результата не было бы.
Потому что проигнорил бы вопрос: Зачем мне быть толстым и старым? Не ответил бы честно, и все.Вот то же самое: разрешаю себе, а в голове тот же вопрос: ЗАЧЕМ?"
Не хочется, значит, не надо ничего менять. Тоже отличная позиция. Иногда мы хотим что-то поменять в своей жизни и ищем возможность. Иногда не хотим менять - и это нормально.
