Алфавитный список авторов конкурса «Фанты-6» по теме: «Марианская впадина»
Александр Прялухин
Алекс Сан
Альберт фон Гринвальдус
Апрель
Большой Шлепа
Дэйв
Кирин59
Штольц
Adelaida
AiRon88
alla
Barash
Blackbird
D. Krasniy
GEKTOR
Kristina Ruti
Stan Curi
staretz
Un_vrai_sujet
UrsusPrime
Vanda
№ 14 Адажио – Ирина (Это единственный рассказ, где она написала в финале хороший отзыв (если не считать отписку к «Братцу на Калисту») . А так разнесла все рассказы конкурентов. Особенно досталось «Каменному колодцу». Такой троллинг развела, столько яда выплеснула, что так захотелось п… перекреститься.)
№ 10 Свет внутри нас – Airat333
№ 9 Эксперимент – servalist
№ 12 Мечта вернулась – Aegis (металась между Мечтой и «Ценой счастья», но решила остановиться на Мечте. Просто не уверенна, что сюжеты тех произведений, что использованы в рассказе, присуще мужчине. Романтика она женщинам ближе)
№ 3 Цена счастья - a.savushkin
№ 10 Интуит – примуспочиняю (Вот это головная боль. Настолько интересные отзывы, что растерялась. Грамотно, деликатно, интересно. Если бы не закрыли голосование по критикам, то я бы выдвинула эту кандидатуру. Но увы. Не успела. Металась между «Экспериментом и «Интуитом». Будет обидно если ошиблась).
№ 10 Страх - BBG (почти такая же история, как и с Ириной. Все лидирующие рассказы получили отрицательные отзывы (за исключением «Адажио» отзыв к которому он написал еще в первом туре), не обоснованные, по моему мнению. Маринованных грибов не может простить, не знает зачем экскурс в деревенскую жизнь, «чудовищные диалоги», смешные тексты, немецкие овчарки). И только «Страх» для него оказался хорошим рассказом. Не знаю, как он оценил их, но читать такие отзывы было не комильфо.
Жалко, что не вышел в финал «Регулярность запрещается». Но мне кажется, что автор, употреблением ненормативной лексики, сам похоронил свой рассказ. На сайте бублика почти вся деликатная, интеллигентная, добрая, вот и не помогла оригинальность.
Вообще-то и рассказу "Истинное зрение" хороший отзыв оставила.
Lepetenok сказал(а)
Особенно досталось «Каменному колодцу».
Мне этот рассказ просто не понравился. И это не троллинг. И странно, что вы не обратили внимание на отзывы других комментаторов, яда от них, как вы заявляете, не меньше, а местами больше.
Lepetenok, спасибо огромное за такие добрые слова! К сожалению моего писательского таланта хватает только на 777-1500 знаков ? , поэтому до участия в Фантах я ещё не дорос. Но вот однажды....)))
Как, оказывается, приятно, когда тебя пытаются угадать ? Спасибо, Lepetenok
Насчёт чудесной манеры примуспочиняю писать отзывы - соглашусь на все сто. Так безобидно критиковать, с такой самоиронией - это надо иметь талант.
Ирина сказал(а)
Вообще-то и рассказу "Истинное зрение" хороший отзыв оставила.Lepetenok сказал(а)
Особенно досталось «Каменному колодцу».Мне этот рассказ просто не понравился. И это не троллинг. И странно, что вы не обратили внимание на отзывы других комментаторов, яда от них, как вы заявляете, не меньше, а местами больше.
Да, нет милочка. Вам не просто не понравился рассказ. Вы именно преднамеренно завалили этот рассказ и пытались "похоронить" "Экспериментатора" и "Страха" выставив все трем двойки. То есть те рассказы. которые набрали в предварительном туре больше очков, чем ваш. И я не обратила бы на это внимание, если бы не тот срач, который вы развели у "Колодца", пытаясь повлиять на комментаторов, которые написали неплохие отзывы к нему. А вот теперь я очень сомневаюсь в вашей порядочности и компетенции.
Lepetenok сказал(а)
Да, нет милочка.
Так да или нет? И я вам не милочка!
И успокойтесь уже!
Повлиять на мнение других просто невозможно, а проводить сравнительный анализ ( как вы это делаете) у меня нет ни времени, ни желания. Мои оценки сугубо мое впечатление от рассказов. И всего лишь
Lepetenok сказал(а)
А вот теперь я очень сомневаюсь
Продолжайте сомневаться дальше, если вам больше делать нечего
Ирина, Lepetenok,
как насчёт того, чтобы плавно перейти в личку, и там поубивать друг друга выяснить отношения?
Поверьте, никому не охота читать ваши публичные склоки. ?
Dude, Извините Dude. Дальнейшие дебаты ни в личке, ни в не личке, не считаю целесообразными. ?
Авторы конкурса «Фанты-5»:
1. Александр Прялухин
2. Альберт фон Гринвальдус
3. Бастилия
4. Емша
5. Инесса Фа
6. Клиентсозрел
7. Мамука Зельбердойч
8. Мира Кузнецова
9. Мишка Пушистая
10. Мушавер
11. Нескучно
12. Николай
13. Терехова Дарья
14. Шакрафт
15. Штольц
16. Aegis
17. Barash
18. Betweenk-a
19. Chess-man
20. J.T.Wiking
21. KAPITAN_PILIGRIMA
22. KlimGrayomski
23. Komaroff
24. Koroed
25. Limonecca
26. LiRay
27. mechanik
28. natsmagina
29. nfytxrf8691
30. Vasiliy
31. saturansky88
32. scepticism
33. Snova
34. staretz
35. UrsusPrime
36. Windfury
Инесса Фа сказал(а)
Предположу, что рассказ №16 "День изгнания" пера Альберта фон Гринвальдуса
Барон фон Гринвальдус не мог сам себе поставить высший балл. Он скромен и учтив. Хотя собственному перу - мог бы, если бы отстранился от собственного пера до трансцендентности, как Лев Толстой на старости лет - от "Анны Карениной"
Предположу, что рассказ №6 «Похожий на гнома» пера Альберта фон Гринвальдуса
Предположу, что рассказ №20 «Холод» пера автора Клиентсозрел
Предположу, что рассказ №25 «Бонусный день» пера Миры Кузнецовой.
Знаю, что мои предположения не оправдаются, но ведь надо же что-то предположить! )) ? ? ?
staretz сказал(а)
рассказ №20 «Холод» пера автора Клиентсозрел
Спасибо за столь добротный текст, но я бы предположил, что Холод написал Прялухин.
А вот нащщет барона и княгини ...пожалуй, вы правы в их авторстве.
Клиентсозрел, душа моя, и ты, и герр Старец не правы. Думаю и "гном" не Лешкин. Ты бы мог, но и не твой. "Гном" вторичен. Прекрасен, но... Это как акварель нарисованная не с натуры, а с фотографии. Все красиво, но ты смотришь и не чувствуешь запах дождя.
Но мне показались флёром твои интонации и обрывки мыслей в другом тексте. Но... у меня тогда, когда я читала было под сорок, так что я списала на бред. И поэтому, я даже гадать не буду. Люблю радоваться вашей неузнанности.
