По поводу ответов автора под своими рассказами. Не очень понимаю, какое до этого дело окружающим? Зачем всех стричь под одну сомнительную гребёнку? Одному проще молчать, другому - дискутировать. Пусть так и останется.

А я так не вижу разницы :комменты, не комменты. Всё это имеет значение, когда у автора основная цель выиграть вне зависимости от качества рассказа. А я такого, как мне кажется, ещё ни разу не видел.

Агния, Для выражения несогласия существует такой инструмент, как оценка. Автор, отвечая на комментарии, рискует получить сниженные оценки. Это его право. Здесь же не интернат для недееспособных.

Александр Михеев, почему-то мало кто это понимает.
Вспомню Ф.ру - можно было отвечать через админа конкурса, но этим почти не пользовались. И хорошо. Сразу было понятно, что это не автор там как уж на сковородке) а законные прения читающих)

Мира Кузнецова, Мира, я полностью поддерживаю твоё право на общение с читателями без ограничений.

Агния, Мне кажется, ничего запрещать не надо, кроме деанонимизации. Даже если два комментатора спорят под чужим рассказом. Это бывает неприятно. Но ведь в жизни не заткнёшь рот всем несогласным и разговорчивым))) Хотя иногда и хочется)))

Александр Михеев, не у всех шкурка бегемота наросла...иногда капля через край...поэтому деаноны будут(

belogorodka, Значит, и деаноны запрещать не надо))) Действительно, это с каждым может быть. Ира, я тебе скажу по секрету, чтобы все слышали: меня аж до искорок в глазах бесит, когда мой рассказ, например, считают развлекательным стёбом, или забавной выдумкой))) ну, и что тут поделать?)))

Александр Михеев, а где я сказала про запрет?)
И спорят пусть, это как раз весьма интересно бывает.
Не интересно, когда автор встревает после каждого коммента.

Агния, Эх, как бы стать таким автором, с которым читатели жаждут пообщаться?)))

Александр Михеев сказал(а)
Агния, Эх, как бы стать таким автором, с которым читатели жаждут пообщаться?)))

Это еще зависит от читателя. Вот я жаждал с вами пообщаться - вы же не хотите.

mgaft1, Прости, Майкл) Я знаю, что я свинья. Но очень быстро устаю от споров и необходимости детально объяснять свою позицию. А она, действительно, малопонятна.

Александр Михеев, а вы уверены, что хотите этого? Уверены, что это приятно?

Агния, По-моему, это нормально. Я считаю творчество разновидностью именно общения. Сейчас модно "писать для себя". Бог знает, сколько в таком творчестве психотерапии, а сколько - банального кокетства. Не мне судить. Мне важно донести мысль. Это подразумевает аудиторию)

Александр Михеев сказал(а)
Агния, По-моему, это нормально. Я считаю творчество разновидностью именно общения. Сейчас модно "писать для себя". Бог знает, сколько в таком творчестве психотерапии, а сколько - банального кокетства. Не мне судить. Мне важно донести мысль. Это подразумевает аудиторию)

Аудитория прекрасна, пока помалкивает))
А представить, что каждый, кто просто прочел, будет высказываться... Думаете одни комплименты будут? Какой вы, автор, замечательный, редкий и необыкновенный?) Ага..как же) начнут же советы давать - как надо и не надо, что каждый из них любит, а что терпеть не может)
Конечно пишется "в люди", но действие твоего творчества на других - крайне неоднозначно. И лучше всего - быть на расстоянии.

Агния, Не знаю, не замечал) Наверное, я ненаблюдательный)))

Александр Михеев сказал(а)
mgaft1, Прости, Майкл) Я знаю, что я свинья. Но очень быстро устаю от споров и необходимости детально объяснять свою позицию. А она, действительно, малопонятна.

Ты вовсе никакая не свинья. ?