Windfury сказал(а)
В эзотерику и выход сознания за пределы тела я не верю
С остальным согласен, а вот в этом месте хотелось бы чуть поподробнее: а на чем основана ваша вера в то, что сознание находится в пределах тела? Никто его пока в этом самом теле не обнаружил. Телевизор, например, не содержит в себе того, что способен вещать. Системный блок компьютера, зачастую тоже. Человек может потерять сознание на время, а иногда и навсегда, но не утрачивает при этом способность жить существовать (с посторонней помощью, конечно). Так что... вера - она и есть вера 😉
a.savushkin сказал(а)
Че там? Когда объявят меня победителем?
А сегодня же результаты первого тура?
Емша,
Ну вера да, но тут сложно дискутировать, можно только сказать, а я верю так, а другой скажет, а я так. Это чтобы не ссориться. Ну и затевать длинные споры о религии не хотелось бы, так как очень все сейчас связано с политикой, а политика запрещена правилами сайта ?
Windfury сказал(а)
Ну вера да, но тут сложно дискутировать, можно только сказать, а я верю так, а другой скажет, а я так. Это чтобы не ссориться. Ну и затевать длинные споры о религии не хотелось бы, так как очень все сейчас связано с политикой, а политика запрещена правилами сайта
Я даже не о религии. И не о политике тем более. Это я к тому, что, раз уж речь о математике зашла, начальные данные почти для любого расчета субъективны, и основаны на вере. Потому вы правы, что математика - это инструмент. 🙂
Aegis, формально результаты завтра, но кто его знает – вдруг Чувак уже сегодня всех осчастливит )) Ну, или сразу после того, как карета превратится в тыкву часы пробьют полночь.
Александр Прялухин сказал(а)
вдруг Чувак уже сегодня
Не знаю, не знаю...
Проверил пока первую группу рассказов (голосовали авторы третьей группы) и выяснилось:
- один автор проголосовал не в своей группе;
- один рассказ снят с конкурса по просьбе автора (болезнь);
- четыре участника не проголосовали вообще.
Похоже, что в финальный тур можно будет пройти не только лучшим рассказам, но и проскочить в результате технической победы - просто потому, что ты выполнил все требования правил конкурса.
Один автор из первой группы криво проголосовал: не использовал весь спектр оценок, пропустив "кол". ? Теперь приходится пересчитывать вручную результаты голосования второй группы, отнимая у авторов честно заработанные баллы. Такое себе занятие.
Авторам второй группы фатально не повезло из-за криворукого голосования одного из участников из первой группы, забывшего использовать "1" балл в голосовании ?
Рассказы, набравшие большее количество баллов, остались в первом туре и не вышли во второй только потому, что у них пришлось снимать большие баллы ошибочно проголосовавшего.
Эти рассказы получили стабильно высокие баллы от большинства голосующих (включая виновника торжества), поэтому у них пришлось снимать больше баллов, в отличие от средних рассказов, у которых пришлось вычитать куда меньшее количество баллов - в результате последние рассказы таким образом и попали в финал.
Такова селяви. ?️ ?️
Dude сказал(а)
Авторам второй группы фатально не повезло из-за криворукого голосования одного из участников из первой группы, забывшего использовать "1" балл в голосовании ?Рассказы, набравшие большее количество баллов, остались в первом туре и не вышли во второй только потому, что у них пришлось снимать большие баллы ошибочно проголосовавшего.
Эти рассказы получили стабильно высокие баллы от большинства голосующих (включая виновника торжества), поэтому у них пришлось снимать больше баллов, в отличие от средних рассказов, у которых пришлось вычитать куда меньшее количество баллов - в результате последние рассказы таким образом и попали в финал.Такова селяви. ?️ ?️
Ну, это совсем уж плохие новости((((
Dude сказал(а)
Похоже, что в финальный тур можно будет пройти не только лучшим рассказам, но и проскочить в результате технической победы - просто потому, что ты выполнил все требования правил конкурса.
Ура! Хорошая новость, значит у моего рассказа есть шанс пройти в результате технических моментов. А если не пройдет, то займусь самолюбованием, мол не прошел только по причине технических неувязок! И то и другое меня устраивает. Спасибо большое всем неаккуратно проголосовавшим ?
Dude сказал(а)
Авторам второй группы фатально не повезло из-за криворукого голосования одного из участников из первой группы, забывшего использовать "1" балл в голосовании ?Рассказы, набравшие большее количество баллов, остались в первом туре и не вышли во второй только потому, что у них пришлось снимать большие баллы ошибочно проголосовавшего.
Эти рассказы получили стабильно высокие баллы от большинства голосующих (включая виновника торжества), поэтому у них пришлось снимать больше баллов, в отличие от средних рассказов, у которых пришлось вычитать куда меньшее количество баллов - в результате последние рассказы таким образом и попали в финал.Такова селяви. ?️ ?️
Негодую.
Я слегка разочарован тем, что №9 «Я памятник себе возник…» из первой группы и №16 "Опция №7" из третей группы не попали в финал. №10 «Свет внутри нас», №11 «Планета самоубийц» и №14 «Адажио» из первой группы в финале совершенно заслуженно.
Kortes сказал(а)
Рассказ №16 "Опция №7" из третей группы не попали в финал.
Именно автор этого рассказа и проигнорировал голосование по всему спектру оценок, поэтому его рассказ был снят с конкурса.
Aegis сказал(а)
Тот случай, когда вмешалась судьба, и ошибка пошла на пользу
Нет, это не тот случай - судьба тут совершенно не при чём. Вы оказались в финале по количеству набранных баллов вполне заслуженно, и ничто не могло поколебать итоги голосования в Вашем случае.
