Уважаемые организаторы! Я правильно понял, что за двадцать календарных дней необходимо прочесть и прокомментировать сорок один рассказ? С учётом того, что на это эпичное мероприятие наложатся десятые Шорты и такие мелочи, как работа и личная жизнь?
Александр Михеев, в самом деле, сроки похожи больше на издевательства и пытки, словно в качестве куратора правил конкурса выступал ФСИН. Думаю, что сроки будут пересмотрены. Например, десять дней?
Александр Михеев, это сомнительное изменение. Некоторые участники конкурса в таком случае рискуют вообще лишиться комментариев.
Мне кажется, меня скоро забанят за мои комментарии %)
alyferryhalo, если Вы не переходите на личности авторов - пишите, что хотите)
Можно предложить другое изменение? Разрешите каждому автору прокомментировать не 41, а 30 рассказов по своему выбору. Это даст комментаторам некоторую необходимую свободу.
Но прочитать и оценить всё равно нужно всех! Именно комментарий Вам мешает? Я не понимаю, сколько времени берёт написать "Рассказ написан хорошо. Но мне он не понравился. Поэтому, комментировать его не буду." По-моему, Вы таким образом можете прокомментировать всех в один день.
Сроки проведения конкурса были составлены таким образом, чтобы завершить его перед решающим, супер-джек-потовским раундом Шорт-11, в который (конкурс "Шорты"), играет много участников - и текущий опрос подтверждает это. Речь, конечно, идёт о предполагаемом проведении конкурса в два тура, поскольку мало кто из организаторов предполагал такую низкую явку на конкурс "Фанты".
Поэтому ничто не мешает продлить чтение/комментирование/голосование до 02 декабря - так, как это прописано в правилах для второго тура. То есть конкурс провести в один тур, а сроки проведения использовать, как для двух туров.
Что же касается комментариев, то они в конкурсе доминантны, и их отменять или сокращать количество никто не будет. Вполне понятно, что авторы участвуют в конкурсе именно из-за них, а не из-за призового фонда, который значителен лишь для организаторов ввиду количества проводимых конкурсов на сайте. Для участников же в большинстве своём призовой фонд лишь приятный пустячок.
Литературные конкурсы предоставляют уникальную возможность авторам быть прочитанными и получить читательский отклик в виде комментариев.
Поэтому комментарии ко всем рассказам остаются в правилах без изменений.
Александр Михеев сказал(а)
Наташа Кашер, Да, в некоторых рассказах мешает именно необходимость давать комментарий. Просто промолчать правильнее, чем оставлять автору казённую отписку.
Ну, так в таком случае - речь вообще-то не о сроках?
Наташа Кашер, Насколько я понял, Чувак озвучил решение. Если вам интересно - да, есть рассказы, которые я предпочитаю не комментировать. И даже не читать при возможности) Причём, независимо от того, насколько качественно они написаны. Но в тоже время я уважаю право их авторов на собственную позицию. Поэтому предпочёл бы просто пройти мимо.
Александр Михеев сказал(а)
Наташа Кашер, Насколько я понял, Чувак озвучил решение. Если вам интересно - да, есть рассказы, которые я предпочитаю не комментировать. И даже не читать при возможности) Причём, независимо от того, насколько качественно они написаны. Но в тоже время я уважаю право их авторов на собственную позицию. Поэтому предпочёл бы просто пройти мимо.
Насколько я поняла, то что Чувак озвучил, это было скорее предложение для обсуждения, а не "решение". Я серьёзно спрашиваю, есть ли смысл продлевать сроки, если проблема вовсе не в них.
