А у меня ещё научный вопрос. Я тут опять на писательскую премию позарился, только ещё не решил на какую... но это детали. Вопрос вот в чём: 20 тыс. символов это ещё рассказ или уже что-то другое?

mechanik, а почему вы решили что мы ругаемся? И насколько я помню, я обо всех профессиях писала в последнем абзаце.

tigra, рассказ:)

Ну, почему ругаемся. Это ж я так, потрындеть.

А еще рыбаки и золотодобытчики

Гы, люди велосипед изобретают))) Обычно разделяют три качественные категории - реальный сектор, сектор услуг, финансовый сектор. Кто тут главный? Все главные. На этом и остановимся, ибо головы вскипят))) По поводу золота, раз уж на хлеб мазать собрались: а ведь это великолепный проводник, между прочим. Потому помимо финансовой сферы, используется в электрике и электронике, которые, в свою очередь, служат как в реальном секторе, так и в сфере услуг ?

Windfury сказал(а)

Емша сказал(а)
Кто тут главный?

Да поняли,поняли. Вы самый главный по экономике, а мы проводники на хлеб намазывем)))

Не, я просто в интернете видос смотрел про рептилоидов, запомнил)))

Windfury сказал(а)

Емша сказал(а)
Не, я просто в интернете видос смотрел про рептилоидов, запомнил)))

Я пошутила, не обижайтесь)

Даже и не думал)

Какая прелесть!
И ведь никто не упомянул про людей, моей профессии. Их у нас сейчас миллионов несколько.

Я, если что, физрук ... дипломированный ... высшей категории.

хотя, если верить нашему бывшему президенту, то я, наверное, тоже к сфере услуг отношусь.

Ух! Какой тут серьезный народ, однако. Ладно, ладно. Отползаю.

Chess-man сказал(а)
если верить нашему бывшему президенту, то я, наверное, тоже к сфере услуг отношусь.

А вы хотели бы к финансовому или реальному "отнестись"? Конечно, сфера услуг. Но это означает лишь то, что учитель не создаёт добавленную стоимость. А вот занимаетесь вы воспитанием или оказанием услуг - это другой разговор, несколько отдалённый от экономики. Тогда, насколько я помню, речь шла именно об оказании так называемых образовательных услуг. Бывший президент говорил о болонской системе, уже признанной ущербной. Но воз и ныне там, ибо люди те же "у штурвала" министерства. А горбатого только могила исправит.
А войны таки выигрывают учителя! Опосредованно, разумеется))

Kortes сказал(а)
Гениальный американский инженер Кристи смог продать свой танк только русским. Они назвали его Т-34

Впервые слышу об этом. Где бы поподробнее почитать?

Емша сказал(а)
Впервые слышу об этом. Где бы поподробнее почитать?

Естественно негде. Годы работы и усилий советских инженеров по доработке и модернизации танка Кристи здесь просто перечеркнуты словом "назвали")

Нескучно сказал(а)
Естественно негде. Годы работы и усилий советских инженеров по доработке и модернизации танка Кристи здесь просто перечеркнуты словом "назвали")

Ну, если использование в танке рычажно-торсионной подвески Кристи можно назвать разработкой и продажей целого танка Т-34 русским, то с тем же успехом можно сказать, что, например, "Пантеру" немцам тоже Кристи продал. А легендарную "Буханку" УАЗ-450 и вовсе изобрели древние римляне, ибо там рессорная подвеска установлена. Да, машина древняя, но не настолько)))

Емша, Да, как-то насчет Т-34 и Кристи я слышал только в смысле подвески (уже на то время сомнительное решение), но вот немецкий конструктор Гротте в советском танкостроении поучаствовал. К Т-34 если и имел отношение, то крайне опосредованное, зато КБ АВО-5, где он рулил, в 30-е годы стало кузницей кадров наших конструкторов. Кстати сказать, в 40-е в Германии создавал танк весом в 1000 тонн (Крыса). Совершенно безумный проект.