Наташа Кашер сказал(а)
это было скорее предложение для обсуждения
Да, это предложение. Можно продлить срок до второго, "гипотетического" тура, если участники не успевают прочитать и прокомментировать 41 рассказ за 20 дней.
Наташа Кашер, Мне кажется, что сорок один рассказ на двадцать дней - это слишком много для вдумчивого прочтения и комментирования. А ведь именно вдумчивых комментариев ждут авторы. Кроме того, не заставляя читателя комментировать всё подряд, вы повысите шансы на его доброжелательное отношение. Возможность выбора обычно успокаивает))) Поэтому я предложил не увеличивать сроки конкурса, а дать возможность читателям снизить нагрузку на их нервные клетки.
Если кто-то захочет прокомментировать все работы - прекрасно.
Мод, Не знаю... Я читаю очень быстро. Больше всего времени занимает честное и необидное объяснение, почему рассказ не понравился. И как правило, автор всё равно пропускает его мимо ушей. А с понравившимися рассказами (которых большинство) всё просто. С удовольствием прочитал, радостно откомментировал.
Смотрю я на список авторов и не могу отделаться от внутреннего вопроса... Это что, и впрямь логично и естественно, что на русскоязычном литературном ресурсе, где теоретически неплохо бы собираться людям с какой-то особой склонностью и чутьем к русской речи, три четверти ников выглядят так, как они выглядят?..
Ну, ладно...
Александр Михеев сказал(а)
Мод, Не знаю... Я читаю очень быстро. Больше всего времени занимает честное и необидное объяснение, почему рассказ не понравился. И как правило, автор всё равно пропускает его мимо ушей. А с понравившимися рассказами (которых большинство) всё просто. С удовольствием прочитал, радостно откомментировал.
А я вот ругаю от души, и ничего. Ещё спасибо говорят.
Агния сказал(а)
Понятно, что это общемировая тенденция - англизация всего и вся, но хороша ли она?
То-то половина рассказов обычно выглядят, как технические переводы, а половина из этой половины еще и гуглом. Ну неужели нельзя взять себе в качестве ника какое-нибудь простое русское слово, вроде Полудиккенс?
Агния сказал(а)
Полудиккенс, более того, англоязычные ники перед русскоязычными. Вот доколе?))
Понятно, что это общемировая тенденция - англизация всего и вся, но хороша ли она?
Я на фантастах тоже латиницей была - не была уверена, что по-русски можно зарегиться без проблем. В смысле, технически. Англоязычные ники перед русскими, это из-за кодирования, автоматически всегда так выходит. Сейчас поменяю, не вопрос. А вообще, это нормальная практика латиницей региться, по-моему всегда так было.
Ну, если говорить о моем нике, то он берет свое начало ещё к электронной почте майл. Ру. Такой у меня почтовый ящик. А первые три буквы берут начало от названия стартапа))) хотя, тогда это так не называлось.
Так как очень я рассеянный, то вечно забывал Ники и пароли. Записывать не помогало, потому что я терял записи. А nmgvladimir я запомнил, как и пароль, который, не сильно отличается. С тех пор я везде такой.
Подозреваю, что у многих сходная ситуация.)
Агния сказал(а)
Не Полусервантес, заметьте (тоже кстати ничего), не Полуфлобер или Полустендаль)
Я уже не раз признавался, что в моем нике отсылка к Диккенсу не так важна, как созвучие с "полудиким". Ник мой никак не отражает моих литературных симпатий, я Диккенса не люблю.
Александр Михеев сказал(а)
Наташа Кашер сказал(а)
А я вот ругаю от души, и ничего. Ещё спасибо говорят.Видимо, к тому, за что ругаете вы, авторы внутренне готовы))) А вот мои претензии для них неожиданны.
Я вам так скажу. Вы упускаете одну немаловпжную деталь, которая разнит вас с Натальей.)) она, все таки, модератор конкурса!)))