Клиентсозрел, а до канадской границы добежать не успеете?
какая жалость, рассказы прочитаны. Эхх...это было прекрасно! Спасибо авторам! Праздник кончился, увы...у меня шесть пятерок и четыре единицы. Читала как на американских горках каталась, то блеск и восторг, то не могла дочитать. Но хороших больше. Один рассказ на десятку, даже не знаю как быть. Хочется остальные все снизить и поставить единственную пятерку, но может кто другой это сделает. Я про "Продавцов игрушек" №30. Он стоит особняком ото всех и очень жаль, что не последний в конкурсе. Я после него не могла дочитывать остальные рассказы, весь день ходила под впечатлением.
alla, А где нужно ставить оценки? Или еще будет отдельная тема для этого?
Annet Horol сказал(а)
alla, А где нужно ставить оценки? Или еще будет отдельная тема для этого?
Вся необходимая и подробнейшая информация по голосованию - в "
" ?
Annet Horol, какой автор? Автор чего? И где он проставил оценки? И за что?
Ещё не все рассказы прочитаны, но я уже приятно удивлён: на мой вкус в этот раз приличное количество отличных и/или "крепких" рассказов. По ощущениям от меня будет немало 4-5. Авторы - молодцы!
З.Ы. по ощущениям даже с учётом 5 призовых мест лидерам придётся потолкаться локтями. Правда, кто-то из авторов-отличников ещё может с голосованием напортачить...
AiRon88, "Истуканище" будет вечным напоминанием о такой оплошности.
В нынешних правилах Фанты отсутствует упоминание випов, которые имеют право голосовать в формате 1/3 + 1.
ВОПРОС: имеют ли випы право голосовать в формате протокола 1/3 + 1 ?
Или чего? Или куда? Или как?
golgofinyanin сказал(а)
"Истуканище" будет вечным напоминанием о такой оплошности.
О да, оплакиваю до сих пор тот жуткий день.
Причем. как погорел?
Проголосовал, как положено. Весь набор от 1 до 10 зафиксировал.
Счетчик показал мизерную нехватку до среднего балла.
Я под горячую руку прибавил оценки некоторым бубликантам.
И не сообразил, что у меня была всего ОДНА ШЕСТЕРКА среди оценок - переправил ее на семерку.
Так и погорел... ? ? ? ?️
Мира Кузнецова, да
Клиентсозрел сказал(а)
имеют ли випы право голосовать в формате протокола 1/3 + 1 ?
Это непростой вопрос.
Введение этого правила для конкурса "Шорты" был обусловлен тем, что в конкурсе в определённый период участвовало по 50-60 рассказов и более. Осилить этот объём было непросто, отсюда - индульгенции.
Сейчас рассказов на различных конкурсах Беседки не более сорока штук. Комментарии - это основная радость для авторов, которые решают участвовать в литературном состязании.
Поэтому, пожалуй, для конкурса "Фанты" не будем делать исключения на этот раз, а на будущее - изменим условие использования "ЧАК" и "БЕК", например, они могут быть использованы только в том случае, если рассказов будет принято более сорока штук. И тогда уже распространить это правило на все конкурсы без исключения.
Наверное так.
Dude, спасибо *со вздохом*
Короче, лопату на плечо ---- и пошел в поле... бери больше, кидай дальше.
Клиентсозрел сказал(а)
со вздохом
Представим гипотетически:
сорок рассказов в конкурсе, все авторы, аки наседки на шесте, нахохлились и молчок. Только глазками зыркают да кудахчат между собой, дескать, читатели пошли квёлые, не рецензии-отзывы-комментарии оставляют, а какие-то отрывки из обрывков, типа "Ничегонипонел" и "Мнечеготонехватило". Так бы и клюнул в темя этих непонятливых нехватантов! Монтировкой.
А сами, между тем, БЕКами обложились, бяки этакие, и пальцем не шевельнут, разве что в носу.
На фоне этого печального образа риторически вопрошаю: кому нужен такой конкурс?
Вы поставили оценок: 35
Вы использовали оценки: 1, 2, 3, 4, 5
Среднее значение ваших оценок: 3.09
alla, да. Решила посмотреть со стороны, да и времени честно говоря, не было.
Очень рада за рассказы, которые написаны в духе научной фантастики или постапокалиптики. И немного разочарована большим количеством мистики. Я понимаю, что "Фанты" - это огромное поле со всевозможными проявлениями фантастического жанра, но всё же. Было ощущение, что не на конкурсе фантастики, а на конкурсе "Первый мистический". Следующие фанты я бы ограничила по жанру)
