Кирин59 сказал(а)
Мне думается, что сказывается. Мы, как люди пишущие, орудуем все-таки словом написанным, а не произнесенным

наверное тут всё индивидуально... я читал как-то записки какой-то дамы-литкритика.. сейчас не помню, как её звали... там она писала, что мол всё понимает: как надо писать, в какой последовательности, о чём... и так далее, но сама она притом при всём ни строчки родить не может... вроде это к стихам относилось...
и вот она там задавалась вопросом: почему? и как-то сама вслух думала: может она слишком много прочитала? типа отравилась этим чтением...

nmgvladimir, можно ли считать прослушанные книги прочитанными? Вопрос из серии считать ли Кесарево сечение родами. Ребенок приходит в мир в любом случае.

Dude сказал(а)
Зато на работе я могу слушать книги и работать))

Да где ж вы в конце концов работаете?

Я, собственно, тоже весь рабочий день аудиокниги слушаю. Одно время, днём слушал, вечером читал. И как-то почувствовал, что перебор.))

Макс Крок сказал(а)

Dude сказал(а)
Я для себя выбрал Игоря Князева и пока никто его ещё не переплюнул

Я бы тоже его выбрал, но читает он не все, что слушаю я.. вот как тут быть.. ? И ещё иногда поражает, когда хороший чтец, типа Кравеца, читает такую пургу, что нельзя и 15 мин послушать.. просто какой-то бред школьников каких-то.. неужели за мзду от них? Не верю..

Им тоже надо зарабатывать.

Мира Кузнецова сказал(а)
Вряд ли бы я заставила себя читать о биофизике. А вот его лицо... очень харизматично. Стало интересно. Может посмотрю.

Мира, там совсем не о биофизике, просто непростая жизнь) И лицо реально цепляет, меня тоже)
Кстати, о вере - я считаю, что самые одержимые верующие - это учёные - такая убеждённость, такая экстатическая почти вера в свои открытия.
А вот про бога...Неплохо бы сначала сформулировать - чтокто это?.. К религии как своду догм, правил и заблуждений это может вовсе не иметь отношения.

Мира Кузнецова сказал(а)
nmgvladimir, можно ли считать прослушанные книги прочитанными? Вопрос из серии считать ли Кесарево сечение родами. Ребенок приходит в мир в любом случае.

Я в том смысле, насколько полно доходит смысл через прослушивание в сравнении с чтением. И насколько это полезно или вредно в плане совершенствования собственного писательского мастерства.

Dude сказал(а)
Я - наоборот: когда читаю бумажную книгу, то у меня срабатывает фотографическая память. Поэтому при воспоминании какого-нибудь отрывка из книги я мысленно вызываю "фото" страницы и читаю по ней) В школе очень удобно было находить нужный абзац из учебника по памяти.

Вау. Зависть!! У меня ноль зрительной памяти. И со звуковой памятью тоже плохо. Мне для того чтобы запомнить что-то, нужно его в голове "переработать". Я выжимку запомниаю, смысл. И в музыке та же история. Слух очень хороший, а музыкальной памяти нет. Когда музыкальные диктанты писала, то прямо во время проигрывания, быстро-быстро, точечками, обозначала мелодию, только так могла что-то запомнить. Я знаю, какие ноты слышу, но мне их трудно потом вспомнить. А для большинства - наоборот. Некоторые могут уже после одного прослушивания пропеть всю мелодию - но и понятия не имеют, как её записать, хотя знают ноты. Слышат в голове музыку, а не знают, что именно они слышат... Кстати, я недавно узнала, что в мозгу те же области, которые ответственны за обработку и воспроизведение речи, ответственны и за музыку тоже.

Случайно я проделала эксперимент с дочкой, когда она была в нежном возрасте трёх-пяти лет. Она слушала сказки и всякие детские книги на пластинках - они были прекрасного качества. И у неё развилась отличная слуховая память. Когда она училась в ИТМО, то обходилась почти без конспектов. Ну и вообще - девушка-программист, как нам однажды сказал ее преподаватель: девочка должна знать на 40 процентов больше, чем парень, чтобы получить такую же должность и зарплату. Резюме - хорошая слуховая память - это гут)
Зрительная - ну я как наш Чувак, тоже вспоминала параграфы в книге)) Но с годами и слушать внимательно стала, очень негодую, когда ошибаются дикторы))

Говорят, тут хоррором запахло...

У меня, если честно, и слуховая и зрительная память плохая. И чем старше, тем хуже. Вообще, глупею, мне кажется. Сегодня первый раз старший ребёнок меня обыграл в шашки. Не пойму, печалиться или радоваться))

tminin сказал(а)
Говорят, тут хоррором запахло...

Понятно, что хоррор ом заниматься лучше хором, но ведь можно же и в одиночку.) Не имея специального приглашения.

nmgvladimir сказал(а)
Сегодня первый раз старший ребёнок меня обыграл в шашки.

Когда вас обыгрывают в шашки - это ерунда по сравнению с тем, когда вас обыгрывают в шашни.

А память да. Как говорится, это годы берут свое, а у нас отнимают наше. Я недавно сидел на работе, а передо мною длинный список с фамилиями, именами, отчествами. И я от нечего делать дай, думаю, вспомню хотя бы по одному из своих былых знакомых с теми же именами-отчествами, что в списке. Если наберу, думаю, двадцать штук, то будет мне в жизни счастье. И как будто не жил я все эти годы на свете. Самые простые сочетания ставили меня в тупик. Ну не на необитаемом же острове я все время жил, что не могу вспомнить ни одного Александра Александровича или Натальи Андреевны. Просто память уже не держит ничего, сито сплошное...

nmgvladimir, смысл доходит. С этим нет проблем. Но в моем случае, если я слушаю книгу, которую раньше читала, то герои остаются прежними. Их визуализация сознанием не меняется. да и навязать свои интонации чтецу не удается. Но когда перечитываешь то, что прослушал - бывает все иначе. Совсем другие акценты и эпизоды цепляют.
Кстати, среди мужчин-чтецов Кирилла Головина люблю и Литвинова.

Агния сказал(а)
К религии как своду догм, правил и заблуждений это может вовсе не иметь отношения.

В этом я совершенно уверена. Мне вообще кажется, что бог и религия по разные стороны.

Мира Кузнецова, совсем по разные) если за бога условно принять ноосферу по Вернадскому.