Dude сказал(а)
AiRon88 сказал(а)
Сейчас бы инсайтов о том, как голосование идёт, гонка лидеров и т.п.Как раз только что хотел написать:
лидер действительно нарисовался
В прошлый раз же ты говорил что "понабежали" в последний момент и все предварительные итоги Мишкиному манулу под хвост пошли. Так что...
З.Ы. 5 рассказов осталось!!! может даже успею...
Проголосовал: 3,32.
Хотелось бы обсудить некоторые комментарии, но прежний опыт подсказывает - не все готовы спорить, а кое-кто вообще поместил общие фразы. Так что я отвечу всем, но если обратной связи не будет, призадумаюсь: оно мне надо? Может, лучше вообще без комментариев?
*размышляет, пиша в блокнотике...*
.
== Хорошо бы также ввести
приз зрительских антипатий "Бесявко шорторылое" -
за самую глупую и гадкую критику =
и наказывать избранное Бесявко шпицрутенами по заднице...
Бесявко-дам от битья по заднице освобождать,
но дарить им финские сапоги на два размера меньше..." ==
Ниниэль, во-первых, в номинации ПЗС голосуют не только авторы, но и читатели, причём, у которых нет обязательного комментирования конкурсных рассказов, а во-вторых, зачастую ПЗС номинируют тех авторов, которые не вошли в первую конкурсную тройку. Рассказ, вызывающий симпатию, но не тянущий на призовое место.
Dude сказал(а)
Ниниэль, во-первых, в номинации ПЗС голосуют не только авторы, но и читатели, причём, у которых нет обязательного комментирования конкурсных рассказов, а во-вторых, зачастую ПЗС номинируют тех авторов, которые не вошли в первую конкурсную тройку. Рассказ, вызывающий симпатию, но не тянущий на призовое место.
Тогда было бы логично прописать это в правилах ?