Мира Кузнецова, Если сейчас не вдаваться в частные случаи, а вернуться к изначальному вопросу Алексея "стоит ли отвечать на комментарии, когда в ответ игнор", то на мой взгляд можно снять с себя это тяжкое бремя. Никто особо не заметит и не расстроится, и вежливость здесь ни при чём. Если читатели напрямую не спросили "автор, после конкурса было бы интересно узнать, что ты имел ввиду", то ответ не требуется. Иначе у всех участников после конкурсов будет по тридцать с лишним уведомлений от авторов, желающих продолжить обсуждение их рассказа.
Если вы находите чью-то критику не актуальной для себя, её можно просто пропустить. Люди комментируют, потому что это обязательно. Сильно сомневаюсь, что тут все жаждут получить ответы на свои комменты и считают "хамлом снобистским" всех, кто этого не сделал.
rita_urs сказал(а)
Сильно сомневаюсь, что тут все жаждут получить ответы на свои комменты
Но авторы ждут комментарии. Нет? Очень многие в ленте именно на отсутствие комментариев под своей работе и сетуют. Обижаются, что их работа из-за ЧАКа и БЕКа прошла с минимальным количеством отзывов. Нет? Многие приходят на конкурсы именно за этим, за обратной связью. Поэтому, лично я считаю, что это элементарная вежливость - ответить на комментарий. Не хочешь вступать в полемику - не делай этого. Но, хотя бы дежурное спасибо сказать нужно.
Другое дело, когда ты сам не хочешь, чтобы отвечали на те слова, которые написал в спешке, или по придуманному для себя шаблону, в который вставляешь пару слов из работы автора, да бы показать, что ты её таки читал. А потом, когда автор интересуется, а что же за хрень ты тут понаписал - вдруг оказывается, что ответить нечего. А так нет ответов на комментарий и нет ответственности за свои слова. Всё просто.
Я не хочу учить, а в особенности поучать. Это личное дело каждого. Я обозначила свою позицию - человек, который отвечает за свои слова, в том числе и те которые он написал в конкурсной работе, не боится отвечать на комментарии свои и своих читателей.
Мира Кузнецова, Причём тут "не боится" вообще. Обратную связь авторы как раз и получают во время комментирования. И да, если чей-то конкретный коммент вызвал желание обсудить, то разумеется можно обсудить.
Я говорю только о том, что не вижу необходимости отвечать вообще всем ради "элементарной вежливости". Вежливость тут ни при чём, тем более ответственность за слова. Я не чувствую себя униженной и оскорблённой, если после конкурса мои уведомления не взорвались 30+ однотипными дежурными "спасибо". И уж тем более не жажду продолжать мусолить каждый рассказ, если я своё мнение уже оставила.
Очень странно считать всех, кто не отвечает на ваши комменты, "хамлом снобистским" и "козлищами".
rita_urs сказал(а)
Очень странно считать всех, кто не отвечает на ваши комменты, "хамлом снобистским" и "козлищами".
Очень примитивный способом троллинга - выдергивание слов из контекста и манипулирование этими словами.
Может вернемся к истокам? Или желание сказать "последнее слово" сильней? А Лешенька всего лишь задал вопрос
Алексей2014 сказал(а)
"Верней" когда задал вопрос, а потом слинял? Зачем тогда спрашивать? Чтобы помучить Автора?
Алексей2014 сказал(а)
А для чего писалось-то? Как их отделить, агнцев от козлищ? Может, хоть тут прочитают - да ответят...
Ну, себя со снобистским хамлом цитировать не буду. Кому интересно - сам найдет, где я словоизрыгнулась и как.
А про козлищ почитайте, тем более что агнцев искать и отделять вы не стали... ну хоть вот тут. Знания - сила.
Тяжело не столько комментировать, сколько столько все читать. Некоторые рассказы начнешь и более менее себе представляешь, что произойдет раньше. И по стилю прикинешь уровень автора. Если бы не конкурс дальше бы не читал. Не потому, что плохо, а все ясно. Но на конкурсе принуждаешь себя, и после этого чувствуешь себя обессиленным, изнасилованным.
засрали рассказ
Целый час думал (с перерывами) - что бы это значило?
Либо критики совсем страх и совесть потеряли, комментируя текст,
либо в ветке обсуждений рассказа некие флудермены устроили срач, забыв про рецки и культуру диалога.
Клиентсозрел, если б я еще поняла, что ты тут написал... На всякий случай пробежалась по своим опечаткам... Не я? Да?
rita_urs, странно, но краем глаза заметил, что раньше вы уже "закусывались" с Мирой (или в шортах или в батле, пару недель назад). У вас какая-то извращенная синергия между собой))
С прискорбием вынужден снять с конкурса уже двух авторов из-за ошибок в голосовании ? А третьего снял ранее по его же просьбе. И это я ещё не проверил весь список проголосовавших.
Баллы у победителя катастрофически тают, ценность победы снижается, работы мне прибавляется.
Господа и дамы! Будьте бдительны при голосовании!
Клиентсозрел сказал(а)
О, как я их понимаю...
В результате кривого голосования солдат из армии Урфин Джюса, лидер удержался, а вот остальные победители перетасовались по новому. Кто-то опечалится, потому что на кону - деньги. А кто-то скажет: "О, норм". Как говорится, такова селяви.
Клиентсозрел,
Ох, прошу прощения. Было сказано в шутливом тоне - использован вот такой просторечный сленг - просто и понятно, нежели словесными вензелями расписывать свои эмоции от конкурса. Не учла, не учла...Надеюсь, всё-таки вы нашли ответ на свой вопрос.
