Windfury, когда возникает такое ощущение зайти в любой прошедший шорт, там уже все возвеличены и лишены анонимности, и почитай комментарии под любой работой. Наверняка, не будет ни одной с полным восхвалям-с. Почему вы все так нервничаете из-за этого? ПАдумаешь явился какой-нибудь Хрен Заморский и сказал что это всё полный отстой и нечитабельная муть. Ты конкретно для этого Заморского писала? На 30-40 комментариев обычно 3-7 для души, 3-5 по делу, а остальное, простите, мусор. Когда человек пишет комментарий, не успев дочитать текст, а если и дочитал, то даже не осмыслил, то о чем может идти речь? Как эту писанину можно воспринимать всерьез? Расстраиваться из-за этого? Да начхать.Ворона каркнула во всё воронье горло, поставив на поток чужую, ну скажем работу. Не читай. Не трать свою жизнь на ерунду. Сядь и напиши что-нибудь хорошее или испеки пирог и пригласи близких... и флаг им всем! В обе руки.
Aegis сказал(а)
Мира Кузнецова сказал(а)
Aegis,Aegis сказал(а)
А я бы даже провела такой эксперимент - взяла бы 3-5 авторов, которых все считают самыми слабыми и сразилась с пятеркой лучших.А зачем? Что доказывать?
Ну, здесь высказывали мнение, что «слабые авторы должны перестать писать», а я считаю, что эта «слабость» очень условна. И любой человек при должной поддержке и кураторстве может посоперничать с теми, кто свысока критикует всех и вся. Возможно, это помогло бы кому-то поверить в себя.
Простите, но кто здесь вправе решать, кто слаб, кто силен? Тут есть хотя бы один Жуковский, чтобы разглядеть Пушкина? ? Нету. Чувак правильно сказал, сюда люди ходят в эфимерной надежде выиграть денюшку, а не оттачивать стиль, учиться и расти. Вот так.
Мира Кузнецова, есть просто люди ранимые. Вот прям такие, что чхнуть в их сторону низя... мне кажется про таких идет речь.
Топтать надо автора, стрелять надо автора, публично пороть надо автора! А что в ответ автору? Не обращать на это внимание)
Мира Кузнецова сказал(а)
Aegis сказал(а)
Мира Кузнецова сказал(а)
Aegis,Aegis сказал(а)
А я бы даже провела такой эксперимент - взяла бы 3-5 авторов, которых все считают самыми слабыми и сразилась с пятеркой лучших.А зачем? Что доказывать?
Ну, здесь высказывали мнение, что «слабые авторы должны перестать писать», а я считаю, что эта «слабость» очень условна. И любой человек при должной поддержке и кураторстве может посоперничать с теми, кто свысока критикует всех и вся. Возможно, это помогло бы кому-то поверить в себя.
Простите, но кто здесь вправе решать, кто слаб, кто силен? Тут есть хотя бы один Жуковский, чтобы разглядеть Пушкина? ? Нету. Чувак правильно сказал, сюда люди ходят в эфимерной надежде выиграть денюшку, а не оттачивать стиль, учиться и расти. Вот так.
Вот и я о том же! Поэтому мне не близки рассуждения «пусть слабые пишут для родственников». А чтобы расти и развиваться, нужно много писать, получать конструктивный фидбэк и позитивные подкрепления. Мне кажется, здесь все это есть.
ОрганическаяЖивность сказал(а)
Мира Кузнецова, есть просто люди ранимые. Вот прям такие, что чхнуть в их сторону низя... мне кажется про таких идет речь.
Топтать надо автора, стрелять надо автора, публично пороть надо автора! А что в ответ автору? Не обращать на это внимание)
Если б еще пороли вместо каки в комментах??
Мира Кузнецова,
?
Aegis, согласен с Вами по поводу критики.
Конечно, по головке гладить не надо за плохой текст, но и жёстко высказываться совсем не желательно. Зачем? Все мы сразу научились ездить на автомобиле? Или мгновенно обучились другим умениям и навыкам? Конечно, нет. Придерживаюсь позиции, если не понравился рассказ, написать типа "Плохо. Трудись и всё получится" вместо изысканного издевательства над нубом... Боритесь с равными!
Мира Кузнецова сказал(а)
Простите, но кто здесь вправе решать, кто слаб, кто силен? Тут есть хотя бы один Жуковский, чтобы разглядеть Пушкина?
Аргумент однако! ))) Обоих на этом свете давно нет, потому сначала надо доказать, что существует реинкарнация, после ткнуть пальцем в воплощение Жуковского, а после дать тому команду искать Пушкина. Иначе эта задачка не решается. Тупичок-с. Потому каждый суслик - агроном прямо сразу, как пару-тройку слов вместе сложил. Просто некому разглядеть в нем Пушкина. А плюются из зависти и нездоровой конкуренции, потому что:
Мира Кузнецова сказал(а)
Чувак правильно сказал, сюда люди ходят в эфимерной надежде выиграть денюшку, а не оттачивать стиль, учиться и расти. Вот так.
Денежка! Вот ведь в чем весь смысл, а ребята-то и не в курсе, что они лет по десять-пятнадцать без всяких призов получали по мордасам (и раздавали тоже) книжками Розенталя и Ожегова, чтобы прийти и выиграть здесь и сейчас аж несколько чашек кофе)) Я вас умоляю...))
Давайте попробуем содрать кожу со всего вышесказанного:
я, Верховный Иерарх Сущего, Автор Всея Руси, снизошёл в этот мир до этого конкурса, чтобы все восхищались мною, писали хвалебные оды, падая в обморок от восхищения, иногда отчески журили за случайные описки, но продолжая при этом оргазмировать от каждого знака, который был ниспослан мною - вам, недостойным дышать со мною одной пылью; умолять принять меня те жалкие гроши, которые, от нищеты своей, удосужились внести в свой позорный призовой фонд, смертельно оскорбив меня столь жалким подношением. Но, так и быть, я готов принять призовые деньги за все места сразу, дабы не сеять яблоки раздора между вами, сирыми бездарями, ибо не эти заскорузлые медяки стали причиной явления меня народу: Слово моё вещее, что скромно несу я в дар униженным и оскорблённым грамотеям, оскоплённым Розенталем - лишь оно имеет смысл и ныне, и присно, и во веки веков.
Omen
Скука, быть может?)
Вот очень жаль, что скука (если скука) оборачивается локомотивом длинной беседы "ни о чем".
Хотя, конечно, пусть будет "ни о чем", пусть общие слова, картонные диалоги, нежели срач или занудство и демагогия троллей.
Но я, возможно, не прав.
Возможно, состоялся полезный эффектный разговор о необходимости борьбы с плохими критиками, культивирования хороших критиков, разработки рекомендаций и практических советов по улучшению, укреплению, укруплению, оптимизации, модернизации, совершенствованию авторского мастерства.
? ? ?
Dude сказал(а)
Клиентсозрел сказал(а)
Интересно было бы одной фразой сформулировать -
чему посвящены страстные, убедительные, многословные и вдохновенные предыдущие 20-30 постов?
?Скука, быть может?)
Ну, вот. Теперь мы еще и скучные? пойду поплачу
Dude сказал(а)
Давайте попробуем содрать кожу со всего вышесказанного:я, Верховный Иерарх Сущего, Автор Всея Руси, снизошёл
в этот мирдо этого конкурса, чтобы все восхищались мною, писали хвалебные оды, падая в обморок от восхищения, иногда отчески журили за случайные описки, но продолжая при этом оргазмировать от каждого знака, который был ниспослан мною - вам, недостойным дышать со мною одной пылью; умолять принять меня те жалкие гроши, которые, от нищеты своей, удосужились внести в свой позорный призовой фонд, смертельно оскорбив меня столь жалким подношением. Но, так и быть, я готов принять призовые деньги за все места сразу, дабы не сеять яблоки раздора между вами, сирыми бездарями, ибо не эти заскорузлые медяки стали причиной явления меня народу: Слово моё вещее, что скромно несу я в дар униженным и оскорблённым грамотеям, оскоплённым Розенталем - лишь оно имеет смысл и ныне, и присно, и во веки веков.Omen
Я такого не говорила и не подразумевала? сама ядовитые критические комментарии игнорирую, полезные принимаю во внимание. Всего лишь хотела донести мысль, что доброжелательность может быть полезнее жесткой критики. Но ладно, пойду лучше почитаю Фанты)
