А я как раз за частичное комментирование меньше всего переживаю, им воспользуются единицы из старожил, которые прочитают все без проблем. Ну или меценаты какие-нибудь, которым не жалко делать регулярные переводы на благо литераторов. Меня больше волнует вопрос вхождения новых людей. Старичкам формат будет надоедать и они будут пропускать шорты и это неизбежно, поэтому приток новых необходим постоянно. А новички такой народ, что сами не знают надо оно им или нет, что тут за люди и имеет ли смысл вообще начинать...
Однако, чувак тоже прав, "залог" единственный способ обезопасить конкурс от "мимокрокодилов".
В связи с этим у меня предложение, новичкам которые не знают чего они хотят, покупать ливры - не покупать, предложить участие в конкурсе в качестве комментаторов и голосовальщиков, если новенький сделает все правильно то давать подъёмные 100-250 ливров, а дальше уже пусть думают, зарабатывать ли ливры на сайте (возможности есть) или проще сразу купить, или оно им вообще не нужно.
Александр Михеев сказал(а)
Если, В каком страшном мире вы живёте... Сочувствую)
Да живём то мы в одном мире, просто смотрим на него разными глазами...
Если, Увы( Простая логика подсказывает, что любой человек действует, исходя из своих представлений о мире. Разные представления - разные действия. А именно своими действиями человек формирует свою микросреду, то есть именно ту часть мира, в которой живёт. И никакой мистики.
Простой пример: допустим, мы женаты. Если каждый из нас свято верит в любовь другого - мы живём долго и счастливо. Но стоит впустить в себя подозрения - пиши пропало)))
Это гипотетически)))
Windfury сказал(а)
А новички такой народ, что сами не знают надо оно им или нет, что тут за люди и имеет ли смысл вообще начинать...
Да конечно все это новички сразу же запишут в большой минус, что тут обсуждать. Дело даже не в сумме. Кому это надо - покупать какие-то ливры, о которых человек впервые слышит, разбираться, где куда что переводить, когда интернет полон известных литературных ресурсов, а более престижные и известные фантастические конкурсы принимают людей безо всяких, пусть и малых, сложностей и залогов. Никто не требует никаких ливров на Пролете Фантазии, на Блэк Джеке, на ХиЖе, на Грелке, на тех же, пусть и менее известных Фантастах... Уже ж, кажется, даже сообщений предварительных не нужно, о которых Наташа выше говорила, подавай рассказ да играй... Пожалуйста, регистрируйся на Самиздате и участвуй в любом мероприятии, пожалуйста на АвторТудей... Это такая доля литературных конкурсов - пришли люди, кто-то остался, кто-то плюнул, ушел, кто-то в процессе повесился от стыда, земля ему пухом... Я представляю, я говорю Ябадзину - приходи к нам на турнир, но только тебе еще надо будет залог внести в размере ста рублей... Он мне и без залога всякого сказал, что слабоват тут уровень, пожелал успехов, дай бог ему здоровья...
На Шорты ежемесячно слетается два десятка набранных по объявлению литературных гениев. Половина из них действительно сливается на комментах или голосовании, другие делают все правильно, а некоторые даже становятся завсегдатаями.
С новыми правилами Беседка рискует примерно пятью свежими юзерами в месяц. Думаю, как минимум разок поэкспериментировать можно. Не только Шорты новичков привлекают.
А вот идея с неполным комментированием мне кажется сомнительной. Технически это ведь не отследить, даже сейчас в каждом забеге наверняка проскакивает пара нарушителей. Теперь задача по их отслеживанию усложнится: вычислять какие-то проценты, пересчитывать комменты випов и тех, кто купил индульгенцию... Во-первых, хлопотно, во-вторых, на атмосфере сайта это может отразиться не в лучшую сторону.
Александр Михеев,Упс, Александр, вы о чем? Разговор о том, что каждый может выбрать то, что ему удобно и в силу своей..ну, уж тут у кого что!
Vladimir Zenin, в случае форс-мажора активный участник вполне может отправить в комменты штампованную муру и извиниться-объясниться на форуме.
Просто раньше речь, помнится, шла об упрощении процедуры подсчётов, а тут получится наоборот.
Александр Михеев,
Александр Михеев сказал(а)
Простой пример: допустим, мы женаты. Если каждый из нас свято верит в любовь другого - мы живём долго и счастливо.
Я, конечно, тут всех(почти) люблю и уважаю... хотя бы тех, кого подольше знаю... Но конкурс это же не супружеское ложе с одним давно проверенным партнёром. Уж скорее, если брать аналогию, то это некая безумная оргия с толпой не всегда знакомых лиц, где так и норовят всадить кол поглубже...
В принципе, я, может быть, и не против чтобы меня имели. Но терпеть не могу, когда имеют исподтишка и молча.
Так что, комментарии обязательны. Попытка купить индульгенцию на молчание, это, прежде всего неуважение к партнёрам по конкурсу.
Полудиккенс, Я сразу о этом и сказала. Давайте, так сказать по чесноку. Пришел новый человек и ему надо сразу заработать, хотя Шорты, единственный конкурс, который имеет многожанровую структуру, ведь не все фантасты -хоррорщики. Игры - вещь отличная. Пока в ней не появилась определенная тенденция..в общем новенькому трудно будет заработать те же 1000 ливров. В библиотеке тоже читают в основном стареньких завсегдатаев. Так всегда было и будет в любом сообществе и чтобы не закостенеть нужна новая кровь. Я полностью поддерживаю Чувака, кроме Шорт. Тут надо что-то другое.
Если, как Вы литературно описали происходящее на конкурсах ? ? ?
Если, Повторюсь - каждый живёт в своём мире. Мне, в силу большой загруженности, комфортнее комментировать только интересные работы. Я согласен платить за это честно заработанными ливрами, большая часть которых, как раз получена за активные комментарии.
Полудиккенс,
А что ваш знакомый скажет, когда стараниями "нарушителей" приз будет не пару ливров, а вполне приятная сумма? Ведь штрафы идут в фонд конкурса, насколько я понимаю, а это значит... Да и к тому же люди склонны к развитию, сегодня мы не можем составить конкуренцию, а завтра ваш друг будет мечтать обойти меня хотя бы на один бал)))
Эмиль Коста сказал(а)
Vladimir Zenin, в случае форс-мажора активный участник вполне может отправить в комменты штампованную муру и извиниться-объясниться на форуме.
Просто раньше речь, помнится, шла об упрощении процедуры подсчётов, а тут получится наоборот.
Правильно, я так и делаю когда нет времени на подумать, и я уверена что так делает большинство, и будет так делать тем более, ведь за неполное комментирование штрафуют. Но есть уникальные личности, для которых такое неприемлемо, они хотят выкладываться на комментариях, но при этом не обижать авторов слабых или скучных рассказов и готовы за это платить в фонд конкурса. Почему нет?
Тем более, что если интересует мнение именно такой уникальной личности, всегда можно обратиться в личку с просьбой поругать на чем свет стоит
Наташа Кашер сказал(а)
По-моему, участники делятся на тех, кто читает и критикует всё, и тех, кто закидывает рассказ и пропадает. Так я не вижу, как это послабление чем-то поможет!
Нет проблем! Закидывайте рассказ и пропадайте. Но за 100 рублей. Если от мимокрокодилов польза конкурсу, как от козла молока, то ихние брошенные деньги на произвол судьбы мы с удовольствием добавим в призовой фонд конкурсов.
Кирин59 сказал(а)
может банить нарушителей тогда, но не на сайте, а на участие в следующих конкурсах на полгода, скажем?
Пробовал - не работает.
Кирин59 сказал(а)
при нарушении правил участникам давали запрет на участие в следующем конкурсе, а они потом возвращались, через Шорт? Или на каждые новые Шорты набирается своя группа мимокрокодилов?
Возвращались мало - нарушители, в основном, из новичков.
Кирин59 сказал(а)
Шорты вроде как задумывались, как конкурс для максимально большой аудитории
Совершенно верно: именно такая задача ставилась в 2021 году. Но, на мой взгляд, она себя изжила, потому что "Максимально большая аудитория" умирает в Беседке после отправки рассказа на конкурс. В конкурсах остаются, в основном, старожилы. Возможно я ошибаюсь, но, в любом случае, проверим это на январском конкурсе.
Полудиккенс, в Вашем спиче есть много рационального и справедливого, но Вы не учитываете особенности Шорт, в которых есть принципиальные отличия по сравнению с вышеприведёнными ресурсами, где всё бесплатно и без всяких требований.
В Шортах есть Джек-пот, который возможно выиграть только победив в трёх играх в течение одного года. Конечно, он не бог весть какой по сумме, однако, алгоритм выигрыша предполагает частое участие в конкурсе. Чем чаще играешь - тем больше шансов сорвать Джек-пот.
Я согласен с тем, что любое платное (пусть даже условное) участие оттолкнёт много новых пользователей, которые ещё не разобрались, нужен им этот ресурс, или нет. Халява священна. Но я не уверен, что сайту так необходимы те две тысячи мёртвых душ, которые уже зарегистрировались на сайте и не принимают участие в его жизни - и я сейчас не только о конкурсах. Количеством пользователей Беседке не перебить тех литературных мастодонтов, которые существуют в сети много лет - по крайней мере, в обозримом будущем.
Поэтому, в качестве эксперимента, попробуем взять курс на "качество" пользователей, их ответственность перед братьями по перу - по крайней мере, в отдельно взятом конкурсе, в отдельно взятом январе.
