Мишка Пушистая сказал(а)
и модерацию ужесточить. Пусть неграмотные тексты идут во внек. Сразу будет понятно, почему)
На самом деле это очень дельное предложение! Вы мне дали в руки объективный механизм, чтобы с чистой совестью отделять мух от котлет и не ставить своё субъективное мнение во главу угла.
Можно пойти ещё дальше: модератору вставлять ошибки в рассказы с плохим сюжетом/содержанием и тоже отправлять их во ВНЕК с чистой совестью.
Все в сад! (с)
Glekop, по таким вопросам обычно пишут в личные сообщения создателю проекта
. Напишите, объясните причину. Хотя он увидит и это сообщение на форуме. В любом случае, пожалуйста, не расстраивайтесь, потому что любой опыт важен. На следующий конкурс придёте морально и теоретически подготовленным.
Выскажу своё мнение про ошибки... Не спорю, что читать тексты с ошибками неприятно. И, конечно, данные истории не будут претендовать на высокие места. Но если не допускать по этой причине рассказы (тема отражена, сюжет есть), то мы можем столкнуться с двумя негативными моментами:
1. Навсегда оттолкнуть от писательства начинающего автора. После неудачи он может сразу бросить литературу. Даже не дадим шанса "нарастить слоновью шкуру" комментами.
2. Шорты — народный конкурс. Все могут пробовать свои силы. Есть такой проект на ТНТ — Танцы. Первые сезоны охватывали большие аудитории зрителей. Потом их число резко снизилось. Причина — конкурс сделали профессиональным. Отбор стал настолько жёстким, что там уже участвовали только люди с большим танцевальным опытом. В итоге шоу "затухло".
Вопрос очень дискуссионный...
По мне лучше прокомментировать рассказ с ошибками примерно следующим образом, дав новичку мотивацию на дальнейшее творчество:
Интересный сюжет. Тема отражена.
Оценка могла быть высокой, но из-за ошибок Вам поставлю низкий балл.
Уважайте себя и коллег — хорошо вычитывайте свои конкурсные работы.
Творческих успехов!
Навсегда оттолкнуть от писательства начинающего автора.
Ну мы же не бросили. Как только палками не били.
Good Reading сказал(а)
Интересный сюжет. Тема отражена. Оценка могла быть высокой, но из-за ошибок Вам поставлю низкий балл. Уважайте себя и коллег — хорошо вычитывайте свои конкурсные работы. Творческих успехов!
Надо у тебя поучиться
Dude сказал(а)
alla сказал(а)
Так увлечена сюжетом, что на грамматику и пунктуацию наплевать.Знаете, какой очевидный вывод я делаю, когда мне попадаются безграмотные тексты? Что автор катастрофически мало прочитал за свою жизнь.
Чтобы писать грамотно, совершенно не обязательно быть отличником по русскому языку и литературе. Чем больше читаешь книг, тем тупо больше запоминаешь, как выглядит то или иное слово. Когда я пишу текст, я не вспоминаю правил правописания, и не применяю никаких правил к написанному: я просто знаю, как пишется то или иное слово. Почему? Как минимум потому, что я уже видел его 100500 раз в чужих текстах - и я знаю, как оно выглядит ?
Читайте больше - Unicuique secundum opera eius.
Я вот всю жизнь читаю с 3.5 лет как меня научили. Перечитал почти всю классику НФ, как отечественную так и зарубежную, большинство фентези, в том числе, современную которая в нулевых расцвела пышным цветом. Почти всю классическую литературу, как школьную, так и приключенческую (Дойль, Майн Рид, Купер, Лондон, Хаггард). Естественно, всякие Властелины колец и Гаррипоттеры. И продолжаю читаю очень много, как глазами, так и аудиокнигами. При этом, абсолютно безграмотен и меня всегда, сколько бы не вычитывал и не проверял на ошибки/запятые, ругают в рецензиях за "многоошибок читать невозможно". Так что не согласен с утверждением. Stulti qui crescunt, stulti sunt, quando senescunt.
UrsusPrime сказал(а)
Dude сказал(а)
alla сказал(а)
Так увлечена сюжетом, что на грамматику и пунктуацию наплевать.Знаете, какой очевидный вывод я делаю, когда мне попадаются безграмотные тексты? Что автор катастрофически мало прочитал за свою жизнь.
Чтобы писать грамотно, совершенно не обязательно быть отличником по русскому языку и литературе. Чем больше читаешь книг, тем тупо больше запоминаешь, как выглядит то или иное слово. Когда я пишу текст, я не вспоминаю правил правописания, и не применяю никаких правил к написанному: я просто знаю, как пишется то или иное слово. Почему? Как минимум потому, что я уже видел его 100500 раз в чужих текстах - и я знаю, как оно выглядит ?
Читайте больше - Unicuique secundum opera eius.
Я вот всю жизнь читаю с 3.5 лет как меня научили. Перечитал почти всю классику НФ, как отечественную так и зарубежную, большинство фентези, в том числе, современную которая в нулевых расцвела пышным цветом. Почти всю классическую литературу, как школьную, так и приключенческую (Дойль, Майн Рид, Купер, Лондон, Хаггард). Естественно, всякие Властелины колец и Гаррипоттеры. И продолжаю читаю очень много, как глазами, так и аудиокнигами. При этом, абсолютно безграмотен и меня всегда, сколько бы не вычитывал и не проверял на ошибки/запятые, ругают в рецензиях за "многоошибок читать невозможно". Так что не согласен с утверждением. Stulti qui crescunt, stulti sunt, quando senescunt.
У меня также.
Но даже мне немного стало плохо от некоторых текстов?
UrsusPrime сказал(а)
Так что не согласен с утверждением. Stulti qui crescunt, stulti sunt, quando senescunt.
Читать важно. Безусловно. Но и учиться необходимо.
В своё время сдавал в университете выпускной государственный экзамен "Русский язык". И тоже делаю ошибки.
Важно всё. ЧТЕНИЕ + ОБУЧЕНИЕ + ЯЗЫКОВАЯ ИНТУИЦИЯ (чувство языка — умение чувствовать язык, его явления, понимать его взаимосвязанную иерархическую структуру и предвосхищать, угадывая интуитивно новые, до этого неизвестные индивидууму языковые явления, неологизмы...)
Good Reading сказал(а)
Вопрос очень дискуссионный...
По мне лучше прокомментировать рассказ с ошибками примерно следующим образом, дав новичку мотивацию на дальнейшее творчество:
Интересный сюжет. Тема отражена. Оценка могла быть высокой, но из-за ошибок Вам поставлю низкий балл. Уважайте себя и коллег — хорошо вычитывайте свои конкурсные работы. Творческих успехов!
Вариант комментирования:
КГ/АМ. Выпий йада и съезж орфорграфический словарь, неграмотное жывотнае.
Встречное предложение: неучастникам конкурса предложить подзаработать редактурой и ввести ливровый РНО (Редактура на ошибки) - платишь косарь ливров и тебе специальный грамарнацци три месяца делает красиво, чтобы ни одна Артеменко не прикопалась.